intanto grazie delle risposte!
allora..ripartiamo dall'inizio
Sono un po perplesso quanto parli di uso indiscriminato su apsc e F.F., non è proprio uguale, anzi.
lo so..
il 28-75 verrebbe un 42-112 su aps-c; ho pensato a quel tipo di obiettivo perchè tra quelli che uso di più ci sono il 28 f.28 e il 35-105 f3.5... al massimo scenderei fino a 24mm ma già son largo! L'altro senso è che se dovessi in un giorno remoto passare a FF oppure, sempre se avesse la ghiera dei diaframmi, usarlo su pellicola potrei farlo.
amodali ha scritto:Il tamron 28-75 f2.8 è una lente dalla resa complessiva mediocre, meglio l'altro.
il sigma 24-70 sai un po' che resa abbia? perchè non mi dispiacerebbe, anche se è tutto un altro genere di lente, il Pentax F24-50 (più che altro per avere un 35mm quasi effettivo) e quindi sarebbero i classici 2 piccioni..
Mauro ha scritto:se usi tele e vuoi un obiettivo ottimo ....il bradipo
eh! sarebbe di nulla se non fosse per la spesa
o per il rischio che salti tutto il motore.. di quello mi attirerebbe anche il discorso di avere tutto quanto sigillato a prova d'acqua