Acquisto incauto

[inge26665]

Ma no, è questo:
https://theosvintage.com/product/pentax ... k-pk-xlnt/
Il 28 - 80 f.4 FA è buono, su pellicola, e di sicuro ci investirei 50 euro, se avessi la K1.

[axenx]

Sono riuscito ad annullare l'ordine, mi sono scusato con il venditore che è stato gentilissimo. Ho lasciato anche un feedback positivo per la sua serietà. Grazie per i consigli. Quando avrò 100 euro che mi avanzano comprerò qualche corpo macchina che convertiró in IR per usarlo a lavoro. Mi sono lasciato sfuggire una kx a 49,00 € sempre dalla Germania. Grazie a tutti

. ALE-L21 .

[emmefanatico]

Boh... a me sembra di sognare... un SMC-M 80-200 f/4.5 tempo addietro avrei fatto carte false per prenderlo a cinquanta euro...
E' una lente ottima, risolventissima (più di tante lenti moderne) e dotata di gran personalità.
Ha le sue scomodità - per forza, è uno zoom analogico senza contatti... ma se uno apprezza le lenti vintage è eccezionale.

[emmeci]

Ma no, è questo:
https://theosvintage.com/product/pentax ... k-pk-xlnt/
Il 28 - 80 f.4 FA è buono, su pellicola, e di sicuro ci investirei 50 euro, se avessi la K1.

L'avevi innescato tu il "dibbattito"!

Comunque è materiale poco utile, in digitale, non che non vale i soldi spesi.
Il 28 - 70 potrebbe valere 30 euro, altrettanto il convertitore, neanche tanto comune.
l'80-200 è probabilmente il pezzo otticamente migliore, da sempre classificato molto buono, ma scarsamente utilizzabile in digitale, come ti hanno già detto.

[amodali]

...comprerò qualche corpo macchina che convertiró in IR per usarlo a lavoro. Mi sono lasciato sfuggire una kx...

la kx si può convertire IR facilmente in casa o lo fanno labs specializzati?

[axenx]

Una mia amica ha speso 140 per la Nikon d3100 da un Lab.

. ALE-L21 .

[occhirossi]

Hai dimenticato questo
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html che conosco ed inferiore al tappo.

NON lo ho dimenticato
NON ci sono più i pentaxiani di una volta .......

[inge26665]

Ma no, è questo:
https://theosvintage.com/product/pentax ... k-pk-xlnt/
Il 28 - 80 f.4 FA è buono, su pellicola, e di sicuro ci investirei 50 euro, se avessi la K1.

L'avevi innescato tu il "dibbattito"!

Comunque è materiale poco utile, in digitale, non che non vale i soldi spesi.
Il 28 - 70 potrebbe valere 30 euro, altrettanto il convertitore, neanche tanto comune.
l'80-200 è probabilmente il pezzo otticamente migliore, da sempre classificato molto buono, ma scarsamente utilizzabile in digitale, come ti hanno già detto.

Azz, che rinco…
Non mi ero neppure accorto di avere equivocato (due volte) le lunghezze focali!
L'età gioca davvro brutti scherzi.