Zenit Helios 44K-4

[unoqualsiasi]

Non è una cosa strana, è una devianza...

[cuori]

Non è una cosa strana, è una devianza...

allora siamo messi peggio di come credevo

[unoqualsiasi]

[carlo]

sono curioso del test, ho letto gran bene, swirly e bokeh modaioli, tra i più riusciti dello schema clone zeiss

Be' il test solo dell'obiettivo montato sulla K-3II, ché della fotocamera non ho ancora cercato la piletta.



Qui il raw sviluppato con DCU5 con pochi interventi. Poco o niente swirl, ma un piacevole (a parer mio) bokeh.

[lomodolente]

vedo che in firma hai anche il DA1.8 e il K1.4 potresti farmi un paragone di poche parole secondo te?
ho il DA da pochi giorni ma non sono sicuro di tenerlo, comunque farò un test col 50/f2 prima di darlo indietro
grazie per il contributo

[carlo]

Il DA 1,8 non mi dispiace. Costruttivamente il peggio dei tre, ma comunque riesce a tirar fuori una certa personalità, comodo per via dell'autofocus, molto morbido a f:1,8, diventa molto nitido già verso f:5,6.
Il K 1,4 è sublime; nitido già alle massime aperture lo trovo abbastanza difficile da focheggiare. Il bokeh è uno spettacolo.

[carlo]

In firma non compare, ma da poco ho anche il A-50mm f:2,0. Dalle prime prove vedo una bella resa. Non conosco il più preferito A-1,7 ma questo l'ho trovato davvero gradevole.

[fanagot]

i miei 3 1.4 non sono nitidi alle massime aperture .
se con massime intendi 1.4
mentre il da 1.8, mi pare come il 50/1.7, meglio dell'1.4 ta, da f2.8 in poi, sono piu' o meno tutti parecchio simili (cambia lo sfuocato per via delle lamelle) e nitidi
ma magari ricordo male, nella borsa tengo il DA1.8 oppure il D-FA 2.8, gli altri li uso poco (diciamo pure nulla )

[carlo]

Be', è da un bel po' che non uso l'1,4 per via della difficoltà ad usarlo sopratutto in maniera "dinamica", vedo se al rientro a casa, nel pomeriggio, riesco a scattare qualche foto di riprova. Il DA1,8 lo trovo molto morbido ad 1,8 ma già quasi da subito diventa più utilizzabile, più guardabile.
Per il resto neanche io mi porto dietro i miei 50ini. Per le foto in occasione di qualche uscita preferisco la comodità degli zoom.

[inge26665]

Non è una cosa strana, è una devianza...

allora siamo messi peggio di come credevo

La Zenit K, per la verità, aveva prezzi da collezionista anche 20 anni fa, ma sicuramente la 122 o la ET no, mentre ora costano veramente più di una Fujica ST900, il che è una vera follia…

[carlo]

Io, comunque, l'ho pagata una cifra irrisoria, così come l'ho fotografata. In pratica lo stesso prezzo che ho pagato per una Pentax MESuper+winder.

[inge26665]

L'occasione incredibile può sempre capitare: io ho preso tre Tamron, 90 macro + zoom 70 - 210 f.3.5 + 24 f.2.5 a 60 euro + spedizione.
Ad esempio, sono un paio di anni che sto cercando il fisheye Zenitar in versione M42 a 70 euro, e sono convinto che lo troverò.
E' l'andamento generale che, come dice Cuori, mi fa pensare che siamo messi molto male...

[emmefanatico]

Qui il raw sviluppato con DCU5 con pochi interventi. Poco o niente swirl, ma un piacevole (a parer mio) bokeh.

Bello, non c'è che dire
Riguardo lo swirl, bisogna un po' cercarlo... a occhio lo sfondo è un po' troppo lontano, riesce meglio quando i circoli di confusione sono un po' più piccoli.
In pratica si scatta a tutta apertura, cercando il miglior rapporto tra la distanza dal soggetto e dallo sfondo.
Poi quelle lenti hanno talmente tanta variabilità che ognuna fa storia a sé.

[carlo]

Qui il raw sviluppato con DCU5 con pochi interventi. Poco o niente swirl, ma un piacevole (a parer mio) bokeh.

Bello, non c'è che dire
Riguardo lo swirl, bisogna un po' cercarlo... a occhio lo sfondo è un po' troppo lontano, riesce meglio quando i circoli di confusione sono un po' più piccoli.
In pratica si scatta a tutta apertura, cercando il miglior rapporto tra la distanza dal soggetto e dallo sfondo.
Poi quelle lenti hanno talmente tanta variabilità che ognuna fa storia a sé.

Sì, lo so, in altre occasioni con obiettivi diversi ho ottenuto qualche swirlata. Non è, comunque, un effetto che mi fa impazzire ... preferisco un bel bokeh confuso e colorato.

[emmefanatico]

Sì certo, cum grano salis.