Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
da b-rider-0047 » ven ago 17, 2018 5:25 am
Non è un test valido
Però se sembra meglio...lo è
Ho avuto anch'io questo obiettivo ed era molto nitido
-
b-rider-0047
- Azionista del forum
-
- Messaggi: 3397
- Iscritto il: mar lug 07, 2015 10:47 pm
- Località: più o meno tra padova e venezia
-
-
da Tilacino » ven ago 31, 2018 6:08 pm
Con il vecchio hai scattato con un tempo di 1/100 di sec, col nuovo a 1/400, a 300mm si possono notare differenze anche se c'è lo stabilizzatore.
Riprova almeno con gli stessi parametri
-
Tilacino
- senior member
-
- Messaggi: 247
- Iscritto il: sab nov 12, 2011 7:15 pm
- Località: Pesaro-Urbino
-
-
da veggio90 » ven ago 31, 2018 6:44 pm
con il vecchio ho scattato su cavalletto, con specchio alzato e senza stabilizzatore. con il nuovo ero a mano libera.
-
veggio90
- senior member
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: ven dic 29, 2017 7:27 pm
-
-
da occhirossi » ven ago 31, 2018 6:56 pm
decisamente meglio la .................................Cmax
.
.
.
adesso Butta Tutto!!
K5 Silver Limited
+ Da17-70 +
K135 2.5 + sportivo ermetico + K55 1.8
+ 28M 2.8 + FA28-105PZ + FA28-200 + 2x F35-105
+ A35-105 + MC7 Macro 2x + Vivitar100-300 + Tamarrino (03B) 135 2.5 + MX silver + fotografo da
.
inst@ giuseppephotos
-
occhirossi
- Ho fuso la tastiera...
-
- Messaggi: 7670
- Iscritto il: sab set 10, 2011 11:36 am
- Località: BRESCIA
- Skype: elypep
-
-
-
da veggio90 » ven ago 31, 2018 7:39 pm
occhirossi ha scritto:decisamente meglio la .................................Cmax
.
.
.
adesso Butta Tutto!!
Passo a canikon e non ci penso più. Così farò foto sempre belle, a fuoco, nitide, ben composte e con la luce perfetta
-
veggio90
- senior member
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: ven dic 29, 2017 7:27 pm
-
-
Torna a Obiettivi
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti