fanagot ha scritto:la molletta serve ad incastrare l'adattatore, ed impedirne lo smontaggio
ma e' volontario.
mentre alcuni adattatori, sono costruiti cosi' bene che, quando li monti, si incastrano, e non escono piu'. con o senza molletta
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
fanagot ha scritto:la molletta serve ad incastrare l'adattatore, ed impedirne lo smontaggio
ma e' volontario.
mentre alcuni adattatori, sono costruiti cosi' bene che, quando li monti, si incastrano, e non escono piu'. con o senza molletta
Abulafia82 ha scritto:La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).
Abulafia82 ha scritto:La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).
lomodolente ha scritto:sto cercando qualcosa in attacco K come l'helios 44k o il cosinon-s 50f2, niente di eccezionale, nè cromato, ma il rischio incastro sparisce.
immagino ce ne siano altri.. per caso c'è un topic che non trovo con una lista di lenti vintage non pentax che vanno bene? preferisco qualcosa più lungo del 50 in realtà, ma sempre con un budget pezzente come me.
inge26665 ha scritto:Abulafia82 ha scritto:La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).
Io non l'ho mai usato, in digitale.
Pensi che sia più comodo sostituire il cono, piuttosto che usare l'adattatore?
Ma il Tair copre anche il 6x6?
Voglio dire, con il cono per Pentacon Six posso usarlo sulla Kiev 60?
quindi un biotar 58 cromato sarebbe comunque scarso in confronto? che poi non c'è in pkmount.. ma per capire.
cercavo una cosa "strana" sui 35 euro, ecco il perchè.
nessuna polemica, ho capito che mi vuoi consigliare per il meglio, invece di farmi buttare pochi soldi per qualcosa di mediocre.
al momento mi astengo dagli acquisti, guardo e basta.
Abulafia82 ha scritto: ....E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì. ....
alessandrozero ha scritto:Abulafia82 ha scritto: ....E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì. ....
E' lo stesso terminale dei catadiottrici o un altro? Eventualmente dove si trova? Con il normale adattatore non si raggiunge l'infinito. Da quel che ho visto, su Nikon meno ancora.
Abulafia82 ha scritto:alessandrozero ha scritto:Abulafia82 ha scritto: ....E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì. ....
E' lo stesso terminale dei catadiottrici o un altro? Eventualmente dove si trova? Con il normale adattatore non si raggiunge l'infinito. Da quel che ho visto, su Nikon meno ancora.
Un altro: quello dei catadiottrici è un attacco T, quello degli obiettivi "A" sovietici è invece una roba proprietaria ed esclusiva russa.
L'unico che lo vende mi risulta Lolli, a 26€ (l'ultima volta che ho controllato).
Non ho capito la questione dell'infinito: su quali obiettivi non lo raggiungi?
Io non ho problemi con nessun russo, con nessun adattatore e con nessun attacco.
Sia l'adattatore T, sia il terminale K, sia gli adattatori m42/K, sia gli adattatori m39/m42 mi permettono di raggiungere l'infinito su tutti gli obiettivi che ho (su Pentax).
Visitano il forum: Google [Bot] e 8 ospiti