Compatibilità obiettivi vintage

Obiettivi per corpi Pentax: impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda nonpigliounoshoot » ven lug 20, 2018 3:48 pm

fanagot ha scritto:la molletta serve ad incastrare l'adattatore, ed impedirne lo smontaggio
ma e' volontario.
mentre alcuni adattatori, sono costruiti cosi' bene :sdent: che, quando li monti, si incastrano, e non escono piu'. con o senza molletta :asd:


:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5159
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda lomodolente » ven lug 20, 2018 4:23 pm

quello che ho io entra, una volta spinto bene dentro (evitiamo allusioni) è a filo col bocchettone, la molletta è dentro, e riesco a toglierlo proprio da lì pizzicandola, non esce al volo, insomma devi tirare dal lato molletta, ma lo trovo stabile.

non mi sogno neppure di ruotarlo fino all'incastro come farei con un obiettivo pentax perchè ho il terrore di fottermi la k30 per provare un adattatore senza manco avere una lente m42!

quindi, lasciandolo in quella posizione, senza ruotarlo fino al "click", e poi avvitare l'eventuale lente, il rischio sarebbe solo che cade l'obiettivo per terra, immagino, sempre che non la tieni in modo fashion così cade la macchina indietro e la lente in avanti.. (tracolla obbligatoria con le m42)
K30 A50f2 tappowr multipurposo 44K tessar alu
Avatar utente
lomodolente
senior member
 
Messaggi: 233
Iscritto il: lun mar 21, 2016 9:09 pm
Località: roma
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda Abulafia82 » sab lug 21, 2018 12:39 pm

La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda paolo57 » sab lug 21, 2018 2:05 pm

Abulafia82 ha scritto:La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).


Esiste un terminale per il tair? Sempre che non basti recuperarlo da un T2>K :cincin:
Avatar utente
paolo57
Dito seduto
 
Messaggi: 2398
Iscritto il: mar mag 26, 2009 6:32 am
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda lomodolente » sab lug 21, 2018 3:36 pm

sto cercando qualcosa in attacco K come l'helios 44k o il cosinon-s 50f2, niente di eccezionale, nè cromato, ma il rischio incastro sparisce.
immagino ce ne siano altri.. per caso c'è un topic che non trovo con una lista di lenti vintage non pentax che vanno bene? preferisco qualcosa più lungo del 50 in realtà, ma sempre con un budget pezzente come me.
K30 A50f2 tappowr multipurposo 44K tessar alu
Avatar utente
lomodolente
senior member
 
Messaggi: 233
Iscritto il: lun mar 21, 2016 9:09 pm
Località: roma
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda inge26665 » sab lug 21, 2018 3:57 pm

Abulafia82 ha scritto:La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).


Io non l'ho mai usato, in digitale.
Pensi che sia più comodo sostituire il cono, piuttosto che usare l'adattatore?
Ma il Tair copre anche il 6x6?
Voglio dire, con il cono per Pentacon Six posso usarlo sulla Kiev 60?
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda unoqualsiasi » sab lug 21, 2018 4:01 pm

lomodolente ha scritto:sto cercando qualcosa in attacco K come l'helios 44k o il cosinon-s 50f2, niente di eccezionale, nè cromato, ma il rischio incastro sparisce.
immagino ce ne siano altri.. per caso c'è un topic che non trovo con una lista di lenti vintage non pentax che vanno bene? preferisco qualcosa più lungo del 50 in realtà, ma sempre con un budget pezzente come me.


Ma perchè vuoi metterti nel cassetto degli obiettivi assolutamente mediocri? Cercati un K 55/1.8 o 55/2 (è la stessa lente con una minimerrima differenza sul funzionamento del diaframma) e vivi felice... Potresti anche cercare il Takumar a vite, che è uguale ma il K non richiede di montare e smontare l'adattatore.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda lomodolente » sab lug 21, 2018 4:23 pm

quindi un biotar 58 cromato sarebbe comunque scarso in confronto? che poi non c'è in pkmount.. ma per capire.
cercavo una cosa "strana" sui 35 euro, ecco il perchè.
nessuna polemica, ho capito che mi vuoi consigliare per il meglio, invece di farmi buttare pochi soldi per qualcosa di mediocre.
al momento mi astengo dagli acquisti, guardo e basta.
K30 A50f2 tappowr multipurposo 44K tessar alu
Avatar utente
lomodolente
senior member
 
Messaggi: 233
Iscritto il: lun mar 21, 2016 9:09 pm
Località: roma
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda unoqualsiasi » sab lug 21, 2018 4:40 pm

Non so se è scarso al confronto, so solo che se i K55/1.8 che ho avuto io facessero cose cosi non ne avrei tenuto nemmeno uno, a me fa venire (e non sto scherzando) un pochino di nausea quello sfuocato: https://www.pentaxforums.com/userreview ... tar-t.html
Poi comunque è questione di gusti e di ammirazione per le sphocature...
Ultima modifica di unoqualsiasi il sab lug 21, 2018 4:41 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda Abulafia82 » sab lug 21, 2018 4:40 pm

inge26665 ha scritto:
Abulafia82 ha scritto:La molletta, a meno di non usare un paio di chili di obiettivo, la si può smontare tranquillamente. E' solo un impiccio.
Io la uso solo con il Tair-3S 300/4.5, ormai (e prima o poi neanche con quello, se riesco a trovare il coraggio di spendere 26€ per il suo terminale attacco K).


Io non l'ho mai usato, in digitale.
Pensi che sia più comodo sostituire il cono, piuttosto che usare l'adattatore?
Ma il Tair copre anche il 6x6?
Voglio dire, con il cono per Pentacon Six posso usarlo sulla Kiev 60?


E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì.
Lasciarlo col solo adattatore è pericoloso senza molletta, e scomodissimo con la molletta se vuoi cambiare obiettivo con qualcos'altro.

Il Tair-3 è accreditato da qualcuno come capace di coprire il 6x6, vignettando parecchio; ho visto prove sul 645 digitale, dove invece va un amore. Ma per adattare il tiraggio ci vogliono operazioni abbastanza complicate e distruttive...

Non credo che basti il cono P6, gli attacchi disponibili originari erano F, K e M42.

quindi un biotar 58 cromato sarebbe comunque scarso in confronto? che poi non c'è in pkmount.. ma per capire.
cercavo una cosa "strana" sui 35 euro, ecco il perchè.
nessuna polemica, ho capito che mi vuoi consigliare per il meglio, invece di farmi buttare pochi soldi per qualcosa di mediocre.
al momento mi astengo dagli acquisti, guardo e basta.


Dipende da cosa intendi per "meglio" o "peggio": oggettivamente in risolvenza, contrasto e resistenza al controluce i vecchi Pentax/Takumar sono meglio dei russi.
Come resa in generale, invece, va a gusto: a me la resa del 55/1.8 per esempio non piace particolarmente, preferisco decisamente usare gli Helios-44.
Tra tutti i cinquantini che ho, o ho provato, quelli che mi piacciono di più sono Zenitar M 50/1.7, Helios 44M 58/2 e Volna-9 50/2.8 Macro (quest'ultimo con uno schema Ultron di derivazione Planar, non dissimile dal 55/1.8 Pentax).
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda alessandrozero » sab lug 21, 2018 5:56 pm

Abulafia82 ha scritto: ....E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì. ....


E' lo stesso terminale dei catadiottrici o un altro? Eventualmente dove si trova? Con il normale adattatore non si raggiunge l'infinito. Da quel che ho visto, su Nikon meno ancora.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda Abulafia82 » sab lug 21, 2018 7:36 pm

alessandrozero ha scritto:
Abulafia82 ha scritto: ....E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì. ....


E' lo stesso terminale dei catadiottrici o un altro? Eventualmente dove si trova? Con il normale adattatore non si raggiunge l'infinito. Da quel che ho visto, su Nikon meno ancora.


Un altro: quello dei catadiottrici è un attacco T, quello degli obiettivi "A" sovietici è invece una roba proprietaria ed esclusiva russa.
L'unico che lo vende mi risulta Lolli, a 26€ (l'ultima volta che ho controllato).

Non ho capito la questione dell'infinito: su quali obiettivi non lo raggiungi?
Io non ho problemi con nessun russo, con nessun adattatore e con nessun attacco.
Sia l'adattatore T, sia il terminale K, sia gli adattatori m42/K, sia gli adattatori m39/m42 mi permettono di raggiungere l'infinito su tutti gli obiettivi che ho (su Pentax).
Flickr

K-5+18-55WR,10-17,16-50*,55-300WR,35/2.4,50/1.8,70ltd, TakumarA28-80, VarioZenitark25-45/2.8-3.5, Samyang14/2.8, MC Mir20/3.5, Mir10A 28/3,5, Lydith30/3,5, Mir26b 45/3,5, Zodiak8 30/3.5, Mir1S 37/2.8, CZJ Tessar50/2.8, Industar50-2 50/3.5, Volna9 50/2.8 Macro, PentaxA50/1.4, ZenitarM50/1.9, ZenitarK50/2, Zenitar M50/1,7, Zeiss Planar50/1,7, Helios44M e 44-7 58/2, Helios40 85/1.5, Jupiter9 85/2, Vega13b 100/2.8, Tair11A 135/2.8, CZJ Sonnar MC180/2.8, Jupiter21M 200/4, Telemar22 200/5.6, Tair3S 300/4.5, MTO3M-5A 500/8, MTO1000AM 1100/10,5
Avatar utente
Abulafia82
Dito seduto
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio giu 28, 2012 6:27 pm
Località: Sora (frosinone)
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda lomodolente » sab lug 21, 2018 9:02 pm

se è il caso di continuare qui.. avrei trovato una persona che, con scambio a mano, mi darebbe un CZJ 50 2.8 con le due ghiere a petalo. guasto, ghiere bloccate, e anche la parte nera, la vite portafiltro insomma, un po' ammaccata. si vede che caduto perchè le botte sono tutte dalla stessa parte, se lecito metto anche il link ebay.

https://www.ebay.it/itm/Obiettivo-Zeiss ... 3807215678

da quanto ho capito tutte ste lenti si grippano e va cambiato il grasso. per 15 euro pensavo che potrei provarci io.

nell'annuncio è scritto exakta ma nei messaggi mi ha detto che è m42 a vite, se non lo vende prima mi porterò l'adattatore per vedere se gira (io non ho idea di come sia un exakta piuttosto che un altix o m39 o altri..)

se l'affare avverrà dipende dai vostri consigli sulla fattibilità del lavoro e il supporto che mi darete, perchè credo vada smontato completamente. il portafiltro, visto che va comunque tutto smontato, pensavo di dargli una leggera scaldata a fiamma e farlo tornare rotondo, ma temo che il danno non sia solo estetico e del blocco ghiere, anche se l'alluminio quando sbatte lascia segni brutti ma in qualche modo ammortizza il colpo. o no?

forse meglio, se proprio devo togliermi lo sfizio di possederne uno così, andare sul sicuro e spenderne 40, invece che smoccolare ad aprire questo senza alcuna esperienza in minuteria. ditemi voi. altri che ho visto stanno anche meglio esteticamente, ma il prezzo sale, non di poco. non è più robetta economica come nei post di qualche anno fa, ma forse è il periodo estivo.. ho solo i dati da maggio su ebay. magari ad ottobre si trova a meno..?

grazie per l'attenzione.
K30 A50f2 tappowr multipurposo 44K tessar alu
Avatar utente
lomodolente
senior member
 
Messaggi: 233
Iscritto il: lun mar 21, 2016 9:09 pm
Località: roma
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda alessandrozero » sab lug 21, 2018 10:08 pm

Abulafia82 ha scritto:
alessandrozero ha scritto:
Abulafia82 ha scritto: ....E' decisamente più comodo sostituire il terminale, sì: lo lasci avvitato coi tre grani, e regge lì. ....


E' lo stesso terminale dei catadiottrici o un altro? Eventualmente dove si trova? Con il normale adattatore non si raggiunge l'infinito. Da quel che ho visto, su Nikon meno ancora.


Un altro: quello dei catadiottrici è un attacco T, quello degli obiettivi "A" sovietici è invece una roba proprietaria ed esclusiva russa.
L'unico che lo vende mi risulta Lolli, a 26€ (l'ultima volta che ho controllato).

Non ho capito la questione dell'infinito: su quali obiettivi non lo raggiungi?
Io non ho problemi con nessun russo, con nessun adattatore e con nessun attacco.
Sia l'adattatore T, sia il terminale K, sia gli adattatori m42/K, sia gli adattatori m39/m42 mi permettono di raggiungere l'infinito su tutti gli obiettivi che ho (su Pentax).


Il Tair 300 3s. Quel che chiedevo, l'ho provato ora. Ovvero sostituire il terminale M42 con quello K, quest'ultimo ottenuto dall'anello esterno di un comune adattatore T2/K.
A) Ho tolto il terminale originale svitando le tre viti
IMGT8505.JPG

B) Sotto la base si presenta così:
IMGT8506.JPG

C) Ho preso l'adattatore T2/K, smontato la parte interna T2 ed ho montato l'anello esterno che si incastra perfettamente sull'obiettivo. Avvitato i grani. Domani provo a vedere se mantiene l'infinito
IMGT8507.JPG
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8646
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: Compatibilità obiettivi vintage

Messaggioda inge26665 » dom lug 22, 2018 8:28 am

Dovrebbe funzionare: M42 e PK hanno lo stesso tiraggio, salvo le inevitabili tolleranze...
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

PrecedenteProssimo

Torna a Obiettivi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 8 ospiti