inge26665 ha scritto:No, ovviamente ho estremizzato, sullo swirlare: prima o poi, con tutti gli Helios che ho, proverò anche io, ma da lì a dire che acquisterei un Helios allo stesso prezzo di un Pentax F 50 1.7, proprio no...
Il collezionismo è un'altra roba: proprio ieri mi è arrivato l'Industar 50 f.3.5 nero che non avevo mai avuto. Perfetto, solo senza tappi, prezzo totale 12 euro spedito, circa. Questo sono proprio curioso, di provarlo.
Eppure...tempo fa avevo cominciato a raccattare helios 44-2 e simili (44-4) su certi forum mercatini online andavano via a 30-40 euro facile, li recuperavo da alcuni venditori che li usavano come tappi per le fotocamere m42 e li compravo a 15-20 euro (poi hanno alzato i prezzi)...ora sto cercando di vendere un Olympus 50mm 1.8 a 45 euro, ottica qualitativamente superiore (per me leggermente inferiore al pentax 50mm 1.7..ma insomma grosso modo siamo li)...e niente l'unico che mi ha contattato ha lasciato perchè lo cerca perfetto senza polvere nelle lenti interne (e mi aveva pure chiesto 10 euro di sconto), scommetto che se metto in vendita a 35 euro l'helios 44-2 che mi è rimasto lo vendo in una settimana...
Dunque boh...secondo me nei forum si è diffusa una certa moda per alcune di queste lenti, a cui alcuni attribuiscono anche doti mistiche quasi, leggo commenti del tipo...una lama già a F2...non so...io ne ho avuti diversi, alcuni neppure male ma nessuno lo definirei una lama a TA, neppure il mio pentax-k 50mm 1.7...
P.s. poi anche sto swirl...a mio parere il più delle volte è un effetto orrendo, poi c'è qualche caso in cui qualcuno riesce a gestirlo in modo da avere effettivamente un bell'effetto, ma di foto così ne ho viste veramente poche, nella maggior parte dei casi vedo foto rovinate da un brutto sfocato...