Test MTF di editrice Progresso Fotografico

[inge26665]

Mi sa che le fotoguide 13 non ce l'ho: ho ricomniciato a prendere i Progresso da quando sono usciti (serie Oro) ma prendevo solo quelli che ragionavano di tecnica, storia e composizione, non quelli dei test, perchè essendo abbonato a tutti fotografi, non erano altro che la riproposizione di quelli.
A posteriori, avrei forse dovuto prendere PC Photo, quando prese il posto di Progresso, ma ero talmente arrabbiato per la "svolta" digitale che li ho coperti di insulti e mi sono fatto restituire i soldi dell'abbonamento!

[inge26665]

Segnalo anche un articolo di Reflex, dicembre 1985, dove riporta per intero un test di Modern Photography riguardante i Pentax 18 f.3.5, 24 f.2.8 A, 28 f.2.8 A, 135 f.2.8 A, 200 f.4 M, 300 f.4 A, 24-35 f.3.5, 24-50 f.4 A, 28-50 f.3.5-4.5, 40-80 f.2.8-4, 400-600 f.8-12 (catadiottrico).
Purtroppo l'articolo è veramente (e volutamente) criptico, ma i grafici ci sono, ciascuno potrà giudicare da sè.
Se, poi, qualcuna tra queste lenti è stata testata anche da Progresso, in MTF, si capisce la differenza tra la metodologia di test e si comprendono anche certi giudizi "poco accurati" che si trovano online.

[pentaxmania]

sempre come editore progresso fotografico ho il test dei Walimex 8 - 14 - 85.
Se qualcuno è interessato posso spedire il pdf.