Ho una domanda che mi gira da tempo in testa. Poste le caratteristiche nominali (lunghezza focale, apertura, AF, etc.) di un obiettivo, quanto è vero che la qualità dell'oggetto è proporzionale al suo costo?
Ad esempio se volessi un 85mm f2 potrei spaziare dai 30 di un vecchio russo M42 ai 300€ di uno Zeiss ... ma quanto migliori sarebbero le foto col più costoso? Nella valutazione penso soprattutto all'usato.. Che ne pensate? Grazie a tutti..