Problema con XP2 SUPER

[Supernaut]

Quando si dice il detto Chi fa da sé fa per tre non si sbaglia!
O forse si?
La questione è che fino ad adesso, da tre anni buoni, ho sempre sviluppato in casa le mie pellicole BN.
A distanza di anni mai avuto problemi ed ogni volta che le riprendo, anche le prime, rimangono sempre buone. Questo perchè, credo, ho sempre cercato di fare le cose nel modo migliore, ovvero come andava fatto, seguendo regole e consigli.
Fatto sta che un mese fa porto a sviluppare una ILFORD XP2 Super in laboratorio. Questo perchè la stessa Ilford ne consiglia lo sviluppo in C41, cosa che non potevo fare in casa per la complessità del procedimento. Nonostante avessi letto in giro che era possibile anche svilupparla con il procedimento per il BN mi son detto: ecchecavolo! se s'ha da fare così ci sarà un perchè!
Morale della favola riprendo i negativi dopo un mese che li avevo archiviati (tenerli nel loro bussolotto ancora arrotolati è archiviazione? ) e cosa vedo??? La prima parte della bobina è diventata verdastra! una bella dominante verde che dopo qualche fotogramma sfuma per tornare normale!
Che cosa può essere?
Difetto di sviluppo?
Difetto di conservazione?
Normale invecchiamento della XP2?
Illuminatemi!

[Supernaut]

Ed ancora una cosa!
Chiaramente la parte verde contiene i fotogrammi a cui tenevo di più...poteva essere altrimenti?
Secondo voi sono stampabili comunque?

[bel-ami]

Io penso che i laboratori ormai sviluppino così poco che i bagni nei loro macchinari sono fermi da almeno 6 o 7 anni.... Sempre gli stessi, mai cambiati.

[emmeci]

Io penso che i laboratori ormai sviluppino così poco che i bagni nei loro macchinari sono fermi da almeno 6 o 7 anni.... Sempre gli stessi, mai cambiati.

... va bene intervenire per intervenire, ma almeno che lo svacco sia divertente, questo mi sembra un po' ... noioso?
Se il bagno di sviluppo è esaurito la pellicola non viene sviluppata o viene sotto-sviluppata; se appena ritirati i negativi sembravano abbastanza neri, lo sviluppo non dovrebbe entrarci; potrebbe non essere stato abbastanza efficace il fissaggio, nel qual caso forse basterebbe ripeterlo. Però due cose: il fatto che ci siano degli aloni/riflessi colorati, in quel tipo di pellicola, dovrebbe essere abbastanza normale, visto che sotto un certo punto di vista "deriva" dai negativi a colori, che sono dotati anche di "maschera". Su che tipo di fissaggio eventualmente usare aspetterei l'opinione di chi ha esperienza con queste specifiche pellicole. Addirittura potrebbe bastare un lavaggio un po' più efficace di quello effettuato dal laboratorio, tensioattivo ed asciugatura.
Ah, spero che scherzassi dicendo che archivii i negtivi arrotolati nei loro scatolini ....

[bel-ami]

E se fosse inesperienza dell'operatore??? Magari ha preso luce il negativo...
Insomma Francesco, voglio solo arrivare a dirti: sviluppali da solo che non sbagli!

[Supernaut]

Io penso che i laboratori ormai sviluppino così poco che i bagni nei loro macchinari sono fermi da almeno 6 o 7 anni.... Sempre gli stessi, mai cambiati.

... va bene intervenire per intervenire, ma almeno che lo svacco sia divertente, questo mi sembra un po' ... noioso?
Se il bagno di sviluppo è esaurito la pellicola non viene sviluppata o viene sotto-sviluppata; se appena ritirati i negativi sembravano abbastanza neri, lo sviluppo non dovrebbe entrarci; potrebbe non essere stato abbastanza efficace il fissaggio, nel qual caso forse basterebbe ripeterlo. Però due cose: il fatto che ci siano degli aloni/riflessi colorati, in quel tipo di pellicola, dovrebbe essere abbastanza normale, visto che sotto un certo punto di vista "deriva" dai negativi a colori, che sono dotati anche di "maschera". Su che tipo di fissaggio eventualmente usare aspetterei l'opinione di chi ha esperienza con queste specifiche pellicole. Addirittura potrebbe bastare un lavaggio un po' più efficace di quello effettuato dal laboratorio, tensioattivo ed asciugatura.
Ah, spero che scherzassi dicendo che archivii i negtivi arrotolati nei loro scatolini ....

in realtà non parliamo di aloni o riflessi. è proprio l'emulsione ad essere verde. di un verde petrolio ma pur sempre verde. e non è tutta la pellicola ma solo la parte iniziale. come già detto infatti dopo qualche fotogramma torna ad essere del colore naturale!
Per l'archiviazione della pellicola...scherzavo ma anche no! nel senso che era rimasta arrotolata nel suo bussolotto in attesa di essere tagliata ed archiviata come tutte le altre!

E se fosse inesperienza dell'operatore??? Magari ha preso luce il negativo...
Insomma Francesco, voglio solo arrivare a dirti: sviluppali da solo che non sbagli!

Io credo che i lab utilizzino apposite macchine per lo sviluppo e comunque il posto al quale mi sono rivolto è uno dei migliori, se non il migliore, di lecce.
E per quanto riguarda lo sviluppo in proprio il C41 non è tanto semplice da fare in casa.

[Zappi]

scusa ma appena sviluppato il negativo era ok e poi è diventato verde col tempo ??
se così fosse probabilmente è un problema di fissaggio, altrimenti l'unica cosa che mi viene in mente è una contaminazione da parte della plastica del bussolotto, magari è stata tenuta al caldo ???

[emmeci]

E se fosse inesperienza dell'operatore??? Magari ha preso luce il negativo...
Insomma Francesco, voglio solo arrivare a dirti: sviluppali da solo che non sbagli!

Si, ha preso luce dopo lo sviluppo! se avesse preso luce prima, sarebbe nero.

[bel-ami]

Minchia, non mi ricordo più nulla di quella roba. Eppure ci avevo studiato tanto! (ma solo studiato, purtroppo...)

[Roberto B]

Io penso che i laboratori ormai sviluppino così poco che i bagni nei loro macchinari sono fermi da almeno 6 o 7 anni.... Sempre gli stessi, mai cambiati.

... va bene intervenire per intervenire, ma almeno che lo svacco sia divertente, questo mi sembra un po' ... noioso?
Se il bagno di sviluppo è esaurito la pellicola non viene sviluppata o viene sotto-sviluppata; se appena ritirati i negativi sembravano abbastanza neri, lo sviluppo non dovrebbe entrarci; potrebbe non essere stato abbastanza efficace il fissaggio, nel qual caso forse basterebbe ripeterlo. Però due cose: il fatto che ci siano degli aloni/riflessi colorati, in quel tipo di pellicola, dovrebbe essere abbastanza normale, visto che sotto un certo punto di vista "deriva" dai negativi a colori, che sono dotati anche di "maschera". Su che tipo di fissaggio eventualmente usare aspetterei l'opinione di chi ha esperienza con queste specifiche pellicole. Addirittura potrebbe bastare un lavaggio un po' più efficace di quello effettuato dal laboratorio, tensioattivo ed asciugatura.
Ah, spero che scherzassi dicendo che archivii i negtivi arrotolati nei loro scatolini ....

Ho fatto sviluppare un paio di XP2 in labvoratorio ma la pellicola ha una colorazione marrone. Potrebbe essere un bagno di sviluppo o arresto non tanto fresco.

Che bisogna sviluppare in casa il BN, compreso l'XP2, e' una cosa sana e giusta.
In questo LINK ci sono indicati pure i liquidi e i tempi.

Per quanto riguarda l'archiviazione ti conviene prendere i fogli da raccoglitore in carta di riso cosi distendi la pellicola per un aventuale scannerizzazione o stampa futura senza dover ammattire a cercare di tenere distesa la pellicola.

[Zappi]

Beh le cromogene sono nate per essere sviluppate dai minilab con il classico c41, se uno ha la possibilità di sviluppare a casa conviene prendere delle pellicole b/n "vere" in modo da potersele lavorare a modo.
Non so come la XP2 si comporti sotto lo scanner ma con alcune carte a gradazione variabile è praticamente impossibile da stampare.