Tecnica Stand: la stampa

[Supernaut]

Per evitare cazziatoni da Euro sul necroposting mi ricollego da questo thread
per riprendere il discordo sulla tecnica di sviluppo Stand di cui ho sentito parlare ieri presso un circolo fotografico.
Mi è stata lodata come ottima tecnica per ottenere ampie variazioni tonali, ottimi grigi e buona definizione e fin qui vedo che avete lo stesso parere. Tuttavia chi me ne ha parlato mi ha detto che il fotogramma ottenuto è molto difficile da stampare ma non ho ben capito perchè.
Che ne pensano i pellicosauri?

[Zappi]

Lo sviluppo in stand aumenta l'effetto bordo (la sensazione di nitidezza tipica della maschera di contrasto), spappola la grana, ha un effetto compensatore accentuatissimo (perdi i toni chiari).
Di solito va a braccetto con l'abitudine di "tirare" le pellicole perché lo stand compensa un po' il contrasto elevatissimo che si ottiene sottoesponendo di diversi stop.

Con pellicole di bassa sensibilità (=poca grana), stampe piccole (= effetto bordo poco visibile), un negativo medio formato (= minor ingrandimento) ed un soggetto dove interessa principalmente la definizione della trama, lo sviluppo in stand può essere una tecnica valida; ma usata perché non hai idea di quale sia il contrasto della scena ripresa, non sai qual'è la sensibilità effettiva della pellicola, quindi hai esposto per il grigio più o meno lì o là senza guardare il resto delle zone e ti affidi alla buona speranza che esca qualcosa, non è sicuramente il metodo migliore per ottenere ottime stampe.
Per controllare il contrasto dovresti metterti a studiare un po', sperimentare un bel po', e tutte le volte metterti su a fare calcoli, prendere appunti per modificare lo sviluppo in base al contrasto di base della scena ripresa.... praticamente il sistema zonale, na robetta da niente
Ovviamente ragionare sul singolo scatto è molto più semplice che su un rullo da 36 pose dove è quasi impossibile avere lo stesso contrasto per tutte le esposizioni.

Una foto facile da stampare, dietro, ha un negativo esposto correttamente e sviluppato bene.

Ho sperimentato poco lo stand, di solito sviluppo in rotazioni continua proprio per evitare l'effetto bordo, ne ho sentito parlare un gran bene da chi i negativi, 35mm, non li stampa ma li scansiona... non ho mai sperimentato e mi interessa anche poco ma soprattutto mi fido meno del giusto delle persone che ne tessevano le lodi , sicuramente chi lo usa spesso saprà dirti di più

Ciao

[Supernaut]

Lo sviluppo in stand aumenta l'effetto bordo (la sensazione di nitidezza tipica della maschera di contrasto), spappola la grana, ha un effetto compensatore accentuatissimo (perdi i toni chiari).
Di solito va a braccetto con l'abitudine di "tirare" le pellicole perché lo stand compensa un po' il contrasto elevatissimo che si ottiene sottoesponendo di diversi stop.

Con pellicole di bassa sensibilità (=poca grana), stampe piccole (= effetto bordo poco visibile), un negativo medio formato (= minor ingrandimento) ed un soggetto dove interessa principalmente la definizione della trama, lo sviluppo in stand può essere una tecnica valida; ma usata perché non hai idea di quale sia il contrasto della scena ripresa, non sai qual'è la sensibilità effettiva della pellicola, quindi hai esposto per il grigio più o meno lì o là senza guardare il resto delle zone e ti affidi alla buona speranza che esca qualcosa, non è sicuramente il metodo migliore per ottenere ottime stampe.
Per controllare il contrasto dovresti metterti a studiare un po', sperimentare un bel po', e tutte le volte metterti su a fare calcoli, prendere appunti per modificare lo sviluppo in base al contrasto di base della scena ripresa.... praticamente il sistema zonale, na robetta da niente
Ovviamente ragionare sul singolo scatto è molto più semplice che su un rullo da 36 pose dove è quasi impossibile avere lo stesso contrasto per tutte le esposizioni.

Una foto facile da stampare, dietro, ha un negativo esposto correttamente e sviluppato bene.

Ho sperimentato poco lo stand, di solito sviluppo in rotazioni continua proprio per evitare l'effetto bordo, ne ho sentito parlare un gran bene da chi i negativi, 35mm, non li stampa ma li scansiona... non ho mai sperimentato e mi interessa anche poco ma soprattutto mi fido meno del giusto delle persone che ne tessevano le lodi , sicuramente chi lo usa spesso saprà dirti di più

Ciao

Ci ho messo tempo a rispondere ma lo faccio adesso.
Grazie delle info!