Vorrei qualche consiglio per compensare alcuni scatti di street ph. in cui mi sono avvalso di due zoom di mediocre resa, il Cosina 19-35 (che è venduto sotto svariati altri marchi) e il sigma 28-105. Non sono proprio due schifezze, e la loro comodità estrema mi ha permesso scatti, tra zoom ed automatisimo totale, che diversamente, in manuale, non avrei potuto fare. Benedetta z1! Normalmente faccio street con i fissi e le glorie meccaniche (Lx, mx, me-super, yashica electro gt) ma in alcune situazioni avere lo zoom è stato decisivo.
Ovviamente, abituato all'eccellente resa dei miei fissi pentax, che uso in analogico, la differenza di resa è notevole, specie per nitidezza risoluzione e contrasto.
Così vorrei compensare in camera oscura questi due parametri degli scatti. Acutanza per recuperare nitidezza (la grana nella street è invece un effetto graditissimo, drammatizza), quindi in sede di sviluppo, e contrasto in fase di stampa (essendo impossibile avere contasto elevato in uno sviluppo che esalti l'acutanza).
Per l'acutanza, volevo un consiglio sulla diluizione, sul tempo e sul chimico. So che la diluizione deve essere elevatissima, quindi tempi lunghi, e pochissime agitazioni. Molti dicono Rodinal o d76. Tra 1+30 a 1+50, dai 15 ai 18min con agitazione ogni 3-4-5min.
Per il contrasto, dovrei ovviamente compensare all'ingranditore e a in bagno rivelatore. Maschera di contrasto, tempi allungati, sviluppo carta poco diluito?
Vorrei un suggerimento su enrambi i metodi, e possibilmente come farli coesistere in un modo, se mai fosse possibile, non contraddittorio.
Vi ringrazio per la disponibilità e l'attenzione!