Nagativi rigati. Help!

[summerbee]

Nella mia immaginazione dovevavo essere neri....ma in fondo meglio bianchi: righello e matita e via

La macchinetta è proprio quella. I due rulli scorrono bene e sembrano puliti. Le due parti nere interne ai rulli sono leggermente più in dentro rispetto a quest'ultimi, non credo che tocchino la pellicola ma questo effettivamente devo verificarlo. Il pressapellicola è intonso. Quello che pensavo di provare è "scotcharlo" allo sportello comprimendo un pochino la molla che lo sostiene e vedere se così preme di meno la pellicola contro i rulli.

Sono ancora in alto mare.

Voi siete gentilissimi

ma se passi un dito su quelle "barrette" metalliche cosa senti? perchè non è detto che l'imperfezione si veda ad occhio. Io non cambierei la posizione del pressapellicola, se non pressa non mantiene la planarità... anche li, hai provato a passare un polpastrello (pulito!) con pressione minimissima?

[6 x 7]

Efke?
Mhhhh... se ho capito bene sul lato opposto all'emulsione trovi la pellicola con dei sottilissimi graffi, come se lì fosse sfilacciata.
Mi sa che è un difetto di produzione della pellicola che non ha mai brillato per costanza di qualità produttiva.
Prova con una normale ilford, anche scaduta, e vedi se hai lo stesso problema.

[summerbee]

Efke?
Mhhhh... se ho capito bene sul lato opposto all'emulsione trovi la pellicola con dei sottilissimi graffi, come se lì fosse sfilacciata.
Mi sa che è un difetto di produzione della pellicola che non ha mai brillato per costanza di qualità produttiva.
Prova con una normale ilford, anche scaduta, e vedi se hai lo stesso problema.

non avevo pensato a questo dettaglio ma effettivamente già lessi che le efke qualcuno non le vuole proprio... potrebbe essere tutto molto più semplice di quanto sembra!

[blaise]

Ho verificato tutte le superfici a contatto con la pellicola sia lato emulsione che lato carta. Davvero mi sembra tutto più che regolare.

Darei volentieri tutta la colpa alla EFKE se non fosse che anche una ILFORD mi ha fatto lo stesso scherzo se non peggio. Comunque più le guardo più mi sembrano come crepe...e sembrano dalla parte opposta all'emulsione. Ho provato a fare delle foto ma non si vedeva un tubo.

Incomincerete a prendermi per pazzo. Se continuo così incomincio a credere ai fantasmi.

[summerbee]

stasera guardo meglio la mia folding e vediamo se mi viene in mente altro. La carta delle ilford è in qualche maniera "diversa" da quella delle efke? tipo più spessa, più sottile...

[tartaglia]

Ci vorrebbe Dr. House...
Il rullino su cui avvolgi la pellicola all'inizio del caricamento e' quello originale della fotocamera ?

[blaise]

Allora...

Ieri sera ho provato a stampare qualcosa. A carta bagnata sembrano non notarsi i graffi. Ho anche esaminato la carta che avvolge la pellicola. All'inizio ed alla fine, dove non c'è pellicola, è bella segnata anche lei. Nella prima stampa che avevo fatto i graffi si vedevano chiari sul cielo, speriamo sia stato un caso particolarmente sfortunato.

Il rocchetto ricevente non è originale della macchina. Penso si siano salutati già negli anni 50. Uso un comune rocchetto preso da altre pellicole.
Oggi dovrei ritirare delle Dia scattate con la macchina. Sono curioso di vedere se sono graffiate anche loro.

Grazie ancora!

[blaise]

Vi aggiorno e chiudo.

Le Dia sono ok. Le stampe miracolosamente anche ,a parte qualcuna. I negativi restano rigati ma ho rinuciato a capire perchè.

Grazie a tutti per l'aiuto!