pentax k10 compatibilità M42 ed altre info

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

pentax k10 compatibilità M42 ed altre info

Messaggioda gabrybaldo » dom mar 09, 2008 7:26 pm

il prezzo della K10 è diventato molto appetibile probilmente uscirà  di produzione presto.
ho alcuni obbiettivi M42: flektogon 2,8/20 e 2,4/35, Pancolar 1,8/50 e 1,8/80 ed un tele alpha 3,5/200 (in realtà  è un chinon), si riescono ad utilizzare con un anello adattatore M42/K senza il problema della messa a fuoco all'infinito? (quale anello?)
che resa hanno sul digitale? l'esposizione con obbiettivi manual focus è corretta o bisogna compensare?
la messa a fuoco è facile oppure difficoltosa?
la stabilizzazione è efficace?
esiste la possibiltià  di utilizzare tramite adattatori obbiettivi Nikon AF oppure Leica R?
quale potrebbe essere un obbiettivo in alternativo a quello del kit 18/55 senza spendere una fortuna?
grazie
gabriele
gabrybaldo
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 4
Iscritto il: dom mar 09, 2008 6:59 pm
Località: bologna
 

Messaggioda Lupo » dom mar 09, 2008 9:30 pm

La baionetta K è per definizione "retrocompatibile" con le ottiche M42 se si usa l'anello originale, ovvero un anello che mantenga il tiraggio e NON presenti la flangia esterna.
Ovvero un adattatore tipo questo:
Immagine
E NON come questo:
Immagine
Lupo - aohc 546 - FLD APX100
-----------------
Green is the colour of her kind
Quickness of the eye deceives the mind
Envy is the bond between the hopefull and the damned
Avatar utente
Lupo
Azionista del forum
 
Messaggi: 4213
Iscritto il: gio feb 14, 2008 12:33 pm
 

Messaggioda zntgrg » dom mar 09, 2008 10:41 pm

Importante: l'obiettivo a vite va usato in "preset" ovvero col diaframma che rimane sempre chiuso sul valore impostato sull'anello.

La maggior parte degli obiettivi a vite ha un'interruttore che permette di scegliere tra "A" ed "M" [dove "A" sta per automatico, ovvero il daframma viene chiuso al momento dello scatto], molti sono solo preset [in particolar modo i russi].

Solo pochi sono solo auto [mi viene in mente il pancolar] oppure hanno un'interruttore che non rimane fisso ma va scomodamente tenuto premuto allo scatto [pentacon 50/1.8 per esempio].

Fateci caso al momento della scelta!

La messa a fuoco è comoda: ma con diaframmi molto chiusi a volte è un problema e...potresti scoprire di avere obiettivi un pò fuori fuoco!
Io ho sostituito il 18-55 con un Pentacon 30/3.5 come lente "da viaggio" che alterno con un Helios 58/2.

La resa è ottima, lo stabilizzatore stabilizza.
Avatar utente
zntgrg
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 621
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:03 am
Località: San Martino Buon Albergo [VR]
 

Messaggioda Lupo » dom mar 09, 2008 11:24 pm

Come al solito (ovvero come facevano gli antichi):
Messa a fuoco a tutta apertura, poi si chiude il diaframma, e quindi si scatta (macchina in P o in Av)
Lupo - aohc 546 - FLD APX100
-----------------
Green is the colour of her kind
Quickness of the eye deceives the mind
Envy is the bond between the hopefull and the damned
Avatar utente
Lupo
Azionista del forum
 
Messaggi: 4213
Iscritto il: gio feb 14, 2008 12:33 pm
 

Re: pentax k10 compatibilità M42 ed altre info

Messaggioda Eurostar » lun mar 10, 2008 9:33 am

gabrybaldo ha scritto:il prezzo della K10 è diventato molto appetibile probilmente uscirà  di produzione presto.


Dovrebbe essere giuà  uscita di produzione, per fare spazio alla K20D.

gabrybaldo ha scritto:ho alcuni obbiettivi M42: flektogon 2,8/20 e 2,4/35, Pancolar 1,8/50 e 1,8/80 ed un tele alpha 3,5/200 (in realtà  è un chinon), si riescono ad utilizzare con un anello adattatore M42/K senza il problema della messa a fuoco all'infinito? (quale anello?)


Si, con quello senza flangia che LUPO ti ha illustrato.

gabrybaldo ha scritto:che resa hanno sul digitale? l'esposizione con obbiettivi manual focus è corretta o bisogna compensare?


La resa dipende da obiettivo a obiettivo, tendenzialmente i tele rendono meglio dei grandangolari sul digitale, ma non è sempre così. Gli obiettivi a vite si usano in stop down e l'esposizione è generalmente corretta, posto che l'utilizzatore sia in grado di padroneggiarla (come con qualunque obiettivo, anche moderno).

gabrybaldo ha scritto:la messa a fuoco è facile oppure difficoltosa?


L'oculare della K10D è ampio e luminoso, si presta bene alla messa a fuoco manuale. Per migliorarla, cìè chi adotta vetrini con immagine spezzata e microprismi, di produzione cinese, in vendita su eBay.

gabrybaldo ha scritto:la stabilizzazione è efficace?


Molto. COn i vecchi obiettivi va impostata la lunghezza focale al momento dell'innesto.

gabrybaldo ha scritto:esiste la possibiltià  di utilizzare tramite adattatori obbiettivi Nikon AF oppure Leica R?


Non mantenendo l'infinito.

gabrybaldo ha scritto:quale potrebbe essere un obbiettivo in alternativo a quello del kit 18/55 senza spendere una fortuna?


Il Pentax 16-45/4 o, secondo molti, il Sigma 17-70/2,8-4,5
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Messaggioda zntgrg » lun mar 10, 2008 12:27 pm

Dimenticavo che esiste la possibilità  di un'errore di sottoesposizione usando le lenti a vite in Av...dipende un pò da esemplare ad esemplare basta compensare un pò direttamente in macchina. In M la lettura è sempre corretta.
Avatar utente
zntgrg
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 621
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:03 am
Località: San Martino Buon Albergo [VR]
 


Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti