gabrybaldo ha scritto:il prezzo della K10 è diventato molto appetibile probilmente uscirà di produzione presto.
Dovrebbe essere giuà uscita di produzione, per fare spazio alla K20D.
gabrybaldo ha scritto:ho alcuni obbiettivi M42: flektogon 2,8/20 e 2,4/35, Pancolar 1,8/50 e 1,8/80 ed un tele alpha 3,5/200 (in realtà è un chinon), si riescono ad utilizzare con un anello adattatore M42/K senza il problema della messa a fuoco all'infinito? (quale anello?)
Si, con quello senza flangia che LUPO ti ha illustrato.
gabrybaldo ha scritto:che resa hanno sul digitale? l'esposizione con obbiettivi manual focus è corretta o bisogna compensare?
La resa dipende da obiettivo a obiettivo, tendenzialmente i tele rendono meglio dei grandangolari sul digitale, ma non è sempre così. Gli obiettivi a vite si usano in stop down e l'esposizione è generalmente corretta, posto che l'utilizzatore sia in grado di padroneggiarla (come con qualunque obiettivo, anche moderno).
gabrybaldo ha scritto:la messa a fuoco è facile oppure difficoltosa?
L'oculare della K10D è ampio e luminoso, si presta bene alla messa a fuoco manuale. Per migliorarla, cìè chi adotta vetrini con immagine spezzata e microprismi, di produzione cinese, in vendita su eBay.
gabrybaldo ha scritto:la stabilizzazione è efficace?
Molto. COn i vecchi obiettivi va impostata la lunghezza focale al momento dell'innesto.
gabrybaldo ha scritto:esiste la possibiltià di utilizzare tramite adattatori obbiettivi Nikon AF oppure Leica R?
Non mantenendo l'infinito.
gabrybaldo ha scritto:quale potrebbe essere un obbiettivo in alternativo a quello del kit 18/55 senza spendere una fortuna?
Il Pentax 16-45/4 o, secondo molti, il Sigma 17-70/2,8-4,5