Attrezzatura per neofita povero

[Maybach]

https://amzn.eu/d/3I5ndAZ

. moto g84 5G .

[Maybach]

https://www.ebay.it/itm/335813893722?mk ... media=COPY

. moto g84 5G .

[inge26665]

https://www.ebay.it/itm/335813893722?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=bIJgxhu0Q4-&sssrc=4429486&ssuid=XY6sjErZSeG&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

. moto g84 5G .

L'hai presa o vorresti prenderla?
Ottimo acquisto, si può fare di meglio (economicamente) con un 18-250, ma così va comunque bene.
Eccede di un centone, il tuo budget: il prezzo giusto sarebbe 300 poer la K3 e 150 per il 18-250, così ci sta anche la scheda SD.
Io non andrei oltre i 64 Gb, che sono già una quantità esagerata (se scatti in RAW+JPG, altrimenti con solo JPG bastano ampiamente 32 Gb).

[Maybach]

https://www.ebay.it/itm/335813893722?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=bIJgxhu0Q4-&sssrc=4429486&ssuid=XY6sjErZSeG&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

. moto g84 5G .

L'hai presa o vorresti prenderla?
Ottimo acquisto, si può fare di meglio (economicamente) con un 18-250, ma così va comunque bene.
Eccede di un centone, il tuo budget: il prezzo giusto sarebbe 300 poer la K3 e 150 per il 18-250, così ci sta anche la scheda SD.
Io non andrei oltre i 64 Gb, che sono già una quantità esagerata (se scatti in RAW+JPG, altrimenti con solo JPG bastano ampiamente 32 Gb).

Alla fine ho preso una K-5 ii, solo corpo.

[inge26665]

Ottima scelta. Ho visto che su MPB ci sono sia dei Tamron 18 - 250 che i Pentax 16 - 45 + 55 - 300.
A te l'ardua sentenza.
Buon divertimento!

[Maybach]

Ottima scelta. Ho visto che su MPB ci sono sia dei Tamron 18 - 250 che i Pentax 16 - 45 + 55 - 300.
A te l'ardua sentenza.
Buon divertimento!

Grazie Inge! Il 12-24 è troppo spinto come grandangolare?

. moto g84 5G .

[hulk79]

Ottima scelta. Ho visto che su MPB ci sono sia dei Tamron 18 - 250 che i Pentax 16 - 45 + 55 - 300.
A te l'ardua sentenza.
Buon divertimento!

Grazie Inge! Il 12-24 è troppo spinto come grandangolare?

. moto g84 5G .

No anzi.. ma è troppo corto come normale

[Maybach]

[/quote]No anzi.. ma è troppo corto come normale[/quote]

Magari potrei valutare in futuro affiancare una focale più lunga.

. NTN-LX1 .

[unoqualsiasi]

La fotografia grandangolare non è particolarmente semplice.
Io credo che sarebbe meglio cominciare SUBITO con al limite un 16-45, se proprio l'opzione di un tuttofare 18-135 o 18-250 non piace, e poi eventualmente affiancargli uno smodatangolo come il 12-24.

[inge26665]

Completmente d'accordo con Unoqualsiasi.

P.S. Il 12-24 è un ottimo grandangolo, da tenere particolarmente in considerazione.

[Maybach]

Siete il top, contento di fare parte di questo gruppo.

Ricapitolando pensavo: prima un 18-250, successivamente un 12-24.

Come la vedete?

. NTN-LX1 .

[unoqualsiasi]

Io la vedo che dipenderà molto da come (e cosa, ma solo in parte...) fotograferai. Dopo sei mesi potresti scoprire che ti piacerebbe più un 170-500 piuttosto che un 12-24.

[Maybach]

Io la vedo che dipenderà molto da come (e cosa, ma solo in parte...) fotograferai. Dopo sei mesi potresti scoprire che ti piacerebbe più un 170-500 piuttosto che un 12-24.

Non fa una piega. Tuttavia penso che il 18-250 sia abbastanza duttile per aiutarmi a orientarmi, o no?

. NTN-LX1 .

[inge26665]

Sì, sicuramente da questo punto di vista è il massimo.
E' uno dei pochi zoom, che io uso, con il qule non fotografo solo alla massima o minima focale.
Ad esempio, con il 12-24, la maggior parte delle mie foto, se non la quasi totalità, sono scattate alla focale di 12 mm oppure a quella di 24 mm.
Quando fotografo a 12 mm, è perchè mi sarebbe servito un 10 mm, quando fotografo a 24 mm, vuole dire che avrei voluto montare il 18 - 55 ma la mia pigrizia me lo ha impedito...

[alessandrozero]

.....Adoro le foto b/n e come soggetti mi piacciono i palazzi e le vedute urbane.

Aspetto notizie!

. moto g84 5G .

Se questi sono i generi che piacciono, si vedano le foto di Aarnmunro in galleria. Comincerei col 18-55 che si trova quasi a gratis, giusto per fare esperienza e percepire da sè quali passi fare più avanti. A me il 18-250 non piace, se devo andare a passeggio piuttosto preferisco la più ergonomica e versatile bridge, se invece ho le idee chiare di foto preferisco ottica dedicata.
Oltre al 12-24 darei un'occhiata al sigma 10-20 3,5 utilizzato anche da Aarnmurno.