Mi è appena arrivato l'adattatore, inviatomi gentilmente da Mauro.
Alcune impressioni a caldo:
l'autofocus è lentissimo, fa sembrare la k-5 un fulmine a confronto. L'accuratezza però c'è tutta rispetto alla k-5 e questo per me non ha prezzo.
Di ottiche supportate ho il 16-50 e il 50-135 (entrambe convertite a frullino per sdm morto). Il 16-50 è perfetto ergonomicamente sulla mia a6300, il 50-135 pesa un goccio di più e sbilancia ma si fa usare.
Il 12-24 e il 100-300 ovviamente non hanno l'autofocus funzionante ma i controlli funzionano tutti e si bilancia tutto perfettamente sulla Sony.
La differenza di colori tra Smc e altri obiettivi si vede già nel mirino elettronico.
Non capisco come impostare una preview del diaframma come per gli obiettivi nativi, indagherò a riguardo.
Come scritto da dpreview, in af-c la a6300 non ha l'eye af. Secondo il manuale dell'adattatore sarebbe dovuto funzionare in af-s ma non è così.
L'autofocus nei video "funziona" ma non si blocca su niente, scarrella e basta. Me l'aspettavo dalla recensione di dpreview ma ho preferito scriverlo con maggiore dettaglio.
Sto facendo qualche foto di confronto su 16-50 Sony contro Pentax e 12-24 Pentax contro 9mm laowa per mia curiosità.
Oggi mi porterò una o due lenti in giro per fare foto con l'adattatore, più avanti posterò qualcosa.
L'af deve essere impostato su rilevamento di fase. In modalità contrasto scarrella per poi fermarsi su una posizione completamente sfocata.
Edit:
In questa cartella drive trovate dei primi file raw di confronto:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharingAlcuni appunti: Sono scatti veloci in casa, con poca validità scientifica.
Ho tenuto il più possibile tutto uguale (treppiedi, bianco, dati di scatto e punto di fuoco).
So che i due 16-50 non sono del tutto paragonabili, ma ho solo il tappo sony. Avrei preferito fare la prova con il 16-55 sony o il 18-50 sigma ma prima di prenderli ce ne vuole.
La differenza di posizione tra i due 16-50 non riesco a spiegarmela, sono totalmente certo di non aver mosso il treppiedi tra i due scatti. L'unica teoria che mi viene in mente è che la stabilizzazione del sony sia entrata in gioco ma non ne sono del tutto sicuro.
Il confronto tra 9 e 12mm e stato più un mio confronto per capire come potrebbe influire il mio lavoro tornare al 12-24 per le sole foto.