Quindi devo per forza sostituire!
La mia posizione fino a pochi minuti fa era per la K3 ii ma leggendo un po' le caratteristiche della KP m'è venuta una pulsione alternativa, che se noi avessimo le idee chiare non "sarebbimo" più noi, che son capaci tutti di dire "mi prendo la tal macchina" e morta lì; che noi, appena decidi per una, ti spuntano almeno altre quattro alternative e anche se sai benissimo che alla fine finirai lì, te lo vuoi sentir dire o sconsigliare.
La K3 per un anzianotto come me sa più da reflex comprensibile anche a naso ma si sa che, proprio perché anzianotti, noi siamo portati al voler sembrar meno datati e quindi finire nei casini.
In realtà il mio unico dubbio è sulla ergonomia, non ho mani piccole ma neppure enormi, la K20 mi calza perfettamente e penso che così sia anche per la K3, la KP mi lascia dubbioso sulla guancetta di presa e la rotellina verticale.
Se ci fosse qualcuno che ha esperienza delle due macchine e mi volesse dare una opinione in tal senso gliene sarei grato.
Per il resto, anche se il gps integrato mi piace come idea, l'utilizzo tipico che faccio della macchina è perfettamente compatibile con i due modelli, mi interessa la qualità immagine finale e non ho pretese operative essendo di fatto un ritrattista e paesaggista abbastanza statico con l'unica necessità di avere una macchina robusta e stagna (sono un escursionista con tendenze all'impervio, per lo meno finché i menischi rimanenti me lo permetteranno).
Vi ringrazio.
* dopo un piccolissimo trauma, custodia inbottita con dentro la K20 che è rotolata sull'erba senza prendere colpi, registra fotogrammi con strane luci, profili appena accennati del soggetto o completamente scuri.