ntx ha scritto:cricocrita ha scritto:Val la pena acquistare subito il 28/105 (finanze permettendo...)
Se vai sul nuovo l'accoppiata direi che è un'ottima scelta... sull'usato va a fortuna.
Il 28-105 è un ottimo tappo, a mio parere non eccellente come alcuni lo dipingono ma è sicuramente il migliore come qualità/prezzo. Come paragone direi che con il 28-105 non ti stai portando a casa un 18-55 ma piuttosto un 17-70 (intendo come qualità, non come angoli di campo)... non è f/2.8 ma con una fotocamera come la K-1, onestamente, chi se ne frega, alzi gli ISO e via.
In comune con il tappo APS-C ha la variabilità fra esemplari con forse una maggior frequenza di esemplari sopra la media rispetto al 18-55 (di quest'ultimo se ne sono visti di bruttarelli... di 28-105 pessimi non ho ancora notizia).
Secondo te, se lo trovassi usato e non potessi provarlo personalmente come potrei capire se l'esemplare è buono o meno buono, dov'è che la resa peggiora?
(ai bordi, sulla focale più corta, fedeltà dei colori, ...cricocrita ha scritto:Per il 16/85 mi spiace perchè è un'ottica che uso moltissimo ed ha una buona resa sulla K3...
Quella combinazione, sotto tutti gli aspetti (qualità, pesi, flessibilità d'uso, ecc.), non potrai replicarla sul sistema full-frame. K-3 + 16-85 è, in un certo senso, la sintesi di tutti i vantaggi di un sistema APS-C... è bilanciatissimo, la qualità dell'ottica corrisponde alla potenzialità del sensore, è compatto, leggero e la qualità degli scatti è elevata.
Anche se lo dico a mo di battuta, un po' di vero c'è: se vuoi usare sereno la K-1 è meglio sbarazzarsi della coppia K-3 + 16-85 proprio per evitare paragoni... :P
Questa tua riflessione mi fa molto pensare riguardo al fatto di accontentare la scimmia... (peraltro come sempre buttando soldi ...) o se mi convenga non vendere (svendere) la K3 (da quanto vedo potrei realizzare 300/350 se va bene...)cricocrita ha scritto:e immagino che le alternative sul lato corto non siano molte da quanto vedo scritto qui, giusto?
Corto? D-FA 15-30/2.8... ad oggi il sistema full-frame Pentax copre da 15mm a 450mm ma senza possibilità di scelta. Le alternative non le andrei a cercare su ottiche vecchie (di terze parti e non) che, in non pochi casi, non sono nemmeno più in produzione.
Riguardo il DA* 60-250: di gente che gli fa un intervento reversibile ne ho vista molto molto poca... specialmente perchè quello non-reversibile è più facile da fare.
C'è spiegato qui da qualche parte come realizzarlo...?
Ciao
Jenner
Grazie ancora!!
Ciao