Passaggio a Full frame....?

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda cricocrita » dom nov 03, 2019 3:25 pm

ntx ha scritto:
cricocrita ha scritto:Val la pena acquistare subito il 28/105 (finanze permettendo...)


Se vai sul nuovo l'accoppiata direi che è un'ottima scelta... sull'usato va a fortuna.
Il 28-105 è un ottimo tappo, a mio parere non eccellente come alcuni lo dipingono ma è sicuramente il migliore come qualità/prezzo. Come paragone direi che con il 28-105 non ti stai portando a casa un 18-55 ma piuttosto un 17-70 (intendo come qualità, non come angoli di campo)... non è f/2.8 ma con una fotocamera come la K-1, onestamente, chi se ne frega, alzi gli ISO e via.
In comune con il tappo APS-C ha la variabilità fra esemplari con forse una maggior frequenza di esemplari sopra la media rispetto al 18-55 (di quest'ultimo se ne sono visti di bruttarelli... di 28-105 pessimi non ho ancora notizia).
Secondo te, se lo trovassi usato e non potessi provarlo personalmente come potrei capire se l'esemplare è buono o meno buono, dov'è che la resa peggiora?
(ai bordi, sulla focale più corta, fedeltà dei colori, ...

cricocrita ha scritto:Per il 16/85 mi spiace perchè è un'ottica che uso moltissimo ed ha una buona resa sulla K3...


Quella combinazione, sotto tutti gli aspetti (qualità, pesi, flessibilità d'uso, ecc.), non potrai replicarla sul sistema full-frame. K-3 + 16-85 è, in un certo senso, la sintesi di tutti i vantaggi di un sistema APS-C... è bilanciatissimo, la qualità dell'ottica corrisponde alla potenzialità del sensore, è compatto, leggero e la qualità degli scatti è elevata.
Anche se lo dico a mo di battuta, un po' di vero c'è: se vuoi usare sereno la K-1 è meglio sbarazzarsi della coppia K-3 + 16-85 proprio per evitare paragoni... :P

Questa tua riflessione mi fa molto pensare riguardo al fatto di accontentare la scimmia... (peraltro come sempre buttando soldi ...) o se mi convenga non vendere (svendere) la K3 (da quanto vedo potrei realizzare 300/350 se va bene...)

cricocrita ha scritto:e immagino che le alternative sul lato corto non siano molte da quanto vedo scritto qui, giusto?


Corto? D-FA 15-30/2.8... ad oggi il sistema full-frame Pentax copre da 15mm a 450mm ma senza possibilità di scelta. Le alternative non le andrei a cercare su ottiche vecchie (di terze parti e non) che, in non pochi casi, non sono nemmeno più in produzione.


Riguardo il DA* 60-250: di gente che gli fa un intervento reversibile ne ho vista molto molto poca... specialmente perchè quello non-reversibile è più facile da fare.

C'è spiegato qui da qualche parte come realizzarlo...?

Ciao
Jenner


Grazie ancora!!

Ciao
MX + M: 50 f 1,7; 28 f 2,8; 135 f 3,5

K3 + K1 + FA 50 f 1,4; DA 16/85, F 70/210 f 4/5,6, F 300 f 4,5; DA 60/250 f 4; DA 28/105; Kiron macro 105 f 2,8; Samyang 8 mm f 3,5 - Flash Metz 58 AF2;
Trip. Manfrotto 055CXPro4 testa 498RC2

foto:
http://www.flickr.com/photos/cricocrita2010/
Avatar utente
cricocrita
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: mar apr 08, 2008 8:24 pm
Località: Dueville (VI)
 

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda unoqualsiasi » lun nov 04, 2019 11:54 am

Qui si trovano le istruzioni su come modificare il 60-250, sia modificando che sostituendo il pezzo con stampe 3D ad-hoc:
https://www.pentaxforums.com/articles/p ... frame.html
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34964
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda cricocrita » ven nov 08, 2019 2:46 pm

Grazie
penso che aspetterò a fare la modifica una volta scaduta la garanzia Fowa...
Ciao
MX + M: 50 f 1,7; 28 f 2,8; 135 f 3,5

K3 + K1 + FA 50 f 1,4; DA 16/85, F 70/210 f 4/5,6, F 300 f 4,5; DA 60/250 f 4; DA 28/105; Kiron macro 105 f 2,8; Samyang 8 mm f 3,5 - Flash Metz 58 AF2;
Trip. Manfrotto 055CXPro4 testa 498RC2

foto:
http://www.flickr.com/photos/cricocrita2010/
Avatar utente
cricocrita
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: mar apr 08, 2008 8:24 pm
Località: Dueville (VI)
 

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda cricocrita » gio dic 26, 2019 3:35 pm

Salve a a tutti,
alla fine ho preso la K1 usata assieme al suo 28/105 pure usato e mi sembra che il tutto funzioni bene a parte la lentezza dell'autofocus ma quello è un altro discorso.
Ho deciso che terrò anche la K3.
Non ho un genere specifico ( mi capita di fotografare paesaggi, street, ritratto, qualche cerimonia, eccc) ma a questo punto vorrei riorganizzare ed ottimizzare
il parco obiettivi che vedete in firma per sfruttare al meglio i corpi macchina, eventualmente vendendo e acquistando nel tempo.... (conviene magari avere tutte ottiche compatibili col ff e quindi usabili senza limitazione col sensore apsc..?)
Chiedo un vostro parere perchè io rischierei di non essere obiettivo e razionale...
So già che qualcuno potrebbe anche propormi di vendere tutto e passare a Nikon o Canon :roflrofl: ma non importa :asd:
Grazie e auguri di buone feste. :cincin:
Ciao
MX + M: 50 f 1,7; 28 f 2,8; 135 f 3,5

K3 + K1 + FA 50 f 1,4; DA 16/85, F 70/210 f 4/5,6, F 300 f 4,5; DA 60/250 f 4; DA 28/105; Kiron macro 105 f 2,8; Samyang 8 mm f 3,5 - Flash Metz 58 AF2;
Trip. Manfrotto 055CXPro4 testa 498RC2

foto:
http://www.flickr.com/photos/cricocrita2010/
Avatar utente
cricocrita
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1126
Iscritto il: mar apr 08, 2008 8:24 pm
Località: Dueville (VI)
 

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda fabrizio.binello » gio dic 26, 2019 7:40 pm

Vedo che come ottiche per apsc hai solo il 16-85, che si accoppia alla perfezione con la K3, io non lo toccherei. Eventuali future ottiche le cercherei, con riserve, solo per ff. Dico con riserve perché in caso di offerte che non si possono rifiutare... :lol:

cricocrita ha scritto:Salve a a tutti,
alla fine ho preso la K1 usata assieme al suo 28/105 pure usato e mi sembra che il tutto funzioni bene a parte la lentezza dell'autofocus ma quello è un altro discorso.
Ho deciso che terrò anche la K3.
Non ho un genere specifico ( mi capita di fotografare paesaggi, street, ritratto, qualche cerimonia, eccc) ma a questo punto vorrei riorganizzare ed ottimizzare
il parco obiettivi che vedete in firma per sfruttare al meglio i corpi macchina, eventualmente vendendo e acquistando nel tempo.... (conviene magari avere tutte ottiche compatibili col ff e quindi usabili senza limitazione col sensore apsc..?)
Chiedo un vostro parere perchè io rischierei di non essere obiettivo e razionale...
So già che qualcuno potrebbe anche propormi di vendere tutto e passare a Nikon o Canon :roflrofl: ma non importa :asd:
Grazie e auguri di buone feste. :cincin:
Ciao
Avatar utente
fabrizio.binello
Azionista del forum
 
Messaggi: 4759
Iscritto il: lun ott 19, 2009 3:38 pm
Località: Genova
 

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda amodali » gio dic 26, 2019 10:35 pm

avere in borsa apecarro e fufu è un ottimo modo per spendere di più :asd:
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4661
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: Passaggio a Full frame....?

Messaggioda xyennio » mar dic 31, 2019 7:39 pm

Da possessore di k5iis
Io terrei la k5iis per gli obbiettivi lunghi o zoom, la k1 la farei girare solo con fissi dal corto al normale comunque di qualità alta....
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari

Immagine

mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Avatar utente
xyennio
Azionista del forum
 
Messaggi: 4978
Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
Località: Palermo
 

Precedente

Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti