Passaggio a Full frame....?

[cricocrita]

Ciao a tutti,
premetto che sto combattendo contro la scimmia che mi è saltata addosso da un pò di tempo...
Possiedo una K3 e, pur sapendo che non servirà a migliorare la qualità delle mie foto (per mia colpa...), pensavo di venderla ed acquistare la full frame Pentax.
Possiedo questi obiettivi:
Pentax
serie M: 28 f 2,8 - 50 f 1,7 - 135 f 3,5
FA 50 f 1,4
F 300 f 4,5
F 70/210 (il demolitore)
DA 16/85 f3,5-5,6
DA 60/250 f 4
Kiron macro 105 f 2,8
Samyang 8 mm f 3,5
Riguardo i due DA, ho letto che il 60/250 si adatterebbe bene col full frame mentre al momento non ho trovato info particolare del comportamento, su tale formato, del 16/85. Qualcuno ha avuto modo di provarli sulla K1?
Infine se alla fine vincesse la scimmia , data la differenza di prezzo non indifferente, vale la pena o potrei (come spero) stare sulla K1 anzichè sulla MarkII?
Grazie e scusate ma è da un pò (molto...) che non frequento il forum e non fotografo con una certa continuità...
Adesso, raggiunta la pensione, spero di trovare più tempo.
Ciao

[Oholly]

Ciao, io non possiedo la k1 né una FF digitale ma considerando -per me- sarei attirato dalle possibilità tecniche -rispetto le altre Pentax- ovviamente superiori della k1; ma sarei frenato dal rapporto di ingrandimento del mirino ottico che rispetto la k3 è invece inferiore, vero? Però anche a me salta talvolta la scimmia, la vorrei eccome la k1, se potessi e avessi già a corredo degli obiettivi che coprono il pieno formato proverei MA, no, ho cambiato idea, ho ottiche vecchie, è si un divertimento però potrei usare il denaro disponibile per nuovi obiettivi invece di un corpo MA, no, questo che ho non mi permette...
Deciso: io mi terrei la K3 e acquisterei anche la K1, perché posso e ho tempo di usarle! Poi per l'obiettivo nuovo e adatto a sfruttare tutte le proprietà del corpo nuovo mi farò più avanti -quando la scimmia salterà nuovamente- un altro regalo!

[ntx]

Cercherei una K-1 usata poichè, primo, è l'unico corpo che sei certo essere quel che è e, secondo, se ne vedono a prezzi davvero bassi.
Potresti anche recuperare il DFA 28-105 così da poter fare a meno di tutti gli M (ti direi di venderli per far cassa ma temo oggi sia molto dura riuscirci).

Il DA* 60-250 bisogna danneggiarlo (alcuni usano il verbo "adattare" direi impropriamente) così da farlo lavorare bene sul full-frame. Se scegli questa opzione non avrai più bisogno del demolitore (anche qui: lo potresti vendere per far cassa... sicuramente è più appetibile degli M).

Il DA 16-85 lato wide (che è l'unico che ti servirebbe poichè scoperto) non copre il full-frame.

Ciao
Jenner

[emmefanatico]

Oddio... "danneggiare"... il baffle si può togliere, e in quel modo la modifica è reversibile.
Si può inserire un pezzo stampato in 3D per ridurre le riflessioni, e anche in quel caso la modifica è reversibile.
L'unico caso in cui si "danneggia" la lente è se si sega il deflettore a misura... ma anche in quel caso mi pare sia un ricambio reperibile online - anche se caro asserpentato...

[amodali]

fai come me, nutri la scimmia e tieni anche la K-3, che per andar leggero è molto più pratica... e investi anche in una nuova vetrinetta più capiente

[occhirossi]

Butta Tutto!!

[L_Eretico]

Per quanto riguarda il corpo, ti consiglierei anch'io una K-1liscia usata, se ne vedono poche ma i prezzi sono molto interessanti. Per le ottiche, che dire: il 16-85 non copre, il Demolitore lo definirei "onesto", niente per cui strapparsi i capelli. Forse la soluzione migliore è adattare (o danneggiare) l'Incompreso e cercare un 28-105 usato, in modo da avere almeno un obbiettivo nato per lavorare con quel corpo. Resti scoperto sul lato grandangolare - ammesso che ti interessi - ma lì, purtroppo, le soluzioni di qualità adeguata alla Barbona sono solo due: Botero o Polveroso.

[Mauro]

secondo me prendere una k1 per mettterci culi di bottiglia vecchi di 30 anni andrebbe proibito per legge

[L_Eretico]

secondo me prendere una k1 per mettterci culi di bottiglia vecchi di 30 anni andrebbe proibito per legge

[-Goldrake-]

secondo me prendere una k1 per mettterci culi di bottiglia vecchi di 30 anni andrebbe proibito per legge

Ma come?! Pentax l'ha fatta apposta!

[cricocrita]

secondo me prendere una k1 per mettterci culi di bottiglia vecchi di 30 anni andrebbe proibito per legge

Hai ragione
Li tengo per ragioni affettive dato che li ho presi quando avevo 22/23 anni...
Ogni tanto mi diverto ad usarli

[cricocrita]

Oddio... "danneggiare"... il baffle si può togliere, e in quel modo la modifica è reversibile.
Si può inserire un pezzo stampato in 3D per ridurre le riflessioni, e anche in quel caso la modifica è reversibile.
L'unico caso in cui si "danneggia" la lente è se si sega il deflettore a misura... ma anche in quel caso mi pare sia un ricambio reperibile online - anche se caro asserpentato...

E' da molto che non frequento qui...
qualcuno mi può gentilmente spiegare questa "modifica reversibile"..
Grazie

[cricocrita]

Cercherei una K-1 usata poichè, primo, è l'unico corpo che sei certo essere quel che è e, secondo, se ne vedono a prezzi davvero bassi.
Potresti anche recuperare il DFA 28-105 così da poter fare a meno di tutti gli M (ti direi di venderli per far cassa ma temo oggi sia molto dura riuscirci).

Il DA* 60-250 bisogna danneggiarlo (alcuni usano il verbo "adattare" direi impropriamente) così da farlo lavorare bene sul full-frame. Se scegli questa opzione non avrai più bisogno del demolitore (anche qui: lo potresti vendere per far cassa... sicuramente è più appetibile degli M).

Il DA 16-85 lato wide (che è l'unico che ti servirebbe poichè scoperto) non copre il full-frame.

Ciao
Jenner

Grazie!
Val la pena acquistare subito il 28/105 (finanze permettendo...) o intanto mi arrangio e aspetto; cioè intendo dire è un obiettivo all'altezza del corpo macchina?
Per il 16/85 mi spiace perchè è un'ottica che uso moltissimo ed ha una buona resa sulla K3... e immagino che le alternative sul lato corto non siano molte da quanto vedo scritto qui, giusto?
Ancora grazie.
Ciao
Ancora grazie

[ntx]

Val la pena acquistare subito il 28/105 (finanze permettendo...)

Se vai sul nuovo l'accoppiata direi che è un'ottima scelta... sull'usato va a fortuna.
Il 28-105 è un ottimo tappo, a mio parere non eccellente come alcuni lo dipingono ma è sicuramente il migliore come qualità/prezzo. Come paragone direi che con il 28-105 non ti stai portando a casa un 18-55 ma piuttosto un 17-70 (intendo come qualità, non come angoli di campo)... non è f/2.8 ma con una fotocamera come la K-1, onestamente, chi se ne frega, alzi gli ISO e via.
In comune con il tappo APS-C ha la variabilità fra esemplari con forse una maggior frequenza di esemplari sopra la media rispetto al 18-55 (di quest'ultimo se ne sono visti di bruttarelli... di 28-105 pessimi non ho ancora notizia).

Per il 16/85 mi spiace perchè è un'ottica che uso moltissimo ed ha una buona resa sulla K3...

Quella combinazione, sotto tutti gli aspetti (qualità, pesi, flessibilità d'uso, ecc.), non potrai replicarla sul sistema full-frame. K-3 + 16-85 è, in un certo senso, la sintesi di tutti i vantaggi di un sistema APS-C... è bilanciatissimo, la qualità dell'ottica corrisponde alla potenzialità del sensore, è compatto, leggero e la qualità degli scatti è elevata.
Anche se lo dico a mo di battuta, un po' di vero c'è: se vuoi usare sereno la K-1 è meglio sbarazzarsi della coppia K-3 + 16-85 proprio per evitare paragoni... :P

e immagino che le alternative sul lato corto non siano molte da quanto vedo scritto qui, giusto?

Corto? D-FA 15-30/2.8... ad oggi il sistema full-frame Pentax copre da 15mm a 450mm ma senza possibilità di scelta. Le alternative non le andrei a cercare su ottiche vecchie (di terze parti e non) che, in non pochi casi, non sono nemmeno più in produzione.


Riguardo il DA* 60-250: di gente che gli fa un intervento reversibile ne ho vista molto molto poca... specialmente perchè quello non-reversibile è più facile da fare.

Ciao
Jenner

[goatto]

Con la K1 il DFA 28-105 è praticamente obbligatorio: compatto, leggero, molto performante, ad alcune focali sembra di usare degli obiettivi fissi.
Si sposa veramente bene con la mole della K1, insomma mi verrebbe da dire di cercare prima il 28-105 della K1...