Alla fine questa estate ho preso la kp e a distanza di 5 mesi non posso che dirmi soddisfatto...
Lascio queste impressioni per chi come me si trovasse nell'indecisione:
L'ergonomia è diversa rispetto alla k-30, quest'ultima aveva dalla sua un impugnatura eccellente e difficilmente superabile, la kp è migliore invece nella disposizione dei tasti specialmente il tasto "af" per chi come me usa questo invece del pulsante di scatto per mettere a fuoco. Comunque gran parte è questione di abitudine.
Rispetto alla k-30 l'autofocus è notevolemente migliorato specialmente in modalita continua, con il furbo e con il 55-300PLM (sulla k-30 avevo messo il firmare tweakkato della k-50 per farlo andare, e forse anche per questo non era perfetto).
Con quest'ultima riesce anche a stare dietro soggetti in relativamente rapido movimento, per quanto rimanga un autofocus non da inseguimento.
Utilizzo prevalentemente la selezione manuale a croce del punto di af con tracking automatico in caso di spostamento del soggetto, quello completamente auto non "indovina" sempre il punto che interessa mettere a fuoco.
La maggior parte delle volte, con ottiche corte, uso il punto centrale e ricomposizione.
L'autofocus a vite è più veloce ma piu che altro meno "indeciso" rispetto a quello della k-30, effettua meno microcorrezioni.
La tenuta agli alti ISO come noto è migliorata parecchio, ma qui dipende dalle condizioni di luce e del tipo di foto: sono riuscito a fare scatti "buoni"a 16000 o 25000 ISO mentre in altri casi intorno agli 8.000 gia si è gia al limite o oltre.
La nitidezza delle immagini e migliorata, forse anche grazie all'assenza del filtro antialias, si nota particolarmente al 100% o comunque nelle poche macro che sono riuscito a fare per questione di tempo.
Un grande passo avanti rispetto alla k-30 è il nuovo sistema di stabilizzazione, che è proprio su un altro pianeta rispetto a quello che avevo e che forse vale la pena rispetto alla k-70 che ne ha uno meno avanzato (non l'ho provata): piantandomi bene sono riuscito con il 55-300 PLM a fare una foto ad oggetto fisso a 1/8 senza micromosso, con il 15ltd senza troppo impegno ho fatto dei close up alla minima distanza di messa a fuoco anche ad 1/5.
Lo schermo LCD è piu piccolo, ma ha la utile funzione in review di orientare automaticamente l'immagine, a seconda della posizione orizzontale/verticale della fotocamera.
L'ho trovato meno luminoso in ambienti esterni, per aumentare velocemente la luminosità ho programmato un impostazione della terza ghiera.
Con bilanciamento del bianco multizona in gran parte degli scatti non ho trovato differenze rispetto a quello standard, fa comunque un buon lavoro, eccetto nelle zone d'ombra dove il bilanciamento manuale per scegliere impostazioni piu "calde" è consigliabile.
Lato negativo: i file da 24mp sono parecchio piu ingombranti di quelli da 16.
Infine una nota sull'estetica: a me nel colore silver che ho preso fa impazzire,specialmente con i piccoli ltd o le ottiche m, anche se non migliora le foto fa venire voglia di usarla