Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda unoqualsiasi » mer giu 19, 2019 1:49 pm

Si trovano delle letture interessanti su Nadir in merito a risolvenza, contrasto e mtf, magari non sono articoli recentissimi ma mentre cambia la sostanza degli obiettivi i concetti sono sempre validi.
Queste incomprensioni stanno spesso alla base dell'apprezzamento di cui a volte obiettivi molto contrastati e relativamente poco risolventi godono in favore di obiettivi molto risolventi ma relativamente poco contrastati. Però come dice Mauro, sul contrasto si agisce mentre quello che l'obiettivo non ha risolto è andato perso.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34963
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda goatto » mer giu 19, 2019 2:10 pm

Chernobog ha scritto:Pretendere che al normalissimo tempo di 1/125 s con una fotocamera da 2600 euro escano foto nitide non mi sembra una sega mentale.



Questo problema con il tempo di 1/125 era già sorto ai tempi della Pentax K7 e anche sul forum se ne era parlato.
Per fortuna la mitica K1 può contare su un'estensione iso ben sfruttabile e quindi lo shutter shock può essere aggirato
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda emmefanatico » mer giu 19, 2019 3:10 pm

E' uno dei motivi per cui amo gli M.
Le macro che faccio con il 50/1.7 e il teleconvertitore MC7 della Kenko sono veramente poco contrastate, ma "reggono" molto bene i cursori contrasto, nitidezza e rimuovi foschia... perché il dettaglio c'è, e la carenza di contrasto fa sì che anche aggiungendone molto il risultato non sia comunque esagerato.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Mauro » gio giu 20, 2019 10:47 am

emmefanatico ha scritto:E' uno dei motivi per cui amo gli M.
Le macro che faccio con il 50/1.7 e il teleconvertitore MC7 della Kenko sono veramente poco contrastate, ma "reggono" molto bene i cursori contrasto, nitidezza e rimuovi foschia... perché il dettaglio c'è, e la carenza di contrasto fa sì che anche aggiungendone molto il risultato non sia comunque esagerato.


il contrasto distrugge informazioni facendo sparire sfumature di passaggio e le informazioni distrutte sono perse per sempre
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda emmefanatico » gio giu 20, 2019 10:52 am

Mauro ha scritto:
emmefanatico ha scritto:E' uno dei motivi per cui amo gli M.
Le macro che faccio con il 50/1.7 e il teleconvertitore MC7 della Kenko sono veramente poco contrastate, ma "reggono" molto bene i cursori contrasto, nitidezza e rimuovi foschia... perché il dettaglio c'è, e la carenza di contrasto fa sì che anche aggiungendone molto il risultato non sia comunque esagerato.


il contrasto distrugge informazioni facendo sparire sfumature di passaggio e le informazioni distrutte sono perse per sempre


Sì... entro certi limiti.
E' ovvio che se un rosso viene dilavato fino a, che ne so, [250,249,249] poi col cavolo che si recupera, anche se non è clippato...
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Scorpio » sab giu 22, 2019 12:15 pm

Mauro ha scritto:
emmefanatico ha scritto:E' uno dei motivi per cui amo gli M.
Le macro che faccio con il 50/1.7 e il teleconvertitore MC7 della Kenko sono veramente poco contrastate, ma "reggono" molto bene i cursori contrasto, nitidezza e rimuovi foschia... perché il dettaglio c'è, e la carenza di contrasto fa sì che anche aggiungendone molto il risultato non sia comunque esagerato.


il contrasto distrugge informazioni facendo sparire sfumature di passaggio e le informazioni distrutte sono perse per sempre
e

Anche il jpeg distrugge informazioni per sempre.... :ghgh:

Ti sono mancato? :facciac:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Precedente

Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti