Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda amodali » mar giu 18, 2019 11:30 am

Chernobog ha scritto:...live view, otturatore elettronico

mi sembra l'unica dove si apprezza lievemente una miglior nitidezza, le altre... boh
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4660
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda unoqualsiasi » mar giu 18, 2019 1:21 pm

Chernobog ha scritto:Riporto come esempio degli scatti eseguiti su treppiede basso e stabile con telecomando, fuoco invariato:

105 mm, f/8, 1/160 s, ISO 100
Dettagli 600x400 px:
SR ON
SR OFF
specchio sollevato
live view, SR ON
live view, SR OFF
live view, otturatore elettronico

105 mm, f/8, 1/20 s, ISO 100
Dettagli 600x400 px:
SR ON
SR OFF
specchio sollevato
live view, SR ON
live view, SR OFF
live view, otturatore elettronico


"SR ON" su treppiede non esiste quindi le ho ignorate tutte e quattro. Anche se la domanda è: visto che il telecomando disabilita l'SR come hai fatto a scattare con l'SR attivo?
Le riprese ad 1/160 mi paiono identiche, quelle ad 1/20 sono sia a specchio sollevato che ad ott.eln. migliori delle loro precedenti ma non saprei dire se è micromosso. Se con altri obiettivi di lunghezze focali simili il problema non si pone allora il problema sta nell'ottica, quale che esso sia.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34959
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Chernobog » mar giu 18, 2019 11:36 pm

unoqualsiasi ha scritto:"SR ON" su treppiede non esiste quindi le ho ignorate tutte e quattro. Anche se la domanda è: visto che il telecomando disabilita l'SR come hai fatto a scattare con l'SR attivo?

Ho tolto la spunta alla disattivazione automatica dello SR e mi ricordo di disattivarlo io al bisogno. Se mi dimentico di aver selezionato la modalità scatto con telecomando e scatto con il pulsante, mi ritrovo involontariamente con la stabilizzazione spenta. Dimenticarsi la stabilizzazione attiva su treppiede, almeno se si parla di frazioni di secondo, dai miei test non comporta alcun problema. Più che altro sto cercando di capire se la stabilizzazione è in grado di controllare le vibrazioni trasmesse al treppiede, come per esempio se fosse appoggiato ad una passerella sopra un fiume.

unoqualsiasi ha scritto:Se con altri obiettivi di lunghezze focali simili il problema non si pone allora il problema sta nell'ottica, quale che esso sia.

Su Pentaxforums si è parlato della finestra di tempi in cui l'immagine si ammorbidisce su questo zoom 28-105, dicono che da 1/5 a 1/25 s l'immagine è affilata come un rasoio, da 1/30 a 1/80 s si ammorbidisce, da 1/100 a 1/160 è molto morbida, a 1/200 s incomincia di nuovo ad essere definita, e a 1/250 è di nuovo affilata come un rasoio.
Avatar utente
Chernobog
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 649
Iscritto il: ven ago 25, 2017 1:01 pm
Località: Milano
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda unoqualsiasi » mer giu 19, 2019 6:21 am

Ah, bè... se lo dicono loro... non so, io non li leggo. Ma ho sempre ritenuto che i test siano validi solo per gli esemplari in prova nell'ambito delle condizioni di prova. Di più non so dirti. Ma hanno pubblicato dei dati mtf?
In merito all'SR non sapevo che la K1 avesse questa funzione sulla stabilizzazione.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34959
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Mauro » mer giu 19, 2019 6:31 am

a me pare che su pentaxforums ci vadano pesante di onanismo mentale
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda amodali » mer giu 19, 2019 7:28 am

mi chiedo se un eventuale processo di stampa sarebbe in grado di riprodurre fedelmente tali livelli di onanismo
Avatar utente
amodali
Azionista del forum
 
Messaggi: 4660
Iscritto il: ven gen 15, 2016 11:56 am
Località: Roma
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Mauro » mer giu 19, 2019 8:59 am

amodali ha scritto:mi chiedo se un eventuale processo di stampa sarebbe in grado di riprodurre fedelmente tali livelli di onanismo


se l'onanismo provoca cecita sarebbe difficile apprezzare le stampe
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda unoqualsiasi » mer giu 19, 2019 9:43 am

...stampare in Braille?
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34959
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda nonpigliounoshoot » mer giu 19, 2019 9:54 am

Non capisco perchè se ti manca nitidezza non possa raggiungerla in post, non faresti prima?
Solo per curiosità;
non mi appartiene questo mondo dei test e volevo solo capire anche l'utilità pratica.

:cincin:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5154
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Chernobog » mer giu 19, 2019 10:07 am

Pretendere che al normalissimo tempo di 1/125 s con una fotocamera da 2600 euro escano foto nitide non mi sembra una sega mentale.
Avatar utente
Chernobog
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 649
Iscritto il: ven ago 25, 2017 1:01 pm
Località: Milano
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda nonpigliounoshoot » mer giu 19, 2019 10:35 am

Chernobog ha scritto:Pretendere che al normalissimo tempo di 1/125 s con una fotocamera da 2600 euro escano foto nitide non mi sembra una sega mentale.


Lo condivido, ma se ti riferisci a me, non era quello che intendevo io, e posso essermi espresso male.

:cincin:
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5154
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda unoqualsiasi » mer giu 19, 2019 10:57 am

Io mi sono letto un pochino di roba su pentaxuser e quello che grossomodo viene fuori, su questo obiettivo, è che ci sia una diffusa, ma non generalizzata, sensazione di mal sopportazione dell'otturatore che però proprio per non essere generalizzata non viene sperimentata da tutti gli utilizzatori. La cosa potrebbe dipendere da anche piccole variazioni nelle masse che portano un obiettivo a risuonare a determinate frequenze ed il successivo in linea di assemblaggio ad essere stabile quanto il PizzoBadile. Se poi anche li si tratta di onanismo io non lo so.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34959
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Chernobog » mer giu 19, 2019 12:27 pm

Bella la similitudine con pizzo Badile )))
Avatar utente
Chernobog
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 649
Iscritto il: ven ago 25, 2017 1:01 pm
Località: Milano
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda Mauro » mer giu 19, 2019 12:54 pm

nonpigliounoshoot ha scritto:Non capisco perchè se ti manca nitidezza non possa raggiungerla in post, non faresti prima?
Solo per curiosità;
non mi appartiene questo mondo dei test e volevo solo capire anche l'utilità pratica.

:cincin:


se per nitidezza si intende quella caratteristica di una immagine a cui si riferiscono due parametri, ovvero la risoluzione e l’acutanza.(ugualmente
importanti per la nitidezza di un’immagine).
La risoluzione è la quantità di dettagli che una lente è in grado
di trasmettere. L’acutanza, invece, è la qualità della transizione tra i bordi di un’immagine.
L’acutanza può essere notevolmente aumentata agendo su una buona serie di fattori quali la qualità della fotocamera, il downsampling (ovvero la riduzione di risoluzione) di un’immagine o l’applicazione di un filtro “sharp” (nitidezza) in fase di post processing. La risoluzione, d’altra parte, non può essere modificata: se avete una lente non in grado di risolvere i dettagli fini, tali dettagli non possono essere in alcun modo aggiunti all’immagine finale. Quindi, se l’immagine è
molto morbida, si può fare ben poco per migliorarla.
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Nitidezza zoom D-FA 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR

Messaggioda nonpigliounoshoot » mer giu 19, 2019 1:04 pm

Mauro ha scritto: se per nitidezza si intende quella caratteristica di una immagine a cui si riferiscono due parametri, ovvero la risoluzione e l’acutanza.(ugualmente
importanti per la nitidezza di un’immagine).
La risoluzione è la quantità di dettagli che una lente è in grado
di trasmettere. L’acutanza, invece, è la qualità della transizione tra i bordi di un’immagine.
L’acutanza può essere notevolmente aumentata agendo su una buona serie di fattori quali la qualità della fotocamera, il downsampling (ovvero la riduzione di risoluzione) di un’immagine o l’applicazione di un filtro “sharp” (nitidezza) in fase di post processing. La risoluzione, d’altra parte, non può essere modificata: se avete una lente non in grado di risolvere i dettagli fini, tali dettagli non possono essere in alcun modo aggiunti all’immagine finale. Quindi, se l’immagine è
molto morbida, si può fare ben poco per migliorarla.


Non sapevo della possibile distinzione.
Vuol dire che probabilmente agisco in post pertanto solo sulla acutanza e pertanto ho l'illusione di vedere più dettaglio in ogni caso.
Per esempio non utilizzo quasi mai la funzione "chiarezza" sulla k70 avendo notato che se è vero che migliora il file jpeg grezzo (rimane comunque un processo di post) lo stesso risultato posso ottenerlo in post con altre funzioni.
E' altresi vero però che uno scatto con il macrolo (ma anche i vecchi A ed M) parità di impostazioni ha di base molto più dettaglio di altre lenti zoom che possiedo, e che probabilmente è dovuto alla risoluzione (della lente se ho capito bene).
:studeo:


Grazie.
Pentax k1 Pentax k3III monocrome - Pentax K 30 - 18-55 DAL WR - 55-300 DA - SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - SMC DA 15 Limited - FA 31 1.8 Limited - FA HD 77 1.8 Limited - A 28 2.8 - K 28 3.5 - M 135 3.5 - - A 35 2.8 - FA 24-90 - FA J 18-35 4-5.6 - Kenko 1.5 PZ AF SHQ - ME super - K2 - Zenit E - Helios 44 2.0 - Werra - Ricoh 500G - VOIGTLÄNDER PERKEO I
nonpigliounoshoot
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5154
Iscritto il: ven gen 24, 2014 11:55 am
 

PrecedenteProssimo

Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti