ottiche aps-c vs ff

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

ottiche aps-c vs ff

Messaggioda ngiulon » lun mag 27, 2019 9:58 am

buongiorno, volevo sapere: possedendo due ottiche(una zoom ed una fissa) sulla mia K3 e volendo utilizzarle eventualmente un domani( sto pensando all'acquisto della ff)sulla ff di casa, è possibile, impossibile, ci perdo/guadagno qcosa o devo comprare ottiche dedicate?
grazie Angelo
ngiulon
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: dom feb 14, 2016 5:40 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda unoqualsiasi » lun mag 27, 2019 10:02 am

...dipende da quali sono le due ottiche di cui parli... comunque da un punto di vista sia meccanico che di immagine restituita dal sensore è assolutamente possibile. Che sia profiquo o soddisfacente è un altro discorso.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda emmeci » lun mag 27, 2019 10:09 am

... e dipende anche dalle macchine sulle quali le vuoi montare ... (non hai specificato se FuFù a pellicola o digitali tradizionali o digitali mirrorless.)
:cincin:

edit: rileggendo meglio, probabilmente con "ff di casa" intendevi la K1/K1 II. In questo caso concordo con Uno, specifica le lenti.
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9241
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda pvanni » lun mag 27, 2019 11:36 am

ngiulon ha scritto:buongiorno, volevo sapere: possedendo due ottiche(una zoom ed una fissa) sulla mia K3 e volendo utilizzarle eventualmente un domani( sto pensando all'acquisto della ff)sulla ff di casa, è possibile, impossibile, ci perdo/guadagno qcosa o devo comprare ottiche dedicate?
grazie Angelo

Anche nel caso non coprano il formato FF le puoi comunque usare in crop-mode
Paolo
pvanni
Azionista del forum
 
Messaggi: 3175
Iscritto il: dom mag 11, 2008 11:25 am
Località: Lecco L - IT :-))
Skype: pvannicvt
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda ngiulon » lun mag 27, 2019 1:43 pm

grazie, le due ottiche possedute in questione sono:
- zoom pentax DA 18-270 f.3.5-6.3 e
- tamron sp Di 90 mm macro f.2.8.
Con crop cosa si intende?
grazie angelo
ngiulon
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: dom feb 14, 2016 5:40 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda barret77 » lun mag 27, 2019 1:48 pm

Con crop si intende che viene utilizzato come "ritaglio" solo la parte centrale del sensore da 36 Mpixel. In pratica è come se avessi (circa) il sensore della K5, quindi a 16Mpixel (in realtà poco più di 15). Considera che la tua k3 ha un sensore da 24 Mpizel.
Il DA 18-270 lo puoi utilizzare solo in crop, mentre il tamron 90 macro copre il full frame
Pentax K 5 | DA 17-70 f/4 | DA* 50-135 f/2.8 | DA* 60-250 f/4 | Sigma 10-20 f/3.5
Pentax K 1 | FA 20 f/2.8 | FA* 24 f/2 | FA 28 f/2.8 | FA 35 f/2 | K 50 f/1.2 | FA 77 f/1.8 Ltd | D-FA 100 f/2.8 Macro WR | K 135 f/2.5 | A 400 f/5.6 | Venus Laowa 12mm F2.8 Zero-D
barret77
senior member
 
Messaggi: 349
Iscritto il: sab ott 29, 2011 9:38 am
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda unoqualsiasi » lun mag 27, 2019 2:44 pm

Bene, prevedi di stanziare svariate centinaia di Euro per attrezzare la K1 perchè nella sostanza solo il macro ti servirà a qualcosa...
Personalmente spenderei tutto il budget in obiettivi ma non spenderei un centesimo per affiancare alla K3 la K1.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda ngiulon » lun mag 27, 2019 3:34 pm

grazie...ci penserò anche se sulla definizione 36 MP sono meglio dei circa 24 della k3....però le ottiche effettivamente costano parecchio...
saluti
ngiulon
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: dom feb 14, 2016 5:40 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda unoqualsiasi » lun mag 27, 2019 3:39 pm

Si, ma per avere i 36mpixel e lo stesso r.r. della K3, se su questa usi un 100mm sulla K1 devi usare un 150mm, oppure avvicinarti di 1/3 al soggetto. E vale solo per il macro.
E con il 18-270 non ottieni nemmeno la qualità della K5, perchè come ti è stato detto, in crop mode avrai circa 15Mpixel di immagine effettiva.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda xyennio » lun mag 27, 2019 3:45 pm

Alla k1 ci associ un 35 mm ,? Magari il nuovo hd e secondo me hai già tutto quello che ti serve cosi..., al più un vecchii fa 50 1.4
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari

Immagine

mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Avatar utente
xyennio
Azionista del forum
 
Messaggi: 4978
Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
Località: Palermo
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda ngiulon » mar mag 28, 2019 6:40 am

grazie, mi avete fatto venire in mente altro:
se ho un'ottica specifica per aps-c come il 18-270 citato, ho realmente questa focale o in realtà ho un 36-540 circa(per le motivazioni legate alle dimensioni/diagonale sensore)? Ovvero il 18-270 si riferisce sempre al formato 35mm...
angelo
ngiulon
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: dom feb 14, 2016 5:40 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda unoqualsiasi » mar mag 28, 2019 7:03 am

18-270 si riferisce alle distanze minima e massima tra il centro ottico dell'obiettivo ed il piano focale. La lunghezza focale non ha relazione alcuna con il formato.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda barret77 » mar mag 28, 2019 7:36 am

Come dice uno, la lunghezza focale nulla c'entra con il formato del sensore.
Diversa questione è l'angolo di campo inquadrato: montando lo stesso obiettivo (ad esempio un 50) su full frame ed aps-c, avrai due angoli di campo inquadrati diversi, più stretto su asp-c (corrispondente, nell'esempio, a quello inquadrato da una 75 su full frame).
Infatti, per il sensore aps-c di pentax, il fattore di conversione è 1.5.
Il tuo 18-270 montato su aps-c mantiene la focale 18-270 ma ha un angolo di campo inquadrato pari a quello che avrebbe un 27-405 su full frame.

In questo link trovi un'immagine che dovrebbe chiarirti il concetto: https://www.aristidetorrelli.it/Articol ... Sensor.htm
Pentax K 5 | DA 17-70 f/4 | DA* 50-135 f/2.8 | DA* 60-250 f/4 | Sigma 10-20 f/3.5
Pentax K 1 | FA 20 f/2.8 | FA* 24 f/2 | FA 28 f/2.8 | FA 35 f/2 | K 50 f/1.2 | FA 77 f/1.8 Ltd | D-FA 100 f/2.8 Macro WR | K 135 f/2.5 | A 400 f/5.6 | Venus Laowa 12mm F2.8 Zero-D
barret77
senior member
 
Messaggi: 349
Iscritto il: sab ott 29, 2011 9:38 am
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda ngiulon » mar mag 28, 2019 7:44 am

grazie per le conferme...se volessi un 50 mm dovrei pertanto acquistare un 25 mm per avere l'angolo equivalente...etc etc
grazie per le vostre preziose osservazioni e aiuti…
salutissimi
ngiulon
utente appena uscito dall'imballo
 
Messaggi: 36
Iscritto il: dom feb 14, 2016 5:40 pm
 

Re: ottiche aps-c vs ff

Messaggioda unoqualsiasi » mar mag 28, 2019 7:52 am

No, se vuoi su APS-C un obiettivo che abbia l'angolo di campo di un 50mm sul formato 135 devi prendere un obiettivo con una focale di 50/1.5=33.3...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35008
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Prossimo

Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti