sono possessore di due filtri CIR-PL Hoya serie HD (ne ho verificato l'autenticità) da 49 e 62 mm, ho misurato con l'esposimetro elettronico trasmissione della luce del 50% (perdita di 1 stop, più esattamente 1¹/₁₀ stop), un risultato compatibile con il +25% di luce dichiarato sulla confezione del prodotto e su Amazon, in quanto il mio vecchio polarizzatore Kenko serie Smart causava una perdita di 1⅔ stop.
I dubbi sulle prestazioni attese da questi filtri mi sono venuti leggendo i siti dei produttori:
Kenko Smart C-PL
Hoya C-PL
Hoya HD C-PL
Hoya HD nano C-PL
Sia Kenko che Hoya dichiarano per i rispettivi Smart C-PL e CIR-PL un ND1,7 (fattore di filtrazione 0,22) ovvero -¾ stop, facendo i conti 59% di trasmissione della luce, mentre io misuro -1⅔ stop ovvero 31% di trasmissione.
Hoya dichiara per HD CIR-PL un ND1,1 (fattore di filtrazione 0,05) ovvero -¹/₆ stop, facendo i conti 89% di trasmissione della luce, mentre io misuro -1 stop ovvero 50% di trasmissione.
Le stesse caratteristiche tecniche sono dichiarate anche per la serie HD nano.
C'è qualcosa di sabagliato nei miei ragionamenti o queste caratteristiche tecniche sono fantasiose?
Ora, visto che un HD CIR-PL della Hoya costa sui 55 €, perché non valutare i filtri Manfrotto PRO/CPL, di cui dichiarano il 90% di trasmissione della luce, a 60 €?