Una videorecensione in italiano della Ricoh GR III

[colpo671]

Boh, io non so più come dirtelo. Chi compra la Gr non gli frega una cippa dell’af, tantomeno dell’afs. A chi gli interessa cerca altro. Lo capisci che è un 28 equivalente? Nemmeno mettendosi di impegno si riesce a sbagliare messa a fuoco con quelle focali. Cosa devi fotografare la corsa delle formiche?

Guarda che sono io che non so più come dirtelo
Se per tè è normale che una cosa nuova funzioni peggio di quella vecchia sei un po' confuso.
Spero che in Pentax ci siano tecnici che non pensino di risolvere i problemi consigliando di comprare altro

[bel-ami]

Eh, quante storie! Magari con il nuovo firmware ha un AF più veloce di una Canon e qui vi state scannando inutilmente!

[colpo671]

Eh, quante storie! Magari con il nuovo firmware ha un AF più veloce di una Canon e qui vi state scannando inutilmente!

Esagerato !

[nonpigliounoshoot]

Eseguire, esibire e guardare test di GR fatti in casa nel buio della stanza a 3200 iso e tutta apertura mettendo a fuoco un mobile è sintomo di evidente patologia da pentaxiano sofferente di autoerotismo focus. Rivolgersi urgentemente al proprio medico curante, o tornare al dagherrotipo come terapia d’urto.

[Enriko!!]

Trovo interessante che Pentax non riesca a fare un af rapido come gli altri neppure in una fotocamera con un 28mm equivalenti...se questo si può considerare "normale" su una fotocamera di fascia alta boh...poi che serva a poco su una grIII non mi sembra un buon motivo per non metterlo...
È come comprare una RR scoprire che gli alzacristalli funzionano male e ti rispondano: ma tanto c'è il clima con gli aromi e purificatori ecc...che ti serve aprire i finestrini?

. Redmi Note 3 .

[colpo671]

i

Ultima modifica di colpo671 il dom apr 28, 2019 2:22 pm, modificato 1 volta in totale.

[colpo671]

Eseguire, esibire e guardare test di GR fatti in casa nel buio della stanza a 3200 iso e tutta apertura mettendo a fuoco un mobile è sintomo di evidente patologia da pentaxiano sofferente di autoerotismo focus. Rivolgersi urgentemente al proprio medico curante, o tornare al dagherrotipo come terapia d’urto.

Se ti sfuggono i significati dei termini buono o non buono , miglioramento o peggioramento e via dicendo non ha senso che io perda altro tempo . At salut

PS Enriko lascia perdere

[nonpigliounoshoot]

Eseguire, esibire e guardare test di GR fatti in casa nel buio della stanza a 3200 iso e tutta apertura mettendo a fuoco un mobile è sintomo di evidente patologia da pentaxiano sofferente di autoerotismo focus. Rivolgersi urgentemente al proprio medico curante, o tornare al dagherrotipo come terapia d’urto.

Se ti sfuggono i significati dei termini buono o non buono , miglioramento o peggioramento e via dicendo non ha senso che io perda altro tempo . At salut

PS Enriko lascia perdere

No no, ti prego di farmi ravvedere. Vediamo un po’. Hai degli esempi di foto, scattate con un 18 di qualunque marchio, di qualsiasi fotografo per le quali è assolutamente indispensabile avere un afs? Le aspetto con curiosità ed impazienza.

[colpo671]

Aspetta aspetta che spreco altri 2 minuti per risponderti

[nonpigliounoshoot]

Sei solo chiacchiere e distintivo. (Cit.). Arrestami con le foto nel sacco.

[aarnmunro]

Eh, quante storie! Magari con il nuovo firmware ha un AF più veloce di una Canon e qui vi state scannando inutilmente!

Deve essere per questo che uso le mie canon (tra cui la 7d...velocissima) con lenti manuali in iperfocale.

[Mauro]

Aspetta aspetta che spreco altri 2 minuti per risponderti

te l'appoggio

[alessandrozero]

Trovo interessante che Pentax non riesca a fare un af rapido come gli altri neppure in una fotocamera con un 28mm equivalenti...se questo si può considerare "normale" su una fotocamera di fascia alta boh...poi che serva a poco su una grIII non mi sembra un buon motivo per non metterlo...
È come comprare una RR scoprire che gli alzacristalli funzionano male e ti rispondano: ma tanto c'è il clima con gli aromi e purificatori ecc...che ti serve aprire i finestrini?

. Redmi Note 3 .

Immagino sia da ritenere inconcepibile che un bolide sportivo non riesca a scendere su passo carraio in discesa, non riesca ad avere un muso che passi sopra alle cordonate al parcheggio, non riesca ad avere una guida alta; tutte cose PER ME indispensabili.

[nonpigliounoshoot]

Una recensione chiara e semplice. https://m.youtube.com/watch?v=mQSSnejS2h8

[Enriko!!]

Trovo interessante che Pentax non riesca a fare un af rapido come gli altri neppure in una fotocamera con un 28mm equivalenti...se questo si può considerare "normale" su una fotocamera di fascia alta boh...poi che serva a poco su una grIII non mi sembra un buon motivo per non metterlo...
È come comprare una RR scoprire che gli alzacristalli funzionano male e ti rispondano: ma tanto c'è il clima con gli aromi e purificatori ecc...che ti serve aprire i finestrini?

. Redmi Note 3 .

Immagino sia da ritenere inconcepibile che un bolide sportivo non riesca a scendere su passo carraio in discesa, non riesca ad avere un muso che passi sopra alle cordonate al parcheggio, non riesca ad avere una guida alta; tutte cose PER ME indispensabili.

a dire il vero i bolidi sportivi moderni (oddio degli ultimi 10 anni) Ferrari lamborghini ecc...riescono a scendere senza particolari problemi nei vari garage in discesa dossi ecc perchè hanno la possibilità di alzare l'assetto/muso e migliorare gli angoli d'attacco...insomma il mondo va avanti e ora anche con una Lambo si può andare all'ikea e mettere l'auto nel parcheggio sotterraneo...

Sulla recensione di DPReview dicono che l'af con buona luce è decisamente migliore della GRII, a livelli delle concorrenti fuji, ma soffre quando la luce cala (parlano di un generico dopo il tramonto), sinceramente se hanno evidenziato questo rispetto ad altre fotocamere concorrenti/analoghe evidentemente l'hanno notato...il giudizio poi è comunque è molto positivo sulla fotocamera in generale, comunque se hanno notato la cosa rispetto ad altre fotocamere ci sarà un motivo, su questo aspetto altre fanno meglio, potrà fregare (anche giustamente) poco ma intanto così è...considerando che di listino sta a 899 dollari e visto quello che offre la concorrenza magari uno sforzo in più potevano farlo...poi ok fotocamera che si rivolge ad una certa clientela nicchia ecc...ecc...però a guardare sempre e solo il proprio orticello prima o poi si rischia.