HAIDA System 150mm

[astadani]

Acquistati un polarizzatore HAIDA 150mm ed un ND1000 (big stopper!) in sostituzione del vecchio kit LEE rubatomi al mare. Montati oggi su PENTAX d-fa 15-30 f2.8. Farò qualche prova con questa nuova marca e invierò qualche scatto. Il packaging e la cura sembrano buone, così come le recensioni online ma il test sul campo dirà la verità.
Un saluto a tutti.

Haida_Filters.jpg

PL_Haida.jpg

ND_1000_Haida.jpg

[giangi53]

Seguo

[ChristianTN]

ne ho letto molto bene

[L_Eretico]

Ho anch'io il pola da 150mm, polarizza pochissimo, l'omologo Nisi ha un effetto molto più marcato. Appena posso, lo sostituisco. Altri Haida non ne ho provati, se ne parla bene ma non sono in grado di esprimere pareri personali.

[astadani]

Ho anch'io il pola da 150mm, polarizza pochissimo, l'omologo Nisi ha un effetto molto più marcato. Appena posso, lo sostituisco. Altri Haida non ne ho provati, se ne parla bene ma non sono in grado di esprimere pareri personali.

Testati stamattina, in una giornata di luce molto variabile (sole, poi nuvole, poi sole ancora....) ed in effetti il polarizzatore HAIDA sembra avere un effetto un pò blando, almeno stamattina, anche se onestamente è un pò presto per dirlo. Il big stopper fa il suo lavoro. Appena posso posto 2 o 3 scatti di stamattina, giusto per fare un banalissimo confronto tra con e senza filtri.
Grazie per il seguito.

[astadani]

Come promesso posto un confronto tra scatti effettuati senza e con filtri POLA e ND1000. La scelta del soggetto è banale ma volevo solamente provare l'attrezzatura

PROVA_SENZA_ND.jpg

Prova_ND_1000.jpg

I RAW non hanno subito significativa postproduzione, se non una leggera maschera di contrasto ed una minima regolazione dell'esposizione. Nessun intervento chiaramente sulla temperatura colore, nè sulla tinta. L'apertura dei RAW è avvenuta con CAMERARAW e la seguente esportazione in TIFF è stata riaperta in PP per un controllo nitidezza. L'esposizione in camera, al momento dello scatto, è stata ovviamente la medesima per entrambe le immagini: data la mattinata nuvolosa è stata selezionata la corrispondente impostazione su K1, misurazione SPOT, single SHOT, Shake reduction disattivato, treppiede e comando da remoto. Scatto in modalità M-UP (mirro up) impostato per l'immagine con ND1000. Effettivamente l'unica nota di diversità ha riguardato i tempi di scatto che, con l'ND inserito, si sono protratti a 30". Lo scatto è avvenuto a focale 24mm con il PENTAX D-FA 15-30 f2.8.
Buona visione.

[pvanni]

Però usando due filtri contemporaneamente come si fa a capire cosa fa il singolo filtro?

[astadani]

Però usando due filtri contemporaneamente come si fa a capire cosa fa il singolo filtro?

In questo caso lo scatto proposto è il prodotto finale, che puntava soprattutto a verificare la riuscita congiunta di esposizione prolungata (cioè la resa dell'effetto seta dell'acqua) e ripresa dei toni azzurri del cielo. Questo secondo effetto è generato dal polarizzatore mentre l'effetto su acqua e nuvole dal ND1000. Con filtri separati ci sarebbero stati 2 scatti differenti per tonalità e gamma dinamica: quello senza POLA e con ND1000 avrebbe rispecchiato lo scatto postato per primo (cioè senza filtri) con l'unica aggiunta dell'effetto acqua. Mentre lo scatto con il solo polarizzatore avrebbe rispecchiato nelle tonalità l'immagine postata per seconda (senza chiaramente effetto seta dell'acqua).

[Valerio Ricciardi]

Trovo folle però che un polarizzatore, fatto per essere ruotato, sia di forma non tonda.