Ovvio che per me il raffronto parte dal mezzo che usavo prima e pertanto senza pretese di comparazioni assolute.
Ergonomia:
Con l'impugnatura della K30 ho avuto un feeling immediato. Ho sempre ritenuto il rapporto tra le dimensioni perfetto per le mie mani, oltre ad un senso di solidità che mi veniva trasmesso.
La K70 avevo avuto modo di prenderla in mano una volta e non mi aveva dato la solita sensazione. E' un po più bassa e stretta, un filo più profonda.
Ho avuto all'inizio la stessa sensazione, anche se Il senso di solidità a me è rimasto.
Debbo dire che dopo averla portata un po in giro non ci ho più fatto molto caso, ed anche per l'uso senza tracolla in mano non mi ha creato nessun problema.
Al secondo giorno non ho fatto più caso alle differenze.
Funzionalità:
Dopo aver usato la K30, come funzionano i menu, pulsanti, ghiere e via dicendo è molto intuitivo, ad analogo.
Basta prendere l'uso di aprire il display, ruotarlo e posizionarlo fisso per vedere il menu e l'apparenza è più o meno la stessa.
L'uso del menu e delle info rimane pertanto invariato, lo stesso per ghiere e tasto +/- EV
Un motivo di decisione per l'up era stato l'uso del display orientabile, e sono rimasto contento.
Devo prendere confidenza con il diverso modo di usare l'af (non ho praticamente mai usato il LW) ma in breve ho preso un po di confidenza con l'uso dei vari modi di messa a fuoco.
In giro in strada Ho trovato meno reattivo il macrolo, molto più reattivo il tappo ermetico (pioveva) e l'ecumenico.
Lo sportivo in LV l'ho provato solo per fiorellini
, mi è sembrato normale. La morte sua sulla recensione di dpprewiuwww era il plm con il quale ha raggiunto risultati sorprendenti, non da pentax
, assai meno con il furbo.In strada debbo dire che con display aperto di fianco al mezzo e camera poggiata sulla borsa si ha un ottimo controllo a 180° della situazione, con una buona facilità di comporre correttamente.
E' molto più facile anche "confondersi" in mezzo alla gente. Basta far finta di guardare un telefonino posizionato a fianco del monitor e siamo perfettamente ignorati da chi ci sta intorno. Bisogna ancora fare un po di attenzione al rumore dell'otturatore, non disponendo di quello elettronico come nella KP.
Anche per l'uso su cavalletto l'ho trovato molto pratico.
Già sono imbranato nello stringere ed allentare, alzare abbassare e via dicendo. Almeno nel comporre senza assumente troppe volte posizioni inconsuete mi ha fatto sentire meno disagio in cose che pratico pochissimo.
Per variare il menu del display si usano due tasti e si scorre poi attraverso le frecce di direzione.
Si fa presto a fare pratica ed orientarsi, anche se probabilmente il touch del monitor potrebbe senz'altro essere utile.
Da questo punto di vista sono decisamente soddisfatto.
Un secondo motivo per l''up era la possibilità di connessione del dispositivo via wi-fi.
Scaricato il programma, i mezzi si collegano con molta facilità attraverso un semplice tasto.
Non ho provato il collegamento sul portatile, mi pare sia possibile.
Le foto si scaricano sul telefono molto facilmente ed anche con abbastanza rapidamente. Con l'impostazione Raw+jpeg (quest'ultimo con risoluzione al minimo 1920x1280 è davvero un attimo.
Non sapevo dell'uso del monitor del telefono con possibilità di impostare la camera (ISO, esposimetro, v,t, tasto verde e altro), e mettere a fuoco dal display del telefono in modo touch.
Per scatto statici può essere utile. Con soggetti in movimento c'è un ritardo minimo di trasmissione di immagine che rende difficile prendere l'attimo che si desidera.
Anche in questo aspetto sono rimasto contento.
Un terzo motivo erano i 24 mpx e mi pare che i crop sui fiorellini partendo da 6000x4000 arrivano e reggono benissimo 2000x1333 ed anche meno. Mi sto lakizzando !
Al di là delle funzioni di pixel-shift, e time-lapse a 4K (con possibilità di estrarre foto) sono rimasto contento del miglioramento notevole della resa ad alti iso, rendendo in modo soddisfacente in molte condizioni sino a 12.800.
Mi farò davvero meno problemi ad alzare, con conseguente possibilità di miglior uso uso per scatti sia di sera, sia alle gare di mia figlia nelle palestre, concerti musei e via dicendo.
L'ecumenico sarà meno buio!
Molto interessante le possibilità di utilizzo delle esposizioni multiple, con possibilità di unirne sino a 2000. (nella K30 erano sino a 9 con funzione unica) tra cui anche l'unione di raffiche veloci, che combinate riducono moltissimo il rumore anche ad iso impensabili. Certamente l'uso del cavalletto è indicato, per cui si può perdere il senso di combinare più scatti rispetto ad uno scatto unico ad iso più bassi, tuttavia l'utilizzo può risultare interessante sotto molti aspetti pratici e creativi.
Ho provato un time lapse davanti ad un documentario della tv per capire come funziovano le impostazione (50 scatti durano 6 secondi di filmato, è un mondo che non conosco ma che può essere divertente soprattutto come alternativa per i paesaggi che non pratico molto).
Ho provato il pixel shift nelle due opzioni di cui dispone, con correzione di movimento e senza.
Su cavalletto ed a mano libera.
A mano libera, senza correzione di movimento, con lo sportivo i risultati non erano accettabili. Con la correzione di movimento debbo dire che in quasi tutti i gli scatti mi sembrano senza particolari imperfezioni.
Lo stesso dicasi nei casi in cui anche su cavalletto, via siano oscillazioni dovute al vento dei fiori, con correzione di movimento.
Ho anche provato l'uso di qualche filtro digitale senza particolari entusiasmo, come già quelli della K30. Mi sembrava interessante e pratico un BN ad alto contrasto, ma a monitor del PC, non mi pare altrettanto soddisfacente. Non credo che proverò ancora.
Non ho provato il filtro AA.
Non ho provato il sollevamento dello specchio.
Non ho provato l'astrotracer poichè necessita di gps che a differenza di modelli superiori non è incorporato. Me ne farò una ragione non provandolo nemmeno una volta!
Sulla lavorazione dei Jpeg e altre funzioni ho bisogno di altre prove.
Ho constatato che il jpeg prodotto dalla camera è diverso dal jpeg del mio programma di conversione raw (photoscape).
Non ho controllato la conversione del raw dalla macchina successiva allo scatto con il jpeg che sforna subito, così come non ho installato il CD del programma (nemmeno quello della K30) lo avevo mai installato..
C'è una funzione chiamata chiarezza che pare aiuti nella definizione dell'jpeg come esce dalla camera.
Il problema è tutte le volte che la camera va in stand-by va reimpostata, e magari me lo scordo.
Mi pare che non sia compatibile con il pixel shift.
Spacciata come entry level a 500 euro, 4 anni di garanzia ufficiale.
Sinceramente non credo si possa principiare a fare foto con mezzi migliori a quel prezzo, e trovare soddisfazioni nel proseguire anche ben dopo in molti settori.
Qualche jpeg come esce dalla camera ridotto per caricare e lascio exif (edit invece li ho cancellati, li inserisco a mano che palle!!!), senza pretese artistiche
M 50 1.4 ISO 25.600 t 1/200
M 50 1.4 ISO 6400 t 1/160
sportivo pixel shift 300 mm Iso 800 F 25 t 1/200
macrolo iso 400 f8 t1/200
ecumenico 12 mm iso 100 f8 t 1/160
