spider75 ha scritto:La discussione è interessante.
Ammetto che la mirrorless non l’avevo considerata forse per un pregiudizio che probabilmente non vale più: il tempo che serve tra accendo e scatto.
Ammetto che mi piace il mirino elettronico, ma non mi piace di solito il form factor: la macchina a mattoncino non fa per me e, da quel che ho visto, le mirrorless a forma di macchina fotografica costano un botto.
E le lenti anche: mi par di capire che abbiano tutti sistemi nuovi?
Detto questo però ho una domanda: perché dovrei preferire una mirrorless? E perché le reflex sarebbero il passato? (Mi vengono in mente per esempio le auto e le tastiere: cose di vecchissima concezione, ma non sono state soppiantate da aerei e touch screens)
Premesso che io l'idea mirrorless l'ho messa li solo nel caso tu voglia valutare il cambio di sistema...
Nel senso, se ora hai già quello che più o meno ti serve come ottiche (o pensi di poterle reperire), non senti limitazioni particolari a livello di di funzionalità, secondo me la scelta più sensata è di rimanere in pentax con una k3.
Se vuoi cambiare ha senso ragionare un po'...
Intanto l'aps sulle reflex negli ultimi anni è stato abbastanza snobbato, spingendo molto per il FF, questo si è visto sui corpi "pro" (rinnovati con enormi ritardi) e con le ottiche, che praticamente non è uscito nulla o quasi.
Il mercato reflex è in calo e si sta avviando una migrazione (almeno si suppone) verso le mirrorless, in questo è probabile che le reflex vivranno ancora a lungo, ma vista la tendenza saranno sempre più concentrata sulla gamma FF di fascia alta...
Certo magari un passaggio a nikon potrebbe darti la possibilità di pescare nell'usato in futuro e magari fare qualche ottimo affare di gente che rivende roba aps/ff per passare a ML.
Dal canto suo le mirrorless sono la novità e dove si concentreranno nei prossimi anni, già da anni hanno superato la maggior parte dei limiti che avevano nei confronti delle reflex (af, mirino, velocità ecc) e sotto alcuni aspetti andando anche a superare le reflex...
Per dire già anni fa a mio parere a livello di mirino e funzionalità erano preferibili a moltissime reflex, anche come AF, se ad alti livelli solo recentemente sono arrivate a prestazioni simili, confrontate con modelli di fascia "media" già da tempo hanno poco/nulla da invidiare, contando anche che praticamente sono immuni da problemi di F/B focus, taratura ecc...
Il mirino elettronico poi trovo presenti molteplici vantaggi rispetto al mirino "ottico", possibilità di ingrandire l'immagine (utilissimo per macro e fuco manuale, specie unito al focus-peacking), anteprima dell'esposizione, istogrammi, indicazione di aree bruciate/sottoesposte, più usabili con poca luce...
Altro vantaggio è il tiraggio più corto della baionetta, che permette di adattare facilmente molte ottiche vintage e anche "moderne" in certi casi, oltre che permettere ingombri e pesi più ridotti del corpo macchina (ma li poi va a casi).
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
. E lui non ha scritto esplicitamente che non vuole una mirrorless.
nel frattenmpo magari di altre marche avrebbe già cambiato tre auto...