Pentaxiani

Ciao ragazzi cosa ne pensate di questo crop al 100%?

http://img187.imageshack.us/i/testoiv.jpg/

L'immagine è stata scattata direttamente in jpeg.
Non vi pare un pò ovattata? Devo regolare qualche impostazione? O è impressione?

Ciao,
puoi dirci almeno che obiettivo hai usato?

18-55 in kit !!

A 21mm ed f5.6...

Non mi pare male.

Mi è oscuro cosa intendi con crop al 100%, quello è un crop a 929x654 pixel.

Credo voglia dire che ha ritagliato la parte centrale da un'immagine ben più grande...almeno penso..

Comunque per essere l'obiettivo in kit non mi sembra scandaloso. Tieni presente che ha un valore di poche decine di euro.....

Se vuoi vedere veramente la differenza devi andare verso il 16-45 o il 17-70, sempre parlando di zoom.....

PAOLO solo questi 16-45 o il 17-70

Ormai il 18-55, nonostante lo abbia usato pochissimo, lo riconosco immediatamente!
I risultati son quelli e come dico sempre senza infamia e senza lode.
Ciao ;-)

Penso sarebbe più semplice farsi un'idea riprendendo un soggetto di interesse.

Inoltre adesso appare tutta fuori fuoco.

L'ottica in kit è validissima, le ottiche di maggiore pregio, presentano altri tipi di vantaggi.

Comunque se ti va di andare a vedere la mia gallery sono tutte foto fatte usando il kit (nel mio caso però non si tratta della k7d e si tratta del kit di prima generazione che è stato aggiornato con la k20d e nella k7d presenta l'ulteriore aggiornamento di essere tropicalizzato).
Nel mio caso scatto in raw e dato che i file sono morbidi (cosa tipica delle reflex) aggiungo un po' di sharpen.

Se ti va potresti provare a linkare un file in dimensioni originali usando servizi come ad es. mediafire in modo da esaminare con calma il tutto.

Ecco un 2 foto, ditemi che ne pensate:
http://www.megaupload.com/?d=9QGX6S7M
Le ho uppate in un file rar.

ps.: ovviamente per 100% crop intendevo un piccolo pezzo della foto con ingrandimento 100%.

Non mi sembrano risultati anomali, m in linea con l'ottica kit...ma ora sto guardando le foto sul mio monitor secondario, che è una chiaveca.
Senti anche il parere degli altri.

Ho scritto i primi due che mi sono venuti in mente......non piangere Stavo per uscire a mangiare un quarto di bue

Ragazzi qualcuno si scarica le mie due foto e mi da un parere dopo averle viste al 100%?
Mi sembrano troppo soffici le foto della K-7...impressione? O settaggi? O è tutto normale per il 18-55? Mi riferisco specialmente alla foto della fontana. Ecco il pacchetto dove trovare le 2 foto.
http://www.megaupload.com/?d=9QGX6S7M
Scusatemi se rompo

Ok ci ho guardato a me sembrano perfettamente normali.

Nelle reflex i file prodotti sono più morbidi rispetto alle compatte perché in questo modo è più semplice fare interventi in postwork.

Se vuoi settaggi più forti, nel caso usi direttamente il formato jpeg per gli scatti, nel manuale ci sarà sicuramente scritto cosa modificare.

Io però ho l'impressione che ciò che volevi in realtà chiedere è come mai non ti appare tutta nitida, qui entra in campo il concetto di pdc (profondità di campo).

Consiglio di guardare un po' qui:
Depth of Field Calculator
e magari ti prendi qualche appunto su un foglio di carta.

Quando in precedenza hai inviato il crop al 100 % era relativo ad un'area sfuocata dell'immagine quindi era problematico tentare di farsi un'idea di eventuali problemi all'ottica.

Nota:
La prossima volta potresti evitare il formato rar?
Anche se lo gestisco preferisco evitarlo in favore dello zip oppure del meno conosciuto (ma libero e multipiattaforma nonché più performante) 7z.

Per favore... il 7z evitiamolo... è diffurso quanto Aladin... ovvero quasi nulla al di fuori di certe "sette".
Se rar non vi va bene (io lo uso sempre, ma capisco che alcuni non lo amino), restate sul classico zip.

che differenza c'è tra rar e zip ?

a me paiono proprio