pentax k1 mark ii. invendibili

[Mauro]

a me mi ci hanno gia spinto anche se in coabitazione ....ma la nuova eos R fa tremare anche questa scelta

Ti aspetti un AF-C più efficace di quanto non lo sia quello della D500?

per quei 2 minuti in cui l'ho avuta in mano mi è piaciuta parecchio , l'af è da provare con calma con gli obiettivi giusti ma pare bello sveglio e di tradizione Canon non è che abbia mai avuto af non al top del mercato.

[Antonio Sp]

posso garantirvi che ormai pentax ha un mercato ridotto sull'usato e quasi 0 sul nuovo, un negoziante che crede di poter vivere con pentax è pura illusione o fanatismo

[Valerio Ricciardi]

se uno vuole un sistema attuale completo ff Pentax deve pagare e molto.

C'è una ragione per cui uno che vuole un sistema completo FF di qualsiasi ALTRO brand, invece, possa aspettarsi di pagare "meno" ?

[Mauro]

se uno vuole un sistema attuale completo ff Pentax deve pagare e molto.

C'è una ragione per cui uno che vuole un sistema completo FF di qualsiasi ALTRO brand, invece, possa aspettarsi di pagare "meno" ?

il problema è il concetto di completo

[xyennio]

se uno vuole un sistema attuale completo ff Pentax deve pagare e molto.

C'è una ragione per cui uno che vuole un sistema completo FF di qualsiasi ALTRO brand, invece, possa aspettarsi di pagare "meno" ?

il problema è il concetto di completo

Per me la k1 + il 43 e il 15-30 potrebbe essere un sistema completo ff , da associare a quel che già ho su aps-c

Purtroppo non posso permettermelo

[Valerio Ricciardi]

Non è solo un problema di completezza reale per le proprie esigenze.

E' anche (rigorosamente IMHO) un discorso di: sino a che punto conviene (ho scritto conviene, mica ha senso, non do' giudizi di valore) esser condizionati dalle prospettive? Nessun sistema, nessun brand in assoluto ne ha di certe.

Sono spariti Isotta Fraschini, Konica, Osca, Contax, Lancia (non formalmente ma insomma...), McDonnell Douglas, Edison, Topcon, Zeiss aus Jena, i telescopi Pentax, Cisitalia, Fokker, Kodak, Dyna Panhard, Auto Union, Petri, Miranda, potrei continuare all'infinito.

Un domani solo per Olympus, poniamo, viene presentato un 15-30 anche basculabile e decentrabile per la loro, allora sul mercato, gagliardissima, mirrorless full frame.
Facciamo finta che, finito per me il periodo dei libri d'arte antica, stessi ancora lavorando seriamente e mi si rischiudesse di brutto una nicchia di fotografia e di reportage di architettura, sempre finalizzato all'editoria.
Bé, a quel punto nessuno mi impedisce di acquistare il tutto, nel momento in cui ne avrò bisogno, mica sei anni prima perché la prospettiva è quella che per Pentax, anche immaginandolo progettato e prodotto, nessuno lo offrirà.

Io leggo col massimo rispetto, ma con un tasso di condivisione abbastanza modesto, le vostre valutazioni sulla prospettiva di svalutazione del materiale in caso di rivendita e sull'eventuale opportunità di vendersi tutto prima di svilirlo in modo inaccettabile.

Primo, perché in modo marginale è una prospettiva autoavverante: se tutti qui e ipoteticamente altrove insistono a scrivere solo di quanto presto, in che modo mortificante, e con che mesto tramonto finirà le trasmissioni Pentax, nel loro piccolissimo saranno essi stessi a contribuire alla via via peggior rivendibilità magari su questo stesso mercatino di oggetti prima molto più esitabili.
Diventerà una leggenda metropolitana (tanto Pentax fallisce, quindi...) così virale e consolidata da sommarsi con qualche effetto persino a tutti gli errori gestionali e di pianificazione fatti dall'altro capo della Terra, sui quali l'utente finale ovviamente non ha influenza né colpa.
Che si ponga il problema un rivenditore, osservi cosa succede e decida per conseguenza la sua politica di acquisti, eventuale ritiro dell'usato e gestione della clientela, è il minimo sindacale del suo mestiere.
Che diventi esiziale per la scelta di un fotoamatore che magari con un corpo APS-C preso in offerta e tre delle ottiche che gli servon di più, reperibilissime ed oggi anche scontate, con le quali andrebbe avanti dieci quindici anni senza percepire nelle immagini che produce tutto 'sto gap con le tecnologie che avanzano, mi pare bizzarro.

Secondo, perché se domattina quel brand chiudesse i battenti, IL vero problema stante come siamo già messi in Italia così come si sta oggi, sarebbe non la prospettiva di arrivo di nuovi immaginari modelli più avanzati, ma la disponibilità di ricambi e di assistenza per quelli già in nostro possesso.

[Alqua]

Per quanto (poco) possa valere la mia opinione, concordo con Valerio

[occhirossi]

il maestro Valerio ha letto i miei pensieri
condivido

[thelonelyplayer]

il 99% dei fotoamatori compra sperando di rivendere senza disperarsi troppo... E se la ditta non produce e innova, è inevitabile che ci pensi un attimo.

[fanagot]

il 99% dei fotoamatori compra sperando di rivendere senza disperarsi troppo... E se la ditta non produce e innova, è inevitabile che ci pensi un attimo.

Io faccio parte dell'un per cento.
Mai posto il problema di cosa varrà, quello che compro oggi, nel futuro.
Son soldi spesi e basta.
Chi si compra le scarpe, pensando al prezzo che avranno tra un anno?
O la TV o mille altre cose?
Le compri, le usi e ti ci diverti.

[Valerio Ricciardi]

Ovviamente entro certi limiti.

Chiaro che se ho proprio bisogno di comprare una TV, potendo, cerco di non acquistarne una che fra tre mesi mi imporrà di utilizzare un decoder esterno e due telecomandi per gestirla (cosa scomodissima come ben sanno coloro che avevano un televisore analogico quando è arrivato il digitale terrestre), ma già che ci sono cercherò di prenderne una allineata ad uno standard tecnico di comunicazione abbastanza recente.

Per ragioni di praticità.

Così come adesso come adesso, dovendo acquistare un'automobile, OGGi non mi fiderei ad acquistarla Diesel anche se Euro6+qualchecosa, stante che è iniziata una campagna di demonizzazione che metà basta al di là dei problemi reali. Probabilmente prenderei un benzina, o ibrido, o quantomeno adatto ad un futuro aggiornamento a metano o LPG.

Ma l'Euro 5 a gasolio che uso da fine ottobre 2011 (82500 km... per i miei standard si e no abbastanza ben sciolto) mica ho in mente di venderla prima che posso... se ne riparla quando vi fossi costretto, o avesse tanti ma tanti di quei km da suggerirne la sostituzione prima di spese veramente eccessive di manutenzione straordinaria.

[thelonelyplayer]

Pensa a tutti quelli che hanno preso una Saab appena uscita, a fine 2011...

[Domenico]

Il mio unico problema è che da due anni a questa parte sto vivendo una situazione finanziaria disastrosa, sennò il 77 di Andrea (mij, silver, immacolato e a un prezzo onesto) non starebbe lì in attesa di un nuovo padrone. Questo è poco ma sicuro.
Stessa cosa dicasi per una k1 praticamente nuova a 1250 euro.
La bufera comunque sta passando...

Tutto quello che dite è sacrosanto, ma a me interessa poco.
Per me una k1 con la triade di limited è un sogno che mi fa sudare freddo solo a pensarci. E' la libidine di cui parlava Mauro.

Io comprerei a occhi chiusi e se Pentax fallisse pazienza. Gli fa li userei comunque su pellicola (MZS) e la k1 la userei finché campa. Rottamata quella penserei a cambiare brand.

Mi mancano solo i soldi

[Abulafia82]

Per me una k1 con la triade di limited è un sogno che mi fa sudare freddo solo a pensarci. E' la libidine di cui parlava Mauro.

Io comprerei a occhi chiusi e se Pentax fallisse pazienza. Gli fa li userei comunque su pellicola (MZS) e la k1 la userei finché campa. Rottamata quella penserei a cambiare brand.

Mi mancano solo i soldi

Ma infatti la questione è semplice:

Pentax fa roba che vi interessa più delle altre case?

a) sì
avete i soldi---> comprate Pentax
non avete i soldi---> aspettate

b) no
avete fretta---> comprate altro
avete tutta la calma del mondo---> aspettate Ricoh

Le due opzioni sub "a" e sub "b" non si escludono, in caso di esigenze plurime.

[amodali]

...Per me una k1 con la triade di limited è un sogno che mi fa sudare freddo...

ti dirò, il 43, almeno il mio, mi piace più sulla k3 che non su k1, colori più saturi, maggior microcontrasto e focale ottima anche per ritratto, su ff non è che mi piaccia così tanto, lo uso praticamente mai