Consigli per upgrade da K5

[thelonelyplayer]

anche adesso.

[thelonelyplayer]

e adesso.

[barret77]

Grazie per le segnalazioni!
Ormai però il dado è tratto: farò aggiustare la mia K5 e poi vedrò... se uscirà qualcosa di nuovo tra qualche mese, bene, se no prenderò una KP appena scenderà di prezzo... e la K5 la declasserò ad uso cantiere

[barret77]

Vi aggiorno sull'"odissea" K5...
Dopo numerosi solleciti, stamattina mi hanno comunicato che dalla Francia hanno concluso la riparazione e che nel giro di qualche giorno dovrebbero riaverla in LTR... praticamente dopo un mese...
Nel frattempo, una persona di fiducia mi venderebbe la sua K3... sarei seriamente tentato di fare l'upgrade e rivendere la K5 aggiustata, rientrando giusto del costo della riparazione.
Secondo voi è pura utopia o ci può essere ancora un minimo interesse per una K5?
Ovviamente se a qualcuno di voi interessasse, magari come secondo corpo...

[unoqualsiasi]

Io ho preso la K3 Prestige perchè mi piaceva esteticamente. Sicuramente ha anche una elettronica ed un firmware migliori della K5. Ma quest'ultima oggettivamente mi andrebbe ancora benissimo in quanto a qualità di immagine.

[fanagot]

io ho preso la k3 per sfizio.
la k5, come per unoq, andava piu' che bene per me
a dire la verita', anche la K7 mi andava bene

[barret77]

Più che altro mi sto domandando se con i vetri che ho (a cui ho recentemente aggiunto qualcosa di interessante e che non vedo l'ora di provare ) potrei trovare giovamento dalle 24 megapizze...
Diciamo che un'alternativa potrebbe essere anche quella di tenere la K5 ed aggiungerci la KP quanto scenderà un po' di prezzo... anche perché rischia di essere l'ultima APS di un certo livello per un bel po' di tempo, se, come i rumors dicono, le novità saranno tutte concentrate su FF...

[laki85]

Lascia perdere la KP: è un fallimento totale

[Mauro]

Più che altro mi sto domandando se con i vetri che ho (a cui ho recentemente aggiunto qualcosa di interessante e che non vedo l'ora di provare ) potrei trovare giovamento dalle 24 megapizze...
Diciamo che un'alternativa potrebbe essere anche quella di tenere la K5 ed aggiungerci la KP quanto scenderà un po' di prezzo... anche perché rischia di essere l'ultima APS di un certo livello per un bel po' di tempo, se, come i rumors dicono, le novità saranno tutte concentrate su FF...

il bradipo a 24 megapizze è commovente

[emmeci]

Più che altro mi sto domandando se con i vetri che ho (a cui ho recentemente aggiunto qualcosa di interessante e che non vedo l'ora di provare ) potrei trovare giovamento dalle 24 megapizze...
Diciamo che un'alternativa potrebbe essere anche quella di tenere la K5 ed aggiungerci la KP quanto scenderà un po' di prezzo... anche perché rischia di essere l'ultima APS di un certo livello per un bel po' di tempo, se, come i rumors dicono, le novità saranno tutte concentrate su FF...

A quanto dovrebbe scendere per essere appetibile? Perchè adesso, col cash-back Pentax, il corpo KP va a 850 € con 4 anni di garanzia Fowa. Non credo scenderà oltre, nuova, almeno fino all'uscita della Pentax C, che però sarà FuFù e forse Mirrorless. Con le ottiche che hai in firma, se resti sul formato MezzaSega potrebbe essere l'ultima occasione (sul nuovo)

[barret77]

A quanto dovrebbe scendere per essere appetibile? Perchè adesso, col cash-back Pentax, il corpo KP va a 850 € con 4 anni di garanzia Fowa. Non credo scenderà oltre, nuova, almeno fino all'uscita della Pentax C, che però sarà FuFù e forse Mirrorless. Con le ottiche che hai in firma, se resti sul formato MezzaSega potrebbe essere l'ultima occasione (sul nuovo)

Difatti era un po' la tentazione che avevo... 850 con 4 anni di garanzia è molto appetibile.
Ho solo il grande dubbio di come stia in mano... purtroppo in zona da me non si trovano negozi che abbiano Pentax, a Genova quello che c'era è fallito... dovrei andare a Milano o Torino...

Il fatto di rimanere al formato MezzaSega è essenzialmente legato agli zoom... i fissi mi coprono tutti FF, per cui non è escluso che un domani prenda una K1 da usare solo con quelli... magari aggiungendo al corredo un wide che copra FF...

@Mauro: il bradipo è un nuovo acquisto e difatti la tentazione era forte proprio per quello...

[barret77]

Vi aggiorno con l'ultima puntata della vicenda K5: in settimana sono stato da LTR per ritirarla (insieme al 17-70 pulito).
Apperentemente hanno fatto un ottimo lavoro (in Francia), nulla da dire.

Ora ragionerò su un eventuale acquisto della KP (per avere le 24 megapizze con un hw/sw più moderno, considerando che non si sa se uscirà mai qualcosa di nuovo su APS-C) oppure se valutare, con calma, la barbona o quello che uscirà in futuro sul fronte FF.
A tale proposito, vi pongo un quesito: dato che la FF penserei di utilizzarla con i fissi e che di quelli che ho solo il 100 è stato progettato per il digitale... com'è la resa degli obiettivi vintage (progettati per pellicola) con la barbona?
Immagino non si riesca a generalizzare, ci saranno quelli con resa migliore e quelli che lasciano a desiderare...
Ci sono per caso delle serie il cui trattamento inficia troppo la resa?
A me non dispiacerebbe sfruttare quelli che ho e (trovandolo...), affiancargli un 20 f.28...
Sul lato tele (a parte che potrei utilizzare l'incompreso), un eventuale DA*300 coprirebbe il FF, quindi...

[unoqualsiasi]

Il 300/4 DA* copre il fufu per finta, la qualità fuori del cerchio APS-C è davvero bassa. Meglio un F*/FA* anche se leggermente meno aperto.

[barret77]

Grazie dell'info, Andrea

[barret77]

Ripesco questo topic che avevo aperto un po' di tempo fa in quanto potrei essere prossimo all'acquisto di una barbona di occasione.
Come vi dicevo un po' di tempo fa, penserei di utilizzarla con i fissi.
Tra quelli che ho in firma, solo il 100 è stato progettato per il digitale... (e, tra l'altro, dovrò farlo revisionare per via del diaframma pigro).

So che se ne è parlato svariatamente, ma volendo sintetizzare, com'è la resa degli obiettivi vintage (progettati per pellicola) con la barbona?
Immagino non si riesca a generalizzare, ci saranno quelli con resa migliore e quelli che lasciano a desiderare...
Ci sono per caso delle serie che accusano troppo il passaggio dalla pellicola al digitale?
A me non dispiacerebbe sfruttare quelli che ho e (trovandolo...), affiancargli un 20 e/o un 24.

Il dubbio che ho è che, insieme alla barbona, potrei anche prendere un travestito d'occasione... obiettivo del quale ho letto sia bene che male... (anche di limoni).
Mi stavo però chiedendo se, pur non essendo uno *, anzi, pur essendo un tamarro rimarchiato, il fatto di essere stato progettato specificatamente per digitale, non lo renda comunque superiore su FF ad obiettivi più blasonati (mi riferisco al cinquantone, piuttosto che ai limited o al polveroso... a trovarlo) ma che hanno svariati lustri sul groppone.

Portate pazienza se sono argomenti già lungamente dibattuti, ma alla fine non sono riuscito a dirimere la questione.
Un grazie anticipato!