KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Discussioni sulle fotocamere digitali : impressioni, dubbi, consigli, guide, recensioni.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda emmeci » ven ago 10, 2018 10:21 am

emmefanatico ha scritto:...sono parecchio ben fatte invece! bravo Alqua! :ook:

+1! :ook:

... certo, non sono "da concorso" come altre pubblicate da quelli bravissimi nelle macro, ma come "caccia fotografica vagante" (=street dei prati :wink: ) molto gradevoli.
:cincin:
“La vita è troppo breve per bere vini mediocri.”
Johann Wolfgang Goethe
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 9238
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Antonar » ven ago 10, 2018 9:50 pm

Quoto, ben fatte, peccato per lo sfondo che mimetizza un po la farfalla stessa, comunque :ook:
Pentax K5 -- DA 12-24mm 4 ED AL / Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD / DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR / DA 55-300mm 4-5.8 ED / SMC K 24mm 2.8 / SMC A 50mm 1.7 / Tamron SP 70-210mm 3.5 adaptall-2 / Flash Pentax AF360FGZ

Qualche mio scatto:
https://www.flickr.com/photos/158616520@N03/
Avatar utente
Antonar
Dito seduto
 
Messaggi: 1929
Iscritto il: mar apr 27, 2010 1:44 pm
Località: Roma
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » sab ago 11, 2018 2:12 pm

A parte i complimenti per i quali ringrazio sentitamente, io credo che con la k-30 non sarei riuscito a croppare così tanto mantenendo una qualità sufficiente. Cosa da tener presente, direi, per alcune situazioni in cui 300 mm (che per ora è la massima focale che possiedo) sarebbero troppo pochi.
Qui metto il file jpg non croppato, né modificato, anche se ridimensionato.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » lun ago 27, 2018 1:31 pm

Qui ho provato un Pixel Shift al mattino con il Furbo a 115 mm. La foto è un jpg da RAW con PP di vario genere (in entrambe le foto, quella con PiShi e quella senza). Quindi, credo che la grossolanità dell'impressione sia fin troppo preservata :sdent:
Tecnicamente non sono in grado di valutare.
ImmagineRocca d'Olgisio e Luna da Montecanino by AlQUa CM, su Flickr
Qui con inquadratura un po' diversa, senza PixelShift
ImmagineRocca d'Olgisio e Luna piena da Montecanino by AlQUa CM, su Flickr
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda ntx » lun ago 27, 2018 3:17 pm

Alqua ha scritto:Tecnicamente non sono in grado di valutare.


Ehm... e quindi perchè hai scattato in Pixel Shifting? :P

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » lun ago 27, 2018 3:26 pm

ntx ha scritto:
Alqua ha scritto:Tecnicamente non sono in grado di valutare.


Ehm... e quindi perchè hai scattato in Pixel Shifting? :P

Ciao
Jenner

Perché speravo di capire meglio la differenza di quanto non sia riuscito dopo la visione degli scatti… e poi ho ancora la speranza (non so quanto fondata, proprio a causa della grossolanità… :sdent: ) che qualcuno possa riuscire nonostante tutto a dare una valutazione…
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda ntx » lun ago 27, 2018 4:25 pm

Alqua ha scritto:Perché speravo di capire meglio la differenza di quanto non sia riuscito dopo la visione degli scatti…


Ma tu sai cosa fa?
Perchè se non lo sai è difficile sia fare lo scatto giusto dove sfruttare questa funzione sia sapere dove guardare per vederne l'effetto.

Innanzitutto le immagini sono piccole per vedere l'effetto del pixel shifting, inoltre non si capisce se hai ripreso su treppiedi oppure no... se non riprendi su treppiedi lascia proprio perdere questo tipo di ripresa.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » lun ago 27, 2018 5:46 pm

ntx ha scritto:
Alqua ha scritto:Perché speravo di capire meglio la differenza di quanto non sia riuscito dopo la visione degli scatti…


Ma tu sai cosa fa?
Perchè se non lo sai è difficile sia fare lo scatto giusto dove sfruttare questa funzione sia sapere dove guardare per vederne l'effetto.

Innanzitutto le immagini sono piccole per vedere l'effetto del pixel shifting, inoltre non si capisce se hai ripreso su treppiedi oppure no... se non riprendi su treppiedi lascia proprio perdere questo tipo di ripresa.

Ciao
Jenner

L'uso del cavalletto è ovviamente indispensabile. il funzionamento grosso modo lo conosco, l'effetto pratico con la KP che possiedo e con il furbo e con quel paesaggio era ciò che volevo in qualche modo grossolano provare a vedere. Immagino che neppure l'ingrandimento di Flickr basti, dunque... Guardando e riguardando mi pare comunque che la qualità sia migliorata.
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda laki85 » lun ago 27, 2018 6:48 pm

Questi scatti secondo me non permettono di trarre nessuna conclusione sul pixelshift... :roll:
C'è una crepa in ogni cosa. Ed è da lì che entra la luce [Cohen]
_____________________________________________________
Giacomo

Flickr
Avatar utente
laki85
Dito seduto
 
Messaggi: 1650
Iscritto il: mer ago 12, 2015 12:06 pm
Località: Milano
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » lun ago 27, 2018 7:17 pm

laki85 ha scritto:Questi scatti secondo me non permettono di trarre nessuna conclusione sul pixelshift... :roll:

secondo te quali scatti permetterebbero di farlo? Per andare oltre al grossolano, immagino stessi identici parametri, oltre che stessa inquadratura, e obbiettivo.
Ok, neppure utilità grossolana... :cry:
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda b-rider-0047 » lun ago 27, 2018 7:28 pm

Hai il 100 macro wr

Prendi una verdura a caso, mettiti sulla tavola, abbondante luce, 100 iso

Easy game
Avatar utente
b-rider-0047
Azionista del forum
 
Messaggi: 3397
Iscritto il: mar lug 07, 2015 10:47 pm
Località: più o meno tra padova e venezia
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » lun ago 27, 2018 7:33 pm

b-rider-0047 ha scritto:Hai il 100 macro wr

Prendi una verdura a caso, mettiti sulla tavola, abbondante luce, 100 iso

Easy game

Però, il PiShi è stato pensato, immagino, principalmente per le foto di paesaggio, ed è in quelle che dovrei eventualmente testarne le potenzialità e le qualità…
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda laki85 » lun ago 27, 2018 7:52 pm

Alqua ha scritto:
b-rider-0047 ha scritto:Hai il 100 macro wr

Prendi una verdura a caso, mettiti sulla tavola, abbondante luce, 100 iso

Easy game

Però, il PiShi è stato pensato, immagino, principalmente per le foto di paesaggio, ed è in quelle che dovrei eventualmente testarne le potenzialità e le qualità…

Con lo still life, scena con dettagli fini, colori e abbondante luce.
100 ISO per vedere la differenze nei dettagli fini e nei colori.
Sali con gli ISO (tipo 640/800) per vedere la riduzione del rumore dovuta all'effetto "media" della fusione dei 4 scatti.
Io farei così, poi magari altri ti indirizzeranno diversamente...
C'è una crepa in ogni cosa. Ed è da lì che entra la luce [Cohen]
_____________________________________________________
Giacomo

Flickr
Avatar utente
laki85
Dito seduto
 
Messaggi: 1650
Iscritto il: mer ago 12, 2015 12:06 pm
Località: Milano
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda ntx » lun ago 27, 2018 8:08 pm

Alqua ha scritto:Però, il PiShi è stato pensato, immagino, principalmente per le foto di paesaggio, ed è in quelle che dovrei eventualmente testarne le potenzialità e le qualità…


No, è una funzionalità fatta per le foto in studio. Farci paesaggio, fatto un po' seriamente, è un bagno di sangue.

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: KP - Impressioni grossolane funzionalità pratiche

Messaggioda Alqua » lun ago 27, 2018 8:31 pm

ntx ha scritto:
Alqua ha scritto:Però, il PiShi è stato pensato, immagino, principalmente per le foto di paesaggio, ed è in quelle che dovrei eventualmente testarne le potenzialità e le qualità…


No, è una funzionalità fatta per le foto in studio. Farci paesaggio, fatto un po' seriamente, è un bagno di sangue.

Ciao
Jenner

Perché è un bagno di sangue?
Se si prendono le giuste precauzioni, tipo: non fare foto con soggetti (soprattutto) nei primi piani (ma anche effettivamente, probabilmente a distanze maggiori, se il vento è forte) che sono mossi dal vento, non fare foto con alcuni animali in movimento e in volo, usare il cavalletto (e l'autoscatto o lo scatto da remoto), usare tempi abbastanza rapidi, usare focali corte... non potrebbe proprio dare ottimi risultati?

Comunque, ci proverò ancora. Già in questo caso, guardando e riguardando a piena risoluzione (come posso fare solo io, purtroppo, pare) e rivedendo i due scatti di cui sopra, certi miglioramenti a me sembrano visibili. Certo, speravo che qualcuno più esperto potesse valutare meglio.

Ma, immagino, ci sarà ormai abbondanza di 'letteratura' sul PiShi, e se dite che è così pessimo il suo uso per paesaggi, per lo meno allora è inutile che posti altre prove magari meno grossolane.

Tuttavia, per il momento non riesco a convincermi che sia così scarso per (certi) paesaggi. Farò altre prove personali…
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

PrecedenteProssimo

Torna a Attrezzatura digitale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti