038/365 - Prima natura morta

[mutter]

Corretto bianco (e altro)

38/365 - Prima natura morta su Flickr


38/365 - Prima natura morta su Flickr

Ho provato a cimentarmi in un primo (misero) tentativo di riprodurre una natura morta, così cara alla lunga tradizione pittorica italiana.
Da quello che ho potuto capire:
*è necessario che la posizione di scatto sia leggermente elevata rispetto al soggetto (ma non troppo)
*è molto difficile comporre il soggetto
*gestire critica della luce

Purtroppo non ho potuto chiudere di più il diaframma ed avere una maggiore profondità di campo (necessaria) poiché ero senza cavalletto, quindi la seconda fila è leggermente fuori fuoco.

Se c'è qualcuno che mi possa consigliare cosa fare e cosa non fare apprezzerei molto. Grazie.

[fanagot]

secondo me hai messo troppa frutta

[unoqualsiasi]

Secondo me hai messo POCHE varietà di frutta. Ed hai sbagliato il wb.

[Eurostar]

Secondo me che si debba stare più in alto è una concezione molto di maniera. La più bella natura morta mai stata fatta, il cesto di frutta di Caravaggio, è preso alla sua altezza:



Poi hai cannato il wb alla grandissima.

[unoqualsiasi]

Caravaggio lo ha dipinto cosi perchè il cesto stava su una madia alta e lui aveva solo uno sgabello. Avesse avuto la scala...

[Lion]

Caravaggio lo ha dipinto cosi perchè il cesto stava su una madia alta e lui aveva solo uno sgabello. Avesse avuto la scala...

Però gli è venuta bene lo stesso....
Riguardo la foto, il tavolo non mi piace, il muro potrebbe andare bene ma come detto il wb era sbagliato.

[morfeo7719]

Secondo me che si debba stare più in alto è una concezione molto di maniera. La più bella natura morta mai stata fatta, il cesto di frutta di Caravaggio, è preso alla sua altezza:



Poi hai cannato il wb alla grandissima.

quando feci il mio cesto nello still life pubblicato qui in galleria in autunno è la prima domanda che mi posi ricordando e guardando Caravaggio, io scelsi la posizione più alta non per manierismo ma perchè volevo che gli occhi e la prospettiva fossero quelli con i quali guardiamo ogni giorno un cesto di frutta, ovvero da un piano più alto rispetto a quello dove generalmente viene collocato (Caravaggio fece lo stesso per la sua epoca e per ciò che aveva di fronte agli occhi).
L'implicazione successiva fu la scelta della focale normale, non volevo nè una visione grandangolare e nè una come questa con la compressione dei piani di un 85mm su APS-C.
Per me in questa foto oltre il WB sballato (ma su questo mi sono speso ampiamente senza risultati anche negli altri tuoi post ed è qui che ritornano tutti i discorsi fatti finora sul miglioramento ) che PER ME in uno still life è sacrosanto, è l'allestimento del set con la frutta disposta un pò (come dico io) "buh!?!" ed il tavolo con la parete sfocati. L'apporto materico dello sfondo e della superficie in uno still life è funzionale allo scatto e vanno scelti con cura. E' sottoesposta.

[billa62]

Premesso: parere personale...

- il soggetto è tropo allargato, io avrei avvicinato di più i vari componenti
- il piano d' appoggio mi pare poco adatto. Le texture del legno, ma soprattutto il colore e la sua lucidità non contribuiscono a staccare il soggetto. Una bella tovaglia o un drappo di diverso colore sarebbero stati sufficienti
- le ombre sono troppo marcate. Si notano tre punti luce (vedi mela in primo piano al centro dello scatto), ma la luce sembra troppo diretta. Una mascheratura delle lampade e un pannello riflettente di fronte al soggetto avrebbero potuto rendere l' illuminazione più omogenea
- del wb ha già detto uno
- cavalletto!!! Visto che si lavora in casa/studio il tempo minimo per aprirlo non dovrebbe mancare

OK per l' impegno

[ioleoso]

Una tovaglia. Un centrino. Una mano di cementite. Qualsiasi cosa che copra quel tavolo. Troppo liscio per star bene con quella frutta.
Il WB. Anche a me sembra sbagliato nell'insiame, però se guardo le mele e le nocciole mi paiono del colore giusto...
Hai provato a fare qualche tentativo con altri settaggi?

T.

[mutter]

Per quanto riguarda il bilanciamento del bianco: in questo scatto ci sono diversi fonti di luce alcune più calde e altre meno e credo sia per questo motivo che i colori della frutta sembrano "giusti" mentre il WB è errato. Non sono intervenuto prima su WB per evitare che i toni della frutta venissero diversi da questi (secondo me gradevoli). Dopo i vostri consigli sono intervenuto correggendo il bianco fino al limite più freddo accettabile dai miei occhi e recuperando i toni della frutta intervenendo selettivamente sulle tonalità del giallo. Ho aumentato un po' anche l'esposizione e leggermente il contrasto: il risultato, per quanto pessimo, mi sembra migliore del precedente.

Per quanto riguarda il tavolo lucido: non ci ho proprio pensato. Anzi, ho tolto io la tovaglia presente (comunque inadatta perché gialla e lucida).

Per quanto riguarda il cavalletto: non ero a casa mia è non lo avevo dietro

Per le luci: ho solo un piccolo diffusore / pannello riflettente che in questo caso ho usato per riflettere un po' di luce sul soggetto da destra. Le luci erano molto (e necessarie) ma l'ambiente era abbastanza buio. Cercherò un sistema di illuminazione migliore tenendo conto degli errori.

@morfeo: mentre preparavo la macchina, nella testa mi è passato il problema da te sottolineato della compressione dei piani, ma stupidamente l'ho ignorato. Il mio parco di obiettivi fissi, che prediligo agli zoom, è limitato: il caro k55 e questo nuovo 85. Cerco sempre di trovare un compromesso che mi permetta di non usare il Tappo perché non amo la sua resa, distante anni luce da questi due. In questo modo però sacrifico spesso qualcosa di importante, e me ne sto rendendo conto.

@billa62: effettivamente quella mela sembra anche a me fastidiosa.

Grazie a tutti per i commenti e consigli che terrò da conto.

[billa62]

....

Per le luci: ho solo un piccolo diffusore / pannello riflettente che in questo caso ho usato per riflettere un po' di luce sul soggetto da destra. Le luci erano molto (e necessarie) ma l'ambiente era abbastanza buio. Cercherò un sistema di illuminazione migliore tenendo conto degli errori.

.....

A parte il pannello riflettente, che va bene posizionato sul lato opposto al fascio di luce, per far si che la luce sia meno diretta e tagliente basta mettere davanti alla lampada un foglio di carta bianco, regolando la distanza del foglio dal soggetto e della lampada dal foglio fintantochè l' intensità della luce non ti sembra la più corretta per l' esposizione che imposti.

[Eurostar]

io scelsi la posizione più alta non per manierismo ma perchè volevo che gli occhi e la prospettiva fossero quelli con i quali guardiamo ogni giorno un cesto di frutta, ovvero da un piano più alto rispetto a quello dove generalmente viene collocato (Caravaggio fece lo stesso per la sua epoca e per ciò che aveva di fronte agli occhi).

Io trovo che una foto sia interessante quando ci fa vedere una cosa con occhi diversi da come la vediamo tutti i giorni, visto che per sua natura non può consistere di un virtuosismo nel copiare il reale; ma ovviamente è una considerazione che vale per me.

Non capisco cosa vuoi dire invece di Caravaggio: se era lui ad essere un hobbit o se all'epoca la frutta si metteva solo su mensole alte.

[unoqualsiasi]

Non lo ha detto morfeo della madia alta, l'ho detto io... ed intendevo dire che a volte si fa di necessità virtù. Ma se avesse avuto la scala...

[morfeo7719]

io scelsi la posizione più alta non per manierismo ma perchè volevo che gli occhi e la prospettiva fossero quelli con i quali guardiamo ogni giorno un cesto di frutta, ovvero da un piano più alto rispetto a quello dove generalmente viene collocato (Caravaggio fece lo stesso per la sua epoca e per ciò che aveva di fronte agli occhi).

Io trovo che una foto sia interessante quando ci fa vedere una cosa con occhi diversi da come la vediamo tutti i giorni, visto che per sua natura non può consistere di un virtuosismo nel copiare il reale; ma ovviamente è una considerazione che vale per me.

Non capisco cosa vuoi dire invece di Caravaggio: se era lui ad essere un hobbit o se all'epoca la frutta si metteva solo su mensole alte.

Nel mio caso la spazialità del set era fondamentale ed un grandangolo avrebbe reso la prospettiva inutilmente accentuata, un tele invece avrebbe schiacciato la stessa e non era ciò che volevo. Era un'esigenza, non un virtuosismo nel quale, tra l'altro non mi riconosco.
Nel caso della "Canestra di frutta" se tu poni un cesto su di una mensola come lo vedi nella realtà? Beh è quello che ha fatto Caravaggio, facendolo sporgere lievemente nella rappresentazione della caducità della vita, le cromie studiate perfettamente che rimandano allo scorrere del tempo! Un capolavoro assoluto!

[Deb]

A mio parere la correzione WB che hai fatto ha peggiorato il risultato