Apidino piccolo e poco appariscente

Commenti alle nostre fotografie

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Apidino piccolo e poco appariscente

Messaggioda Alqua » mar apr 02, 2019 3:13 pm

Per concludere con le ovvietà apide/fiore 'macroriprese', metto un piccolo apide fotografato appena prima che il prato venisse 'crudelmente', ma necessariamente, tagliato. Sempre croppature notevoli, ma anche distanze piuttosto corte, come si può vedere dal fatto che è un apide sul piccolo fiore detto Occhi della Madonna (Veronica persica).
Una cosa che mi si dirà è che il tempo è troppo alto (1/1600), ma devo ripetere più meno quanto ho già detto in precedenza. Devo ammettere che gli ISO sarebbero dovuti essere un po' meno, almeno 1250, che ho visto in genere la KP sopporta meglio di quanto non dica la distanza tra ISO 1600 e ISO 1250. Tutti gli scatti invece sono 1600 ISO e croppati...
Allegati
IMGP8047 Lr tag1x1 EV-0,8 rid.JPG
1 questa è quella croppata meno, e ho dovuto ridurre l'immagine per il forum
IMGP8004 Lr tag1x1 contr20 filtroRadDist51.JPG
2
IMGP8004 Lr tag1x1 contr20 filtroRadDist51.JPG (207.74 KiB) Osservato 207 volte
IMGP7993 Lr tag1x1 EV-0,68 luci-57 filtroFor sat20.JPG
3
IMGP7993 Lr tag1x1 EV-0,68 luci-57 filtroFor sat20.JPG (242.94 KiB) Osservato 207 volte
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 

Re: Apidino piccolo e poco appariscente

Messaggioda Alqua » mar apr 02, 2019 3:49 pm

Per non rivoluzionare l'elenco delle tre foto, riallego la prima con un paio di modifiche in più in PP.
Allegati
IMGP8047 Lr tag1x1 EV-0,8 filtroFor filtroNit sat14 rid.JPG
1 leggermente modificata
Qualsiasi cosa che sia considerata arte da almeno una persona, o anche due, si può considerare arte.
Corollario 0: la decisione in merito al grado di qualità artistica va stabilita sulla sola base dei giudizi relativi al contenuto dell'opera
Corollario 1: in qualsiasi foto ci può essere qualcosa di interessante
Corollario 2: non c'è mai 'niente da fotografare'

[K-30, KP, 100 D-FA macro WR, 18-135 WR, *11-18 ED DC AW, serie M 50 f2, 55-300 DA ED, Samyang 14mm]
https://www.flickr.com/photos/69740546@N03/
ev. 500px: cercare alberto quagliaroli
Avatar utente
Alqua
Azionista del forum
 
Messaggi: 3162
Iscritto il: gio set 19, 2013 4:05 pm
Località: Piacenza
 


Torna a Commenti alla galleria fotografica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti