Insisto con gli Apidi

[Alqua]

I giorni scorsi ho provato ancora il Marcro100vuerre, oggi invece mi sono cimentato con il Furbo. Sempre purtroppo a distanze che necessitano croppature piuttosto incisive...

[amodali]

il furbo per il close up lo lascerei perdere, la 4 per me non è male, la ruoterei di 90° in senso antiorario, però il 100wr dovrebbe poter fare di meglio, perché non usi il treppiede e allunghi i tempi? a 1/1600 ci congeli i rapaci in picchiata...

[Alqua]

il furbo per il close up lo lascerei perdere, la 4 per me non è male, la ruoterei di 90° in senso antiorario, però il 100wr dovrebbe poter fare di meglio, perché non usi il treppiede e allunghi i tempi? a 1/1600 ci congeli i rapaci in picchiata...

Direi che con insetti in volo, per quanto non velocissimi, e con la mia mancanza di fermezza nell'uso della macchina, usare tempi più lenti, da quanto ho provato a vedere, porta a foto peggiori di queste ("il che", si potrà osservare, "è tutto dire" ).
Il close up con fiori (e insetti) abbastanza grandi come questi l'ho trovato non male a volte (con limiti, immagino naturalmente), come in questo caso: https://500px.com/photo/78866325/flower ... d=1162895; ma certamente il 100vuerre darebbe risultati migliori.
Grazie mille per l'attenzione

[amodali]

Mi riferivo alla 4, l'insetto è ben fermo, non in volo. Anche al link non vedo robe volanti.

[Valerio Ricciardi]

Ovviamente la quarta ha come visibilità del soggetto una marcia in più.
Interessante la resa ciotta ciotta della bestiola, che invece di indulgere ai tratti da mostro insettoso inquietante tipo film di fantascienza americani coi formiconi anni '50, qui diventa un po' Winnie the Pooh vicino al barattolo di miele...

NB / Premio speciale della Giuria per l'originalità del soggetto...

" l'Ape sul fiore ". Ma cosa sei riuscito ad andare a pensare! Impensabile. Penso che presto diventerà un trendsetter...

[amodali]

Ovviamente la quarta ha come visibilità del soggetto una marcia in più.
Interessante la resa ciotta ciotta della bestiola, che invece di indulgere ai tratti da mostro insettoso inquietante tipo film di fantascienza americani coi formiconi anni '50, qui diventa un po' Winnie the Pooh vicino al barattolo di miele...

NB / Premio speciale della Giuria per l'originalità del soggetto...

" l'Ape sul fiore ". Ma cosa sei riuscito ad andare a pensare! Impensabile. Penso che presto diventerà un trendsetter...

il soggetto è originale, non esistono due api identiche

[Alqua]

Mi riferivo alla 4, l'insetto è ben fermo, non in volo. Anche al link non vedo robe volanti.

Non sto capendo, però... la 4 è con il macro100vuerre.

Ovviamente la quarta ha come visibilità del soggetto una marcia in più.
Interessante la resa ciotta ciotta della bestiola, che invece di indulgere ai tratti da mostro insettoso inquietante tipo film di fantascienza americani coi formiconi anni '50, qui diventa un po' Winnie the Pooh vicino al barattolo di miele...

NB / Premio speciale della Giuria per l'originalità del soggetto...

" l'Ape sul fiore ". Ma cosa sei riuscito ad andare a pensare! Impensabile. Penso che presto diventerà un trendsetter...

il soggetto è originale, non esistono due api identiche

Si deve cominciare con le cose facili e ovvie... certo, magari poi si continua per tutta la vita e non le si fanno neppure in modo che piacciano ad altri

[amodali]

Mi riferivo alla 4, l'insetto è ben fermo, non in volo. Anche al link non vedo robe volanti.

Non sto capendo, però... la 4 è con il macro100vuerre.

appunto, perché 1/1600 per un insetto fermo? ne deduco che utilizzi il macro a mano libera, quindi suggerivo il treppiede

[Valerio Ricciardi]

non esistono due api identiche

Beh... se non altro sai come si chiama l'ape più allegra e contenta ?

[amodali]

non esistono due api identiche

Beh... se non altro sai come si chiama l'ape più allegra e contenta ?

certo, ape ridens o maculata

[paolo57]

Voto la 4, ma la vedo rumorosa, le altre con i bombi non mi dicono niente.
In ogni caso pur essendo belli, i bombi non sono fotogenici, meglio api e vespe

[emmefanatico]

non esistono due api identiche

Beh... se non altro sai come si chiama l'ape più allegra e contenta ?

L'ape ritivo?
A me piace la 3, il punto di vista dal basso verso l'alto la rende più originale ed efficace delle altre

[alessandrozero]

Io salverei la luce e la cattura del soggetto della 2.
Scarterei la 1 per i soggetti in ombra su sfondo luminoso, la 3 per corpo non sufficientemente congelato, la 4 per rumore e luce piatta.

Mi riferivo alla 4, l'insetto è ben fermo, non in volo. Anche al link non vedo robe volanti.

Non sto capendo, però... la 4 è con il macro100vuerre.

appunto, perché 1/1600 per un insetto fermo? ne deduco che utilizzi il macro a mano libera, quindi suggerivo il treppiede

Suppongo (e spero) che sia tutt'altro che fermo, anzi mi aspetterei un'attività frenetica.

[Alqua]

Mi riferivo alla 4, l'insetto è ben fermo, non in volo. Anche al link non vedo robe volanti.

Non sto capendo, però... la 4 è con il macro100vuerre.

appunto, perché 1/1600 per un insetto fermo? ne deduco che utilizzi il macro a mano libera, quindi suggerivo il treppiede

Facevo fatica a seguire l'insetto, che si fermava e ripartiva in modo imprevedibile, e rischiavo di perdere l'inquadratura per girare la rotellina del tempo in quei pochi istanti in cui l'ape stava ferma, e il cavalletto non mi avrebbe aiutato a seguire l'apide... tenendo conto anche della messa a fuoco, che dovevo riattivare con la metà corsa del pulsante di scatto continuamente per appunto i movimenti imprevedibili dell'ape.

Grazie mille a tutti per l'attenzione.
Bene! Nella norma...
la meno nominata (solo alessandrozero), mi pare sia la 2...
ed era quella che mi piaceva di più

[emmefanatico]

Non so se la KP abbia un solo pulsante AF-L/AE-L o se li abbia divisi... ma se non usi l'AE-L o se ne hai due, puoi sempre provare il back-button focusing per maggiore comodità nel rimettere a fuoco.