un classico , foglia su panchina

[xyennio]

tra i primi scatti effettuati con il nuovo giocattolo ( da 50 1.8 )


questa entra a gamba tesa sui discorsi tra ff e bokeh , il mio parere è che questo 50 abbia uno sfocato piacevolissimo, mi ricorda un pò l'effetto "dipinto a olio" di photoshop non saprei come definirlo meglio, eppure dovrebbe essere lo stesso dell'M50 1.7 che invece lo trovo più nervosetto, ma non ho ancora fatto un confronto vero e proprio sul campo per poterne parlare meglio

[fanagot]

Lo sfocato del DA e' migliore dell'unopuntosette
.
Il nuovo ha le lamelle stondate, al contrario del 1.7, che ne ha una in meno e dritte, e se lo chiudi a 5.6 od 8 fa esagoni invece che palloncini

[unoqualsiasi]

Mi astengo dal commentare la "qualità" dello sfuocato ma io avrei preferito di gran lunga la foglia completamente a fuoco.

[nonpigliounoshoot]

Anche l'A 1.7 è nervosetto, non so se ha la stessa struttura.
Tutto sommato non ho notato evidente differenze con M 1.4
Mi pare abbastanza morbido.
La resa dei colori non mi dispiace, pur non essendo un particolare fan di certe tonalità calde.

[bel-ami]

Mi astengo dal commentare la "qualità" dello sfuocato ma io avrei preferito di gran lunga la foglia completamente a fuoco.

+1

[fanagot]

Anche l'A 1.7 è nervosetto, non so se ha la stessa struttura.
Tutto sommato non ho notato evidente differenze con M 1.4
Mi pare abbastanza morbido.
La resa dei colori non mi dispiace, pur non essendo un particolare fan di certe tonalità calde.

A ed M sono identici, a parte l'estetica.
ed hanno tutti e due lo sfuocato un po' "spigoloso".

[emmeci]

Anche l'A 1.7 è nervosetto, non so se ha la stessa struttura.
Tutto sommato non ho notato evidente differenze con M 1.4
Mi pare abbastanza morbido.
La resa dei colori non mi dispiace, pur non essendo un particolare fan di certe tonalità calde.

A ed M sono identici, a parte l'estetica.
ed hanno tutti e due lo sfuocato un po' "spigoloso".

e l'FA 1.7?

[paolo57]

Bei colori, che macchina hai usato? Meglio sarebbe stato con la foglia tutta a fuoco e penso che in una situazione del genere, vedi la prospettiva, chiudendo un pelino lo sfocato non ne avrebbe risentito .
Effettivamente quando l'ho preso ha entusiasmato anche me, ma dopo che ci ho giocato un po' e finito in vetrinetta con gli altri, a proposito tra gli altri c'è un auto-takumar 55/2 della K del 1958 che non ha niente da invidiargli.

[ntx]

Direi che questo scatto non è altro che una prova per lo sfocato.
Belli i colori. Composizione debole e quel che rimane distrutto dalla troppo ridotta profondità di campo.

Magari croppa stretto sulla foglia rendendo lo scatto più astratto.

Ciao
Jenner

[spider75]

Io ho un problema con queste foto che hanno la parte in primo piano che e' evidenziata (per via del colore diverso dal resto, per esempio), ma sfuocata per la ridotta profondita' di campo. Ne ho vista una di recente molto simile, su un gruppo facebook.
Mi danno quasi fisicamente fastidio, come se il mio cervello si aspettasse di trovare a fuoco quello che e' proprio li' davanti e, non trovandolo, fa a cozzi con l'occhio cercando di metterlo a fuoco. Qui poi c'e' un pezzo di panchina sulla sinistra a fuoco, che rende il tutto ancora piu' confuso.

[xyennio]

Lo ammetto, stavo cercando di vedere il comportamento di questo obbiettivo per quanto riguarda lo sfocato sia sul secondo piano che sul primo piano. Ora a me non disturba lo sfocato in primo piano , direi che era “voluto” , lo trovo graduale e non invasivo, però se la maggioranza vota per “no foglia sfocata in primo piano” evidentemente sono io a non vedere bene forse fuorviato dal fatto che la foto è mia... grazie mille per i commenti e i consigli

[Valerio Ricciardi]

A seconda delle epoche, una cosa è un limite, un difetto o una caratteristica intrigante.
Con corsi e ricorsi.
Vale ad esempio nel gusto corrente anche per la "taglia" delle donne.

Adesso è l'era dello sphocato.

spider75 ha abbastanza bene reso l'idea. E' il primissimo piano - della foglia - che disturba.

[spider75]

E c'hai ragione che e' una moda: ho commentato qui perche' siamo tra amici, ma sono iscritto ad alcuni gruppi su fb e la foglia sfuocata sulla panchina e' abbastanza un soggetto comune.
Niente contro il riprovare a fare foto che sono piaciute, ma quasi tutte quelle che ho visto ultimamente hanno questo sfuocato in primo piano che sembra stia tentando di entrarmi in un occhio. Sai quando ti puntano un dito e hai l'istinto di chiudere le palpebre?

[fanagot]

Anche l'A 1.7 è nervosetto, non so se ha la stessa struttura.
Tutto sommato non ho notato evidente differenze con M 1.4
Mi pare abbastanza morbido.
La resa dei colori non mi dispiace, pur non essendo un particolare fan di certe tonalità calde.

A ed M sono identici, a parte l'estetica.
ed hanno tutti e due lo sfuocato un po' "spigoloso".

e l'FA 1.7?

Non lo considero, e' brutto fuori

[bel-ami]

Anche l'A 1.7 è nervosetto, non so se ha la stessa struttura.
Tutto sommato non ho notato evidente differenze con M 1.4
Mi pare abbastanza morbido.
La resa dei colori non mi dispiace, pur non essendo un particolare fan di certe tonalità calde.

A ed M sono identici, a parte l'estetica.
ed hanno tutti e due lo sfuocato un po' "spigoloso".

e l'FA 1.7?

Non lo considero, e' brutto fuori