Pagina 2 di 4

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 1:22 pm
da Renè
una lancia spezzata a favore di mint anche da parte mia. Semplice e bello. :ook:

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 3:41 pm
da virtualflyer
ntx ha scritto:
Allora togli Windows e stai solo con Linux.


Hai ragione e l'ho fatto, però ho visto che per usi specifici (giochi in particolare, ma non solo) mi serve anche windows. Nel lungo periodo l'idea sarebbe quella comunque.

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 3:43 pm
da bel-ami
ma una macchina virtuale?

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 3:47 pm
da virtualflyer
troppo lente per i miei gusti. Ne ho fatte due con debian per provare kde e gnome sullo stesso ambiente, ma non mi trovo bene. Ho un portatile buono e veloce, però anche abilitando l'accelerazione hw e dedicando memoria e processore non riesco ad ottenere risultati passabili per un uso costante.

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 3:57 pm
da ntx
bel-ami ha scritto:Non sapevo. Conosco molto marginalmente il mondo linux, devo ammetterlo. E sono a conoscenza della esistenza di più di una distro solo grazie al fatto che tanto tempo fa, in facoltà un gruppo di volenterosi volle organizzare un paio di giornate per far conoscere questo mondo. Ci illustrarono Knoppix, se la memoria non mi inganna. Ricordo bene solo una cosa: i LiveCD risultarono essere una meraviglia delle meraviglie per molti degli astanti, me compreso!


Un esempio. Metti caso che un plesso scolastico voglia dotare tutti i PC con un Linux e determinati applicativi. Prepari un PC con i pacchetti che deve avere e prepari sul server il repository dei pacchetti che puo' anche installare. Con quel PC e il software apposito generi la distro con cui preparerai ogni computer del plesso scolastico... in questa maniera l'istituto puo' far arrivare sul server i pacchetti che ha verificato non far danni (o con particolari configurazioni). Inoltre non e' come un'immagine di un disco perche' non e' vincolata a driver, a dimensioni e posizioni fisiche sul disco.

virtualflyer ha scritto:Hai ragione e l'ho fatto, però ho visto che per usi specifici (giochi in particolare, ma non solo) mi serve anche windows. Nel lungo periodo l'idea sarebbe quella comunque.


Ho preso l'XBOX per i giochi... e non tornero' mai piu' indietro, mai piu'.

Ciao
Jenner

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 4:02 pm
da virtualflyer
Hai le tue ragioni. Per ora mi trovo meglio con Steam&co per pagare i giochi una miseria e alcuni dei miei preferiti (Civ V ad es.) esistono solo per pc che io sappia. Poi ci piazzo il controller xbox :D

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 6:49 pm
da Andrew
virtualflyer ha scritto:Voglio rimettere Linux in dual boot.
Esiste una distro che oltre che vagamente supportata (magari dove esista qualcosa di già compilato, penso a rpm e deb principalmente) sia anche bella da vedere?
Gnome (solo in modalità high graphics) e Unity non mi dispiacciono, KDE mi sembra di guardare XP più pataccoso).
Cose come compix mi sembrano utili solo a metà, sono effetti carini, ma non uniformi nè eleganti.
Ecco vorrei qualcosa di un pochino elegante, non per forza ultraminimale, ma che si lasci usare e guardare.
So che sono strano...

Ad esempio Elementary Luna è bello, ma troppo OSXoso per i miei gusti

(ovvio che ci voglia fare tutto quello che si fa su linux in termini di utente avanzato, però mi piacerebbe appunto che fosse anche bellino)

Non posso che consigliarti debian testing o instable con enlightenment e pcmanfm
Ciao
Andrew

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 8:03 pm
da cheip
Andrew ha scritto:
virtualflyer ha scritto:Voglio rimettere Linux in dual boot.
Esiste una distro che oltre che vagamente supportata (magari dove esista qualcosa di già compilato, penso a rpm e deb principalmente) sia anche bella da vedere?
Gnome (solo in modalità high graphics) e Unity non mi dispiacciono, KDE mi sembra di guardare XP più pataccoso).
Cose come compix mi sembrano utili solo a metà, sono effetti carini, ma non uniformi nè eleganti.
Ecco vorrei qualcosa di un pochino elegante, non per forza ultraminimale, ma che si lasci usare e guardare.
So che sono strano...

Ad esempio Elementary Luna è bello, ma troppo OSXoso per i miei gusti

(ovvio che ci voglia fare tutto quello che si fa su linux in termini di utente avanzato, però mi piacerebbe appunto che fosse anche bellino)

Non posso che consigliarti debian testing o instable con enlightenment e pcmanfm
Ciao
Andrew


Insomma, il modo per non fare usare Linux a un neofita! :ook:

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 8:06 pm
da cheip
Liviux ha scritto:da quando mi sono stufato di "smanettare" e ho deciso che dovesse essere il PC a lavorare per me, anziché l'opposto. Repository e supporto estesissimi, KDE e pace dei sensi.


Io quando ho deciso la tua stessa cosa, ho comprato un Mac. Per quanto riguarda la mia stampante (una inkjet a caso da centro commerciale, quella che potrebbe comprare un qualsiasi utente pc che non saprebbe aprire un terminale su Linux): installarla su Linux ha richiesto il download dei driver dal sito, scompattare il tar, guardarci dentro, dare i permessi di esecuzione a uno script .sh ed eseguirlo; installarla su OSX ha richiesto pucciare la USB e aspettare 15 secondi.

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 8:50 pm
da bel-ami
ntx ha scritto:Ho preso l'XBOX per i giochi... e non tornero' mai piu' indietro, mai piu'.

Ciao
Jenner

+1!

Niente upgrade hardware (su un pc che magari per le altre necessità va già bene di suo e può rimanere così per altri 5 anni senza problemi), niente patch per incompatibilità con determinati hardware, niente problemi... Inserisci il disco, avvii e giochi!

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 8:56 pm
da ntx
virtualflyer ha scritto:Hai le tue ragioni. Per ora mi trovo meglio con Steam&co per pagare i giochi una miseria e alcuni dei miei preferiti (Civ V ad es.) esistono solo per pc che io sappia. Poi ci piazzo il controller xbox :D


Ah, guarda, giochi vecchi che mi piacciono ne ho qualcuno anche io... per quelli uso una macchina virtuale apposta.
Ma la console davvero e' il posto dove devono stare i giochi: ho sempre l'hardware giusto, sempre i driver giusti, sempre lo spazio a disposizione giusto, la risoluzione video giusta, niente freeze... neanche i giochi in flash sono cosi' comodi e cosi' compatibili.

cheip ha scritto:Insomma, il modo per non fare usare Linux a un neofita! :ook:


Ti diro'... non c'e' piu' la Debian di una volta, nel senso di come andava installata tempo fa: sostanzialmente e' facile metterla su... non dico che e' come una Mint ma ci manca poco; magari fa subito paura l'installer meno grafico ma va su pigiando enter.
Io penso solo che se uno vuole usare Linux deve far fuori Windows... altrimenti finisci solo per usare Windows e dopo un paio di settimane hai l'impiccio di dover togliere Linux e rimettere apposto le partizioni: si perde tempo.

Ciao
Jenner

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 10:29 pm
da Liviux
cheip ha scritto: Per quanto riguarda la mia stampante (una inkjet a caso da centro commerciale, quella che potrebbe comprare un qualsiasi utente pc che non saprebbe aprire un terminale su Linux): installarla su Linux ha richiesto il download dei driver dal sito, scompattare il tar, guardarci dentro, dare i permessi di esecuzione a uno script .sh ed eseguirlo; installarla su OSX ha richiesto pucciare la USB e aspettare 15 secondi.

Beh, se la scegli a caso un po' è questione di fortuna, un po' di distribuzioni che vengono più o meno incontro all'utente. Per esempio, la mia HP Deskjet su Kubuntu basta attaccarla all'USB e aspettare... 13 secondi! :prrt:

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: gio dic 18, 2014 11:14 pm
da virtualflyer
Non parto proprio da zero. Debian la so installare e come installazione la trovo molto simile alle altre, poi volendo ora è anche grafica.

Però appunto cercavo qualcosa anche di carino e Debian lo è solo per alcuni aspetti per me.

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: ven dic 19, 2014 6:41 am
da cheip
ntx ha scritto:
virtualflyer ha scritto:Hai le tue ragioni. Per ora mi trovo meglio con Steam&co per pagare i giochi una miseria e alcuni dei miei preferiti (Civ V ad es.) esistono solo per pc che io sappia. Poi ci piazzo il controller xbox :D


Ah, guarda, giochi vecchi che mi piacciono ne ho qualcuno anche io... per quelli uso una macchina virtuale apposta.
Ma la console davvero e' il posto dove devono stare i giochi: ho sempre l'hardware giusto, sempre i driver giusti, sempre lo spazio a disposizione giusto, la risoluzione video giusta, niente freeze... neanche i giochi in flash sono cosi' comodi e cosi' compatibili.

cheip ha scritto:Insomma, il modo per non fare usare Linux a un neofita! :ook:


Ti diro'... non c'e' piu' la Debian di una volta, nel senso di come andava installata tempo fa: sostanzialmente e' facile metterla su... non dico che e' come una Mint ma ci manca poco; magari fa subito paura l'installer meno grafico ma va su pigiando enter.
Io penso solo che se uno vuole usare Linux deve far fuori Windows... altrimenti finisci solo per usare Windows e dopo un paio di settimane hai l'impiccio di dover togliere Linux e rimettere apposto le partizioni: si perde tempo.

Ciao
Jenner


Lo so di Debian, l'ultima installazione l'ho fatta non più di due mesi fa... però la proposta dell'utente a cui rispondevo prendeva già un certo livello di customizzazione. Io ai neofiti cerco sempre di fargli vedere: infili il cd, pigi avanti, avanti, avanti, e tutto funziona! Poi per il resto c'è tempo...

Sul discorso dual boot sono d'accordo: al limite una macchina virtuale per assolvere a (piccoli) compiti specifici. Se no io ho tre macchine diverse: un Mac, un Linux e un Windows.

Re: Distro attraente?

MessaggioInviato: ven dic 19, 2014 9:29 am
da marko
bel-ami ha scritto:+1!

Niente upgrade hardware (su un pc che magari per le altre necessità va già bene di suo e può rimanere così per altri 5 anni senza problemi), niente patch per incompatibilità con determinati hardware, niente problemi... Inserisci il disco, avvii e giochi!


È per colpa delle console che i giochi per pc sono così poco ottimizzati. Chi produce giochi lo fa ovviamente per console (migliore rendita) e poi per pc abbiamo ridicoli porting. Grafica penosa rispetto a quello che potrebbe fare un pc (un pc da gioco di fascia media è molto più potente di una console di nuova generazione), bug, lentezza nell'uscita, sistemi di controllo a volte limitati...tutto in favore dell'immediatezza. Immediatezza che sarebbe tale anche su pc se si sviluppase li...non è che le console sono valide e i pc no. :happy2:

ntx ha scritto:Io penso solo che se uno vuole usare Linux deve far fuori Windows... altrimenti finisci solo per usare Windows e dopo un paio di settimane hai l'impiccio di dover togliere Linux e rimettere apposto le partizioni: si perde tempo.

Ciao
Jenner


Realtà, dura e pura realtà..