Sto utilizzando la 3.9 e ci sono rimasto bene... l'ho anche confrontato con gli altri (Photivo, Darktable, RawStudio e RawTherapee) e il risultato e' che fa un pochino meglio di Photivo e, quindi, surclassa di parecchio gli altri. Trovo solo poco comprensibile la sua gestione colore... o meglio mi aspettavo risultati diversi da certe operazioni.
La dotazione di funzionalita' e' parecchio scarna ma quel che c'e' e' efficace. Se ci si aggiunge pero' l'applicazione a zone dei filtri effettivamente si riesce a fare gia' una montagna di cose... e a volte anche piu' velocemente. La mancanza piu' grossa, secondo me, e' uno strumento per il controllo del contrasto locale ai livelli di Photivo. Per il B/N e' pessimo un po' come tutti gli altri.
Note veramente dolenti sono il fatto che ho netta impressione che questa versione per Linux abbia un memory leak (alloca sempre piu' memoria fino a che non tocca andare su un terminale fuori da X a killare il processo): un vero peccato, praticamente conviene chiuderlo dopo ogni immagine sviluppata.
Qualcuno di voi lo usa? Se si come ci si trova? E i problemi di instabilita' ce li ha?
Ciao
Jenner