Pentaxiani

http://www.lffl.org/2013/09/gtkrawgallery-un-completo-reader-ed.html#more

Beh... nuovo per un progetto che (per quel che riesco a ricordare) ha sicuramente almeno 5 anni e che e' basato sul solito DCRaw e' una parola grossa...

Purtroppo, per ora, non ho proprio le forze per cambiare il mio workflow... anche perche' l'unica cosa che davvero mi manca e' l'aggiornamento di GIMP.

Ciao
Jenner

provato...darktable è anni luce avanti, a mio modesto parere.
positivo però che il panorama dei software fotografici per linux sia in costante ampliamento

nikofun ha scritto:positivo però che il panorama dei software fotografici per linux sia in costante ampliamento

Positivo... ma anche negativo. Una cosa che gli sviluppatori Linux perdono costantemente di vista e' che venti software che fanno benino la stessa cosa non servono a nessuno... serve invece unire le forze in due massimo tre software che le cose le fanno benissimo.
Conseguenza di cio' e' ogni progetto ha vita generalmente breve, montagne di codice (anche di ottima qualita') finiscono nel nulla e quei pochi progetti che sopravvivono rimangono incompleti.

Ciao
Jenner

ntx ha scritto:

nikofun ha scritto:positivo però che il panorama dei software fotografici per linux sia in costante ampliamento

Positivo... ma anche negativo. Una cosa che gli sviluppatori Linux perdono costantemente di vista e' che venti software che fanno benino la stessa cosa non servono a nessuno... serve invece unire le forze in due massimo tre software che le cose le fanno benissimo.
Conseguenza di cio' e' ogni progetto ha vita generalmente breve, montagne di codice (anche di ottima qualita') finiscono nel nulla e quei pochi progetti che sopravvivono rimangono incompleti.

Ciao
Jenner

A mente che mi ricordo ci sono:

* darktable
* rawtherapee
* photivo
* ufraw
* rawstudio

senza contare quelli non dedicati che lo permettono: digikam, shotwell, fotoxx.

su xubuntu uso (uso è un parolone) Photivo, ma devo imparare non solo il software ma pure come si fa PP, oltre che a fare fotografie
fortuna che si trovano diversi video tutorial in rete che mi aiutano abbastanza

sono d'accordo con jenner, io fra l'alreo con linux ancora non vado d'accordo coi colori, e oramai uso XP solo per camera raw...

Inoltre a me stanno cominciando a stare seriamente sui cosiddetti queste pagine con le istruzioni per installare i programmi senza che spieghino cosa si sta facendo.

Il primo di quei comandi aggiunge un repository esterno alla lista dei repository, poi l'aggiornamento semestrale incasina tutto e la gente si lamenta di Linux. Hai voglia poi a fare un bellissimo software di fotoritocco per Linux se poi sei una delle cause per cui la gente NON usa Linux.

Peace.

summerbee ha scritto:sono d'accordo con jenner, io fra l'alreo con linux ancora non vado d'accordo coi colori, e oramai uso XP solo per camera raw...

Basterebbe guardare la vicenda GIMP / Cinepaint: un fork nato per visioni diverse... se fossero stati insieme avremmo avuto l'elaborazione di immagini a piu' di 8 bit per canale gia' sulla versione 1.4 di GIMP. Nel frattempo Cinepaint e' praticamente un vegetale informatico.

Stessa storia, sempre visioni diverse, per Inkscape / Sodipodi: due software per grafica vettoriale che sono stati complementari come funzionalita'; il secondo nato come fork dal primo... risultato: dimezzamento degli sviluppatori su Inkscape e troppo pochi sviluppatori su Sodipodi; in piu' anche Sodipodi si e' ridotto ad un vegetale informatico.

Ciao
Jenner