Pentaxiani

Salve
Che distribuzione consigliereste?
Ho provato ad installare ubuntu e tutto sommato non mi sembra male.
Quello che mi manca e' una buona traduzione in italiano di tutti i comandi, più per comodita' che altro.
C'e' qualche pacchetto da installare o il sistema e' cosi'?
Oppure qualche distribuzione più' italianizzata?
Ho un portatile con centrino da 2GHz e 512M di ram.
Non ho particolari problemi con la linea di comando ma preferisco un qualcosa più' simile a windows.
Grazie

Io uso Fedora. Ma ubuntu è ok.
In genere io sconsiglio di "italianizzare" la distribuzione e tutti i programmi per il fatto che i messaggi di errore o comunque tutti i messaggi sono spesso sgrammaticati e se li metti in google per sapere qualcosa non trovi quasi niente. Se invece immetti lo stesso messaggio in inglese, trovi centinaia di persone che hanno avuto il tuo stesso messaggio e hanno risolto.
In fondo, fatto un piccolo sforzo iniziale, l'inglese dei computer non è poi così difficile...
Per l'interfaccia "tipo windows" ... diciamo che se ragioni così probabilmente hai sbagliato approccio, ma credo che sia un pensiero molto comune da chi ha sempre usato windows. Comunque Linux non è windows e non dovresti cercare windows in linux. E' diverso. Spesso la filosofia alla base è diversa. Secondo me linux è molto meglio, ma su questo immagino ci siano opinioni diverse. Probabilmente, ma tiro ad indovinare, quello che tu cerchi è il file manager di linux: quello che per te era l'essenza di windows in linux è solo una delle tante, tantissime applicazioni.
Comunque se tieni duro nelle prime settimane poi linux ti ripagherò alla grande e avrai un sistema efficente, potente, funzionale e ... gratis! Anche per i pinguini fotografi le applicazioni nuove stanno fiorendo e danno molte soddisfazioni.
Exciting times!
In bocca al lupo.

ubuntu, mint...
secondo me le distro più "famose" sostanzialmente si equivalgono.

Comunque, linux è un problema nel primo periodo. Poi si capiscono quelle 3 cose fondamentali, e si va avanti come treni.

aumenta comunque la ram

dipende cosa deve farci...
per un uso "casalingo", se non deve vederci i filmati HD, magari con kde4, 512 mega di ram potrebbero essere sufficienti.
Certo, un giga è meglio.

Con 512 mb di Ram non puoi sperare di andare lontanto, specie se vuoi restare su desktop manager obesi come Gnome o Kde, meglio sarebbe optare almeno per Xfce usando Xubuntu oppure optare per Lxde.
Considera che il solo browser consuma una quantità esagerata di memoria (se vuoi vedere flash e se installi alcune estensioni utili come Adblock plus, ecc.)
Con 1 gb di Ram usando un windows manager, quindi una soluzione di gran lunga più leggera rispetto ad un desktop manager, se apro due browser diversi e qualche scheda, vado in swap su disco per qualche mb ...
Poi vai a vedere quali sono i processi più gravosi e ti spuntano i browser con centinaia di mb d'uso.

In OpenBSD dove non ho installato alcuna variante di Flash e plugin particolari, mediamente consumo quasi 100 mb in meno, nella peggiore situazione, mentre nella migliore, anche 3 volte di meno.

Nota:
Andare in swap significa rallentare di molto il sistema - praticamente in certi momenti il browser apparirà come fosse bloccato. Se superi una certa soglia di swap (cosa che mi è capitata con OpenSolaris) il sistema diventa inusabile (mi pare fossi sopra i 150 mb di swap). Quindi, limitare al minimo eventuali swap od eventualmente disporre di un disco SSD per alleviare la situazione ma meglio di tutto mettere una quantitativo di Ram sufficiente.

Per la localizzazione meglio forse la Mint ma certo 1 giga di RAM non farebbe male. Io avevo un PC con 256 M e ho usato linux con soddisfazione ma devi fare attenzione a non usare né Gnome nè KDE e anche servizi inutili che girano ti rallentano parecchio.

Da notare inoltre che parte della memoria centrale non risulterà disponibile alle applicazioni perché usata dalla grafica integrata quindi, in pratica, la memoria realmente disponibile risulterà inferiore.

Viste le caratteristiche del portatile: Linux Mint LXDE.

Ciao
Jenner

Grazie mille per le risposte.
Il portatile mi e' stato regalato, la batteria e' andata e quindi non ho intenzione di spenderci sopra che altrimenti tanto vale prenderne uno nuovo. Lo slot di memoria e' unico e occupato dai 512M quindi dovrei comprarne 1G e non ne ho voglia.
Per quel poco che ho visto ubuntu gira discretamente.
Il discorso della lingua e' più un problema mio, di insofferenza per l'inglese specialmente visto l'uso casalingo e modesto del portatile in questione.
Per installazione uso ecc... non mi preoccupo, sono nato e ho lavorato per anni su unix.
Allora chiedo, linux mint oltre ad essere leggera, e' anche ben 'italianizzata'?
Grazie ancora

giangi4 ha scritto:Allora chiedo, linux mint oltre ad essere leggera, e' anche ben 'italianizzata'?
Grazie ancora

Sul pc di mio padre ho installato Mint LXDE, ultimamente non si riesce ad avere Firefox in italiano. Per il resto anche lui vuole tutto in italiano e non si lamenta.

Grazie, allora adesso piallo ubuntu e provo mint.

E' un portatile simile al mio e con meno di 30 € puoi espandere la RAM a 2 GB con 2 SODIMM da 1 GB.
Anch'io ti consiglio Linux Mint LXDE o per un sistema più leggero CrunchBang.
Se invece vuoi farne un uso prettamente navigazione/email e non ti spaventa una interfaccia inconsueta su un vecchio EEEPC di una amica MeeGo (in attesa di Tizen) e finora ne é entusiasta.

Ripeto, c'e' solo uno slot di memoria ed e' gia' occupato.
Intanto vedo come va, poi decidero', ma per quello che ci devo fare dovrebbe bastarmi cosi'.
Dopo qualche problemino ho installato mint.
Devo dire che l'interfaccia mi soddisfa e anche firefox e' in italiano.
Pero' mi sembra un po' più pesante di ubuntu, non capisco perche' visto che la base dovrebbe essere la stessa.
Compilarsi un kernel personalizzato potrebbe migliorare realmente la velocita'?
Anni fa avevo provato e non mi sembrava ma magari adesso...

Piuttosto che compilarti un kernel fai un'installazione di ArchLinux.