amontag ha scritto:1) l'installer di Windows quante domande fa??, quello di Linux mi chiede se voglio cambiare le dimensioni delle partizioni, se voglio installare su HD, su penna USB, su disco fisso esterno (non ho ancora visto un indows girare su pennina USB)
Eh, e allora? Per quel che mi riguarda l'installer che Debian aveva nel 2004 era gia' perfetto cosi': il sistema si e' installato e, ad oggi - dopo 7 anni d'uso, l'installer non l'ho piu' usato (malgrado tutti i cambi di versione e modifiche hardware).
Limitarsi pero' a dire che Linux e' facile perche' uno rimane stupito del fatto che la sua installazione e' semplice e banale non so quanto senso abbia. E' il dopo, quando lo usi tutti i giorni (come faccio io, se non s'e' capito), che fa emergere le differenze.
amontag ha scritto:2) hai provato recentemente una distribuzione pacchettizzata (io uso Fedora/Redhat, ma vale anche x Ubuntu etc, etc...)?? anzi gli archivi sono talmente centralizzati che lanci il programma di gestione pacchetti e trovi tutto lì dentro..
Ti sembra piu' semplice che cliccare su download nel sito del software che ti interessa e fare doppio click su setup.exe?
Indubbiamente il repository e' molto comodo (e io sono uno che preferisce di gran lunga APT rispetto al solito Synaptic o chi per esso...) specialmente sul lungo termine dove, una volta fatta l'installazione iniziale, il software viene aggiornato in automatico in allineamento con la distribuzione.
Ma quando il software che cerchi non e' pacchettizzato? Spesso e volentieri puoi compilare (operazione che per me e' abbastanza banale...
per me) ma se lo fai, poi, dovresti tenere in conto di ricompilare ogni volta che modifichi le dipendenze.
Quando il software invece e' pacchettizzato ma e' stato compilato con opzioni differenti da quelle a te necessarie o e' una versione piu' vecchia o piu' nuova di quella che ti occorre? Compili? E va bene, e' il bello di Linux, ma non mi dite che e' semplice.
Poniamo che ho un PC con Debian o Ubuntu. Voglio installare Photivo. Pacchettizzato non c'e'. Bene, devo scaricare dal repository tutte le dipendenze per compilarlo, scaricare le due dipendenze non pacchettizzate, compilarle e installarle, scaricare i sorgenti di Photivo via Mercurial, compilare e installare.
Su Windows clicchi "download" e avvii l'eseguibile.
amontag ha scritto:Quando sento parlare di sistema operativo difficile, mi chiedo se qualcuno ha provato a sistemare qualche casino su Windows da riga di comando (e risparmio i file di configurazione dei programmi illeggibili)
Chi sa risolvere i casini di Windows e' utente esperto... come chi li sa risolvere su Linux.
Ci sta tutta la constatazione che Windows offre all'utente almeno un modo sempre disponibile per incasinare il sistema... su Linux questo non avviene (fino a che non si pretende di usare sempre root... dopodiche' addio stabilita'). Cio' pero' non mi ha vietato di mantenere la medesima installazione di Windows per 6 anni dietro fila (io detesto quelli che risolvono tutto reinstallando il sistema... capisco pero' che se non ci capisci nulla e' l'unica cosa a portata).
Pero' continuo a non vedere dove stia la semplicita' nella possibilita' o meno di poter leggere il contenuto di un file di configurazione. Tu sul serio pensi che l'utente medio abbia un qualche straccio di vantaggio nell'aver questa possibilita'? Tipo che so, ho un problema con il driver della scheda video... ok, la configurazione di X.org e' leggibile, ma leggibile e comprensibile non sono mica sinonimi... te lo dice uno che ai tempi di XFree86 la configurazione se la scriveva lui poiche' voleva le modalita' video - con tutte le frequenze H e V - tarate a puntino per il proprio monitor, e che usava FVWM con una configurazione scritta ad hoc (anche il file di configurazione di FVWM e' leggibile).
Se all'utente inesperto capita una bega su Ubuntu (o chi per esso) non fara' altro che chiamare un tecnico o farsi aiutare dall'amico-esperto(tm)... in modo assolutamente analogo a come fa l'utente Windows.
Sia ben chiaro: non metterei Windows sul mio PC per nessun motivo (anzi, a dire il vero se mi saldano il mutuo in cambio dell'uso di Windows lo installo eccome!), con Debian mi trovo benissimo.
Ciao
Jenner