Per chi (me compreso) pensava che gli AMD fossero "sicuri"

[emmefanatico]

...dove "sicuri" si legge "meno un colabrodo degli Intel, al momento presente".

http://www.repubblica.it/tecnologia/sic ... 14-S1.4-T1
https://www.tomshw.it/processori-amd-ry ... labs-92247

Sebbene gli exploit siano complessi da sfruttare in quanto richiedono un accesso di amministrazione con privilegi elevati ai sistemi e presenza fisica per attuare un primo attacco, i ricercatori si ritengono preoccupati per le "pratiche di sicurezza e il controllo qualità di AMD" e aggiungono che la quantità delle falle equivale al "totale disprezzo dei principi di sicurezza fondamentali".

[Mauro]

da sempre previlegio AMD rispetto a Intel ( sui fissi, sui portatili purtroppo dal centrino in la non c'è paragone a favore di intel ) ma non ho mai pensato che fossero più sicuri ....anche perchè non ne ho le competenze per dirlo

[unoqualsiasi]

E l'impatto per chi usa un notebook come elettrodomestico quale potrebbe essere?

[fanagot]

a me paiono le solite notizie da social.
un gran polverone per due giorni, poi spariscono nel nulla.
come le precedenti sui processori intel.
e' mai successo qualcosa?
c'e' chi per mestiere cerca le falle, quando le trova, alza il polverone, riceve la sua vagonata di click e poi, via, a cercarne un'altra.

[emmefanatico]

da sempre previlegio AMD rispetto a Intel ( sui fissi, sui portatili purtroppo dal centrino in la non c'è paragone a favore di intel ) ma non ho mai pensato che fossero più sicuri ....anche perchè non ne ho le competenze per dirlo

Beh è quello che hanno detto più o meno tutti dopo che erano stati resi pubblici Meltdown e Spectre, e più o meno dappertutto si leggevano cose del tipo: "aspetta a cambiare PC, se proprio devi cambiare ora prendi un Ryzen".

a me paiono le solite notizie da social.
un gran polverone per due giorni, poi spariscono nel nulla.

Boh, mi sembra che la roba che è venuta fuori negli ultimi tempi sia marcatamente diversa da quella che veniva fuori negli ultimi dieci anni.
Forse c'erano lo stesso, solo che non si sapeva

[Scorpio]

Ho preso un ryzen principalmente perchè mi piace amd...

fortunatamente non ho dati che possono interessare a qualcuno...

da sempre previlegio AMD rispetto a Intel ( sui fissi, sui portatili purtroppo dal centrino in la non c'è paragone a favore di intel ) ma non ho mai pensato che fossero più sicuri ....anche perchè non ne ho le competenze per dirlo

sono d'accordo

[fanagot]

a me paiono le solite notizie da social.
un gran polverone per due giorni, poi spariscono nel nulla.

Boh, mi sembra che la roba che è venuta fuori negli ultimi tempi sia marcatamente diversa da quella che veniva fuori negli ultimi dieci anni.
Forse c'erano lo stesso, solo che non si sapeva

sono comunque bachi software, dove sia il baco, all'utente medio, non frega nulla. che sia in win, nel bios della MB o in quello del procio, cosa cambia?
solo il nome di un eventuale colpevole.

[bel-ami]

Tutto ciò sposta la causa principale dei problemi dalla sua posizione attuale (che vi ricordo essere quasi sempre posizionata tra la tastiera e la sedia)?

[unoqualsiasi]

Il Centrino che sto usando io in questo momento è tra la tastiera ed il tavolo. Non so dove si posizionano gli AMD.

[bel-ami]

Il Centrino che sto usando io in questo momento è tra la tastiera ed il tavolo. Non so dove si posizionano gli AMD.

Non mi riferivo certo a te o altri in questa discussione, ma non fare finta di non capire!

[emmefanatico]

sono comunque bachi software, dove sia il baco, all'utente medio, non frega nulla. che sia in win, nel bios della MB o in quello del procio, cosa cambia?
solo il nome di un eventuale colpevole.

No. I bachi software si risolvono con una patch. Questi sono alcuni firmware (più difficili da patchare) e altri hardware.

Tutto ciò sposta la causa principale dei problemi dalla sua posizione attuale (che vi ricordo essere quasi sempre posizionata tra la tastiera e la sedia)?

Personalmente preferirei che la roba che acquisto fosse, almeno all'atto dell'acquisto, esente da problemi.
E' come se tu dovessi cambiare una macchina e la scelta fosse tra un modello che non ha la serratura alle portiere e uno a cui non serve la chiave originale per avviarsi.

[fanagot]

sono comunque bachi software, dove sia il baco, all'utente medio, non frega nulla. che sia in win, nel bios della MB o in quello del procio, cosa cambia?
solo il nome di un eventuale colpevole.

No. I bachi software si risolvono con una patch. Questi sono alcuni firmware (più difficili da patchare) e altri hardware.

piu' difficili da rimediare? forse, ma sempre software sono.
dagli una settimana, e non ne sentirai piu' parlare

[unoqualsiasi]

Il firmware non è un software? Si, lo è. Come si risolve? Con un aggiornamento del firmware. Lo facciamo di continuo sulle fotocamere.
I problemi hardware di un dispositivo digitale che non ha funzioni meccaniche si risolvono adeguando il... firmware? A sensazione direi di si. Lo fanno perfino sugli F35 che hanno problemi hardware di origine MECCANICA.

[Mauro]

sono comunque bachi software, dove sia il baco, all'utente medio, non frega nulla. che sia in win, nel bios della MB o in quello del procio, cosa cambia?
solo il nome di un eventuale colpevole.

No. I bachi software si risolvono con una patch. Questi sono alcuni firmware (più difficili da patchare) e altri hardware.

Tutto ciò sposta la causa principale dei problemi dalla sua posizione attuale (che vi ricordo essere quasi sempre posizionata tra la tastiera e la sedia)?

Personalmente preferirei che la roba che acquisto fosse, almeno all'atto dell'acquisto, esente da problemi.
E' come se tu dovessi cambiare una macchina e la scelta fosse tra un modello che non ha la serratura alle portiere e uno a cui non serve la chiave originale per avviarsi.

dammi un esempio di macchina complessa che esce perfetta di fabbica ?
( le pentax sono escluse )

[RatInACage]

Occhio che queste falle sono una mezza bufala, trovate da una sediente società Israeliana (Intel dov'è che investe molto?) di sicurezza, che esiste da pochi mesi, su un sito e canale youtube registrato da qualche giorno, non sono state comunicate ad AMD con 90 giorni di anticipo come prevede la regola "non scritta" tra ricercatori della sicurezza.. Per far funzionare queste presunte falle bisogna: Avere accesso fisico alla macchina, avere un bios modificato, avere accesso a privilegi ad un livello superiore ad amministratore (e se hai accesso superiore ad amministratore..) avere un driver corrotto ma firmato dalla Microsoft.. Tutto a pochi giorni dall'uscita dei Ryzen 2..
Oltretutto è stato scoperto che il video con l'intervista ai "ricercatori" è un fake con sfondi acquistabili su shutterstock.. https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8 ... _thin_air/

Insomma puzza di marcio lontano un miglio..

Edit: oltretutto sul loro sito riportano tra i disclaimer: "The report and all statements contained herein are opinions of CTS and are not statements of fact."

https://www.tomshw.it/perche-alcune-per ... contro-amd