ultimamente sto lavorando parecchi RAW scattati in situazioni con gamma dinamica molto ampia. La cosa che sto notando e' che sul recupero ombre - fermo restando il salvaguardare le zone piu' luminose - ottengo risultati molto migliori con gli scatti a 200 ISO rispetto a quelli a 100 ISO... su situazioni simili!
La tecnica di ripresa e' sempre la stessa: non bruciare le alte luci (fatta eccezione per il sole se in inquadratura) ma posizionarle abbastanza vicino al limite destro dell'istogramma - cosa fatta controllando gli istogrammi RGB.
Il risultato, di norma, e' quello di un terreno sempre molto sottoesposto che devo ritirare su... e qui avviene il non-sense: mi viene su meglio (meno rumore, meno viraggi) scattando a ISO 200 rispetto a ISO 100. Per come la vedo io dovrebbe essere il contrario.
Prima di dare la colpa al software (e figurarmi per quale diamine di motivo dovrebbe accadere cio') vorrei sapere se altri hanno notato una cosa simile... magari anche non limitatamente al sensore della K-3 / K-3 II.
Ciao
Jenner