Mi ricredo sulla tavoletta Wacom

[maucirano]

prendi farina, acqua, lievito ed un po' di sale, impasti, modelli 3D, fai lievitare ed inforni

esempio: Pastiera work in progress per il meeting...

[fanagot]

Guardate, continuo a seguire con interesse questa discussione, ma credo che comprerò un monitor 24" come ausilio al lavoro di disegno
Anche in considerazione del fatto che passo 8 ore al giorno davanti ad un pc e che comincio ad accusare affaticamento (il portatile è un 15 pollici).

Compra un monitor 21:9, fa strano vederli in foto e fa strano appena lo accendi ma poi non si torna indietro...

qual'e' il vantaggio di un monitor cosi' sproporzionato?
voglio dire, a parte l'eventuale costo inferiore, se devi occupare 60cm di scrivania, tanto vale che usi pure la parte sopra.
o no?
io ho un 16/10 e un 16/9, e il 16/10, per quanto la differenza sia poca, lo trovo piu' comodo

[bel-ami]

Più assecondi la visione umana, più è comodo!

[bel-ami]

C'è da chiedersi se il mio Asus che ha 6 anni e mezzo supporta quelle risoluzioni dello schermo.

[alessandrozero]

Fosse anche un catodico da discarica ma grande, è droga pura ad effetto immediato per gli occhi di chi lavora al cad su portatile.

[emmeci]

Fosse anche un catodico da discarica ma grande, è droga pura ad effetto immediato per gli occhi di chi lavora al cad su portatile.

... ma con un catodico grande non gli basta la scrivania, ci vuole il tavolo della sala ovale!

[alessandrozero]

Fosse anche un catodico da discarica ma grande, è droga pura ad effetto immediato per gli occhi di chi lavora al cad su portatile.

... ma con un catodico grande non gli basta la scrivania, ci vuole il tavolo della sala ovale!

...... era ovviamente una esagerazione. Seriamente, piuttosto che lavorare al cad su portatile anche solo un mese, vado a prendermi al cerd un catodico da 17 o 19.

[fanagot]

Fosse anche un catodico da discarica ma grande, è droga pura ad effetto immediato per gli occhi di chi lavora al cad su portatile.

... ma con un catodico grande non gli basta la scrivania, ci vuole il tavolo della sala ovale!

...... era ovviamente una esagerazione. Seriamente, piuttosto che lavorare al cad su portatile anche solo un mese, vado a prendermi al cerd un catodico da 17 o 19.

un catodico da 17 pollicioni, ha l'area visiva di un lcd da 15
ti spezzi la schiena per nulla

[alessandrozero]

Fosse anche un catodico da discarica ma grande, è droga pura ad effetto immediato per gli occhi di chi lavora al cad su portatile.

... ma con un catodico grande non gli basta la scrivania, ci vuole il tavolo della sala ovale!

...... era ovviamente una esagerazione. Seriamente, piuttosto che lavorare al cad su portatile anche solo un mese, vado a prendermi al cerd un catodico da 17 o 19.

un catodico da 17 pollicioni, ha l'area visiva di un lcd da 15
ti spezzi la schiena per nulla

Stesso discorso dei sensori???

[RatInACage]

Guardate, continuo a seguire con interesse questa discussione, ma credo che comprerò un monitor 24" come ausilio al lavoro di disegno
Anche in considerazione del fatto che passo 8 ore al giorno davanti ad un pc e che comincio ad accusare affaticamento (il portatile è un 15 pollici).

Compra un monitor 21:9, fa strano vederli in foto e fa strano appena lo accendi ma poi non si torna indietro...

qual'e' il vantaggio di un monitor cosi' sproporzionato?
voglio dire, a parte l'eventuale costo inferiore, se devi occupare 60cm di scrivania, tanto vale che usi pure la parte sopra.
o no?
io ho un 16/10 e un 16/9, e il 16/10, per quanto la differenza sia poca, lo trovo piu' comodo

Il vantaggio c'è se vai a sostituire una postazione con doppio monitor 4:3 ..col 21:9 risulta molto comodo fare montaggio video, mixing audio, e tutti quei programmi che necessitano di molti strumenti a schermo, per i quali di solito si usa il doppio monitor..
Eppoi per i Film, of course

[BartolomeoPestalozzi]

Guardate, continuo a seguire con interesse questa discussione, ma credo che comprerò un monitor 24" come ausilio al lavoro di disegno
Anche in considerazione del fatto che passo 8 ore al giorno davanti ad un pc e che comincio ad accusare affaticamento (il portatile è un 15 pollici).

Compra un monitor 21:9, fa strano vederli in foto e fa strano appena lo accendi ma poi non si torna indietro...

qual'e' il vantaggio di un monitor cosi' sproporzionato?
voglio dire, a parte l'eventuale costo inferiore, se devi occupare 60cm di scrivania, tanto vale che usi pure la parte sopra.
o no?
io ho un 16/10 e un 16/9, e il 16/10, per quanto la differenza sia poca, lo trovo piu' comodo

Io mi sono preso un Dell U2415 16/10 al posto di un 17 pollici 4/3.... l'avessi fatto prima...

[marko]

Grazie del suggerimento Marko. Ho notato già un miglioramento (in termini di relax visivo) dal 4:3 al 16:9, credo che avere una visione costretta su un campo così piccolo per tante ore, soprattutto per quanto riguarda l'estensione orizzontale, contribuisca all'affaticamento. Terrò in conto il suggerimento.

qual'e' il vantaggio di un monitor cosi' sproporzionato?
voglio dire, a parte l'eventuale costo inferiore, se devi occupare 60cm di scrivania, tanto vale che usi pure la parte sopra.
o no?
io ho un 16/10 e un 16/9, e il 16/10, per quanto la differenza sia poca, lo trovo piu' comodo

A) Il campo visivo è più largo che alto, una visione più orizzontale è sempre più comfortevole.
B) Se ci guardi anche i film li vedi meglio, sono al 99% in 2.35:1
C) Il movimento della testa sull'asse Z sarebbe eccessivo se dovessi avere un monitor alto 60 cm. Ed è un movimento che affatica la muscolatura del collo molto più di quello sull'asse X. Ti sei mai chiesto perchè chi lavora con due monitor li metta sempre uno di fianco all'altro e non uno sopra l'altro? Puoi provare, poi mi dici a fine giornata come ti sei trovato meglio
D) Montaggio video, per chi lo fa ovviamente.
E) Videogiochi, sempre per chi ne ha interesse e il motivo è lo stesso del punto A.

Fra 16/9 e 16/10 anche io ho sempre preferito il 16/10 perchè il 16/9 è un po' nè carne nè pesce... al 16/10 quasi preferivo il 4/3. Appena usciti i 21/9 li ho guardati con sospetto e mi sembravano robe per scemi
Poi ne ho provato uno in fiera, ne ha preso uno un mio amico e l'ho provato meglio...Ad oggi non tornerei indietro neanche per soldi. Sia per multimedia che per produttività, quando affianchi due finestre lavori comodissimo.

[fanagot]

un 25" ultrawide e' 60xh30
un 27" 16/9 61xh45
e include gli ultrawide, occupando lo stesso spazio sulla scrivania.
ed ha il vantaggio che, se non devi vedere 2 finestre affiancate, puoi usare lo spazio sopra, che nell'ultrawide non hai

e' come avere una fufu, il 16/9 lo puoi croppare a 21/9, il contrario non lo puoi fare

ok lo puoi fare, ma perdi spazio sulla scrivania inutilmente

[RatInACage]

beh, solitamente si usano i 29-34" per usi seri.. col 25" neanche se me lo regalano.. il confronto fallo con 2 monitor affiancati 4:3, che per anni è stato lo standard

[marko]

un 25" ultrawide e' 60xh30
un 27" 16/9 61xh45
e include gli ultrawide, occupando lo stesso spazio sulla scrivania.
ed ha il vantaggio che, se non devi vedere 2 finestre affiancate, puoi usare lo spazio sopra, che nell'ultrawide non hai

e' come avere una fufu, il 16/9 lo puoi croppare a 21/9, il contrario non lo puoi fare

ok lo puoi fare, ma perdi spazio sulla scrivania inutilmente

C'è solo una differenza fra il tuo post e il mio: io so di cosa parlo.
E comunque potrei risponderti che un 29" 21/9 include il tuo 27" ma con più spazio laterale, tu potresti dire che un 32" 16/9 include il mio 29" ma con spazio sopra e sotto, poi io passerei ai 34" e alla fine vince quello che usa il proiettore e lo punta sul palazzo di fronte.

beh, solitamente si usano i 29-34" per usi seri.. col 25" neanche se me lo regalano.. il confronto fallo con 2 monitor affiancati 4:3, che per anni è stato lo standard

Esatto. Ma dipende molto dall'uso, io non so cosa faccia Fanagot ma nel mio lavoro i due monitor (o il 21/9) sono di una comodità disarmante... però ripeto, io parlo con cognizione di causa e dopo aver provato le cose, lui ha scritto le misurine trovate su google... è un po' parlare di niente così.
In amicizia eh, lo dico perchè anche io ero scettico.