Alcuni risultati mi sono anche piaciuti.
Ora, la mia domanda, è possibile ricreare quei filtri con PDCU5, per poterli usate anche su qualcosa di vecchio?
Guardando tra i menu del software non mi pare di aver trovato qualcosa.
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
carlo ha scritto:Ora, la mia domanda, è possibile ricreare quei filtri con PDCU5, per poterli usate anche su qualcosa di vecchio?
Antonar ha scritto:Tempo fa avevo bisogno di un filtro software che era sulla K7 ma purtroppo su PDCU non c'era (come non ci sono tutti gli altri). Non so se importando un jpg generico sulla fotocamera Pentax, forzando qualche parametro exif in modo da farlo sembrare generato dalla stessa fotocamera, si può applicarlo in camera.
carlo ha scritto:Una cosa strana (o che, comunque, ignoro):
Sto riguardando stasera quelle foto scattate con il filtro digitale. Con DCU5 sto caricando il file raw e, sorpresa, me lo visualizza come scattato con il filtro, uguale al jpg. Anche le informazioni di ripresa riportano l'indicazione del filtro digitale "camera giocattolo".
Come mai? il file raw non dovrebbe essere un file "puro" senza alcuna influenza da parte delle impostazioni della fotocamera?
Edit: il raw aperto con ACR, invece, si apre "normale".
emmefanatico ha scritto:carlo ha scritto:Una cosa strana (o che, comunque, ignoro):
Sto riguardando stasera quelle foto scattate con il filtro digitale. Con DCU5 sto caricando il file raw e, sorpresa, me lo visualizza come scattato con il filtro, uguale al jpg. Anche le informazioni di ripresa riportano l'indicazione del filtro digitale "camera giocattolo".
Come mai? il file raw non dovrebbe essere un file "puro" senza alcuna influenza da parte delle impostazioni della fotocamera?
Edit: il raw aperto con ACR, invece, si apre "normale".
Il file RAW riporta nei metadati i settaggi della macchina: è in base a quelli che DCU ricostruisce il jpeg, applicandoli per default, ma sono solo metadati, e il RAW in sé è e rimane grezzo.
Nemmeno in ACR vediamo mai un RAW grezzo (lineare), senza nemmeno una gamma applicata: sarebbe un file dall'aspetto molto grigio.
carlo ha scritto:emmefanatico ha scritto:carlo ha scritto:Una cosa strana (o che, comunque, ignoro):
Sto riguardando stasera quelle foto scattate con il filtro digitale. Con DCU5 sto caricando il file raw e, sorpresa, me lo visualizza come scattato con il filtro, uguale al jpg. Anche le informazioni di ripresa riportano l'indicazione del filtro digitale "camera giocattolo".
Come mai? il file raw non dovrebbe essere un file "puro" senza alcuna influenza da parte delle impostazioni della fotocamera?
Edit: il raw aperto con ACR, invece, si apre "normale".
Il file RAW riporta nei metadati i settaggi della macchina: è in base a quelli che DCU ricostruisce il jpeg, applicandoli per default, ma sono solo metadati, e il RAW in sé è e rimane grezzo.
Nemmeno in ACR vediamo mai un RAW grezzo (lineare), senza nemmeno una gamma applicata: sarebbe un file dall'aspetto molto grigio.
Quindi, se io riuscissi ad editare i metadati, vedrei il file raw nudo e crudo?
Si può fare?
carlo ha scritto:Con DCU5 sto caricando il file raw e, sorpresa, me lo visualizza come scattato con il filtro, uguale al jpg.
carlo ha scritto:Come mai? il file raw non dovrebbe essere un file "puro" senza alcuna influenza da parte delle impostazioni della fotocamera?
emmefanatico ha scritto:Puoi non cambiare niente, puoi cambiare tutto... tua scelta!
emmefanatico ha scritto:Usando il software Pentax, hai il vantaggio di poter usare gli stessi settaggi della macchina e ottenere gli stessi risultati, perché l'engine credo sia la stessa. Camera Raw non sa cosa fa una macchina Pentax "sotto il cofano" diciamo così, per cui non sa un particolare filtro cosa comporti in pratica, e lo ignora... però ad esempio il WB ti applica di default quello con cui hai scattato - ma tu lo puoi cambiare in ogni momento.
Per il resto, un RAW è come avere le verdure E la ricetta della zuppa. Poi se la zuppa la vuoi cuocere a modo tuo...
ntx ha scritto:carlo ha scritto:Con DCU5 sto caricando il file raw e, sorpresa, me lo visualizza come scattato con il filtro, uguale al jpg.
Probabilmente utilizza il JPEG incorporato negli EXIF... che e' lo stesso JPEG su cui la fotocamera calcola gli istogrammi, che e' lo stesso JPEG visualizzato sul display della fotocamera e sul quale si zooma per valutare il dettaglio, che e' lo stesso JPEG che molti sviluppano sul software di sviluppo RAW credendo che sia il RAW e che permette loro di affermare che usare il RAW permette di avere risultati migliori del JPEG.
ntx ha scritto:Comunque:
uso_del_RAW = 1 / conoscenza_del_RAW
carlo ha scritto:Quindi io da sempre non ho fatto altro che sviluppare un file jpg travestito da raw?
Tanto vale, allora, in photoshop far aprire a camera raw direttamente il file jpg per modificarne qualche parametro al pari di quello che farei sul (falso) raw?
Evitando di passare per quei pesantissimi tif da dare in pasto a photoshop.
carlo ha scritto:ntx ha scritto:Comunque:
uso_del_RAW = 1 / conoscenza_del_RAW
Bella espressione ... Se l'uso è l'inverso della conoscenza, quindi chi conosce il raw non ne fa uso? scatta direttamente in jpg e chi s'è visto s'è visto?
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti