Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
xyennio ha scritto:..ad esempio che ha fatto un progetto su dei particolari di donna resi come se fossero marmo/statue ma fotografate con degli analogici, quindi non si crea il dubbio del "falso" in quanto una statua di marmo non ha certo i peli o i pori della pelle, e sarebbe semplice con una foto digitale modificarli mentre con una pellicola/diapositiva cio non sarebbe possibile farlo.
Eurostar ha scritto:xyennio ha scritto:..ad esempio che ha fatto un progetto su dei particolari di donna resi come se fossero marmo/statue ma fotografate con degli analogici, quindi non si crea il dubbio del "falso" in quanto una statua di marmo non ha certo i peli o i pori della pelle, e sarebbe semplice con una foto digitale modificarli mentre con una pellicola/diapositiva cio non sarebbe possibile farlo.
Quanti anni ha, il professore, dodici? Non ha mai visto uno scanner per diapositive?
Butta tutto!
xyennio ha scritto:quasi quasi compravo una banco ottico a fine discussione, ma mi avete convinto resto in digitale
vi risparmio la discussione su l'arte e i fotografi se sono artisti o meno, anzitutto perchè non l'ho capito e secondo per non aprire il ginepraio in cui alcqua si districa allegramente
Torna a Estetica della fotografia
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti