Binocoli Pentax

[CICCHILLO]

Qualcuno sa dirmi qualcosa come qualità ? Dove vengono prodotti ? lenti ? materiali ?
Ho letto pareri discordanti.

[alessandrozero]

Ah, che bell'argomento, capita a proposito, sto cercando un binocolo anch'io. Non so rispondere .
Al di là del marchio Pentax, quel che ho capito finora è che sono molti gli estimatori dei modelli vecchi di alta gamma, la difficoltà sta nel reperimento e nelle condizioni. Poi invece in amazzonia si trovano recensioni entusiastiche di modelli nuovi da quache decina di euro .
Per chi come il sottoscritto cerca campo largo, sembra esserci il vuoto tra i moderni, addirittura spesso non vengono neppure indicati i gradi.
Un casin.

[inge26665]

Io ho preso un Bushnell zoom, perchè ha anche campo un po' più ampio ed è leggero (8 - 24 x 50), ma è una schifezza totale, in zoom. Praticamente è usabile solo al minimo ingrandimento.
Ho anche un Praktica molto piccolo (10 x 25) che otticamente è un po' meglio, poi ho sottratto a mio suocero un binocolo russo 10 x 50 che, invece, è uno spettacolo.
Quindi confermo che i progetti più vecchi funzionano ancora perfettamente: sto cercando ad un buon prezzo un 7 x 50 di marca buona ma non di gran grido, tipo Chinon, Miranda, Praktica, così ho tutto ciò che mi serve per balene, delfini, tigri e licaoni.

[unoqualsiasi]

Ho avuto un Pentax compatto, l'antenato dell'attuale UP, quando ancora tiravo con l'arco. Adesso lo usa, o meglio lo detiene senza sapere bene cosa farci, mio nipote. Per il prezzo e le dimensioni, ma soprattutto per l'uso che ne facevo, è dignitosissimo ma ha anche alcuni importanti difetti:
- una pupilla d'uscita davvero molto piccola
- un valore crepuscolare abbastanza basso che lo rende pressochè inutile in luce scarsa
- un notevole appiattimento dei piani a causa della limitata distanza tra gli obiettivi
Recentemente ho avuto in montagna per le mani un serie Z 8x43 (binocolo da credo circa 1200€) ma il mio anziano Leitz UltraVid 8x32 è migliore e pesa un paio di etti in meno.
Quindi come dice Ale0 un casin...

[hulk79]

Sono un po' alla ricerca pure io, al momento ho un Pentax WPII (mi pare) che avevo preso diversi anni fa da un inserzione ebay sbagliata a 90 € quando il prezzo medio era circa 250/300,
è un 12x50 abbastanza ingombrante e anche per questo cerco qualcosa di più compatto.
Negli anni l'ho maltrattato abbastanza e adesso mi sembra che abbia perso performance, forse si è disallineato o non so comunque mi da l'impressione di essere peggiorato, o forse sono i miei occhi..

L'anno scorso ho avuto modo di usare un Monarch della Nikon da circa 1000 € ed era un altro mondo però non so se voglio spendere questi soldi

Comunque si, fare ricerche per i binocoli è un casino, studia e poi ci dici

[pentaxmania]

non sono esperto di binocoli. Dipende cosa vuoi farci e cosa vuoi spendere, visto che ci sono mille modelli, ma quelli troppo economici sono dei tubi di stufa.
Ho un 10x50 Zeiss Jena Jenoptem MC DDR comprato nuovo 40 anni fa e ora per il costo attuale (solo usato su ebay) è un affare. Buca la foschia! E' molto bello guardarci dentro. Ogni volta che lo uso è un gran piacere. Per brevi escursioni ora però ho bisogno di roba leggera e allora mi porto al collo un pentax vintage 8x30 mod. 591. Non è una gran cosa ma mi accontento, prima o poi mi prenderò un Jenoptem MC 8X30.
In casa Zeiss Jena lo Jenoptem era il modello economico.
Non ho mai guardato dentro un binocolo costoso per capire se mi perdo qualcosa.
Inge se hai un 10x50 ti serve davvero un 7x50? Peso circa uguale, campo più grande ma solo 7 ingrandimenti.

[inge26665]

Sì, se l'8 x 50 è una schifezza...
Poi noi siamo in tre, che facciamo le stesse cose nello stesso momento, soprattutto se stiamo guardando i leopardi o le orche...
Magari lascio il Bushnell a mia moglie

[CICCHILLO]

A me hanno rubato un vetusto minolta del 91/92 8×40 aveva un campo molto largo 9,5° anche se l'immagine ai bordi probabilmente degradava un po'. Per l'uso che ne ho fatto era il top. Insieme mi hanno portato via anche un Meade 10x50 una vera ciofeca. Da piccolo giocavo con uno Zenith 12x50 di mio babbo che con un cavalletto fotografico dei più instabili che esistevano negli anni 80 (gambette telescopiche tipo asse di un ombrello) riuscivo a leggere le targhe dellee auto fuori dal cimitero circa 1000 metri dalla casa dei miei nonni adesso ho preso un Vortex Diamondback 8x42 HD con comuni lenti acromatiche, purtroppo ho potuto fare solo un test molto popolonico fuori dall'armeria doveml'ho preso, paragonandolo ad uno Zeiss Conquest HD, un Leica Trinovid (tutti e due sui 1100 Euro) e ad uno Swarovski da circa 3500 Euro. Il Vortex con i primi due non mi ha dato particolari cenni di cedimento, confrontato con lo Swaro c'era la stessa differenza che guardare da un buco della serratura e guardare da un balcone spalancato. Eppure erano tutti 8x42 Ovviamente non mi andava di spendere oltre 1000 euro sapendo che esiste un prodotto da 3500 che è su un altro pianeta. Comunque pure Leica,Zeiss,
Nikon hanno prodotti da 3500 Euro e oltre che forse sono anche meglio dello Swarovski...i Pentax non li conosco, non so se sono prodotti da altri e marchiati Pentax ma ho visto che hanno lenti da 43 mm invece delle classiche 42, questo mi farebbe pensare ad un progetto originale...Purtroppo sono prodotti che non si possono comprare online senza darci un'occhiata..ed uno è costretto a prendere anche ciò che trova, comunque Pentax mai visti a Firenze.

[Mauro]

io ne ho avuti 3 tutti zoom prismi a porro , uno Pentax , uno Nikon e uno olympus
Olympus migliore per distacco Nikon e Pentax piu o meno uguali

tutti binocoli da 2-300 euro

my 2 cents

[pentaxmania]

Sì, se l'8 x 50 è una schifezza...
Poi noi siamo in tre, che facciamo le stesse cose nello stesso momento, soprattutto se stiamo guardando i leopardi o le orche...
Magari lascio il Bushnell a mia moglie

Scusa Inge intendevo 10x50 e non 8x50

[Luca 1970]

Ovviamente sai che hai fatto una domanda a cui non si può rispondere in modo semplice ed esaustivo, chiedere come vanno i binocoli è un po’ come chiedere come vanno gli obbiettivi Pentax.

Personalmente trovo che ci siano modelli “centrati” nel rapporto qualità prezzo; ad esempio uso con piacere il vetusto UCF mini 8x21 ha tutti i difetti che ha elencato Unoqualsiasi ma è piccolo, comodo, leggero e con colori accettabili. Ha un angolo dichiarato 6,2°. Il vantaggio è che lo hai sempre con te.

Se dovessi acquistare un binocolo per guardare farfalle farei quello che fanno molti entomologi: comprerei un Pentax Papilio in una delle sue declinazioni (6,5x21) a distanza ravvicinata è splendido, meno a infinito ad un prezzo contenuto intorno ai 150 euro.

Se si ascoltano i guru i Pentax buoni sono quelli storici, personalmente nella produzione attuale, anche se prediligo i porro, mi intriga il VD4x20WP probabilmente più per il progetto che non per l’ottica in se.

Non ho mai avuto un binocolo zoom: ho sempre dato retta a chi diceva che in questo campo è meglio evitare e me ne sono tenuto alla larga, ma ho guardato in un techno 8-20x50 e, devo dire, che non era affatto indecente come spesso si dice. Il mio binocolo preferito, ed è quello che uso di più, dopo il Pentax mini, è un Kronos BPWC 6x30 con un angolo di 12,5° quindi 219/1000 m; certo si devono sopportare colori caldi e campo non perfettamente piatto ai bordi, un po’ di peso ed il classico odore di carrarmato russo.

Come sempre più spendi e più ottieni, ma il binocolo è veramente un oggetto dove i gusti personali possono portarci a sceglierne uno piuttosto che l’altro e non si parla solo di prestazioni ottiche, ma di un mix di peso, impugnabilità, riproduzione dei colori che ci soddisfa o meno e non sempre i più cari sono quelli con cui ci troviamo meglio.

Scusate la lunghezza.

[inge26665]

Sì, se l'8 x 50 è una schifezza...
Poi noi siamo in tre, che facciamo le stesse cose nello stesso momento, soprattutto se stiamo guardando i leopardi o le orche...
Magari lascio il Bushnell a mia moglie

Scusa Inge intendevo 10x50 e non 8x50

Ah, il 10 x 50 russo Tento è un grosso mattone, pesa almeno un chilo.
Cercavo qualcosa di più leggero e più adatto alle osservazioni in luce scarsa.

[Enriko!!]

Devo dire che un paio di binocoli piacerebbero anche a me, ma so meno di zero dunque non so cosa comprare...
unica cosa che so è che vorrei qualcosa di estremamente trasportabile e da non spenderci molto visto che probabilmente li userei 2 volte anno...
poi uso, non so "da viaggio" dunque un po' quello che capita e birdwatching...

Sarebbe anche solo utile che qualcuno facesse una panoramica delle caratteristiche di un binocolo significato del 6x30 5x10...ok i gradi mi sembra chiaro, immagino che più ampi sono meglio sia...o forse no? :uhm:

[unoqualsiasi]

Sarebbe anche solo utile che qualcuno facesse una panoramica delle caratteristiche di un binocolo significato del 6x30 5x10...ok i gradi mi sembra chiaro, immagino che più ampi sono meglio sia...o forse no? :uhm:

https://www.astroshop.it/rivista/la-con ... oli/i,1027

[cris]

Non sono esperto di binocoli, ho comprato tempo fa un Pentax 8x42 DCF HRc ad un prezzo di favore sui 160 euro, forse perché già fuori produzione. Sembra un buon prodotto per un uso generico in montagna anche se la definizione non è proprio il massimo. Ma per questo credo bisogna spendere molto di più e andare su modelli più professionali.