goatto ha scritto:Stai scherzando spero!
Era un "se volessi" che indicava una persona che dice "basta! io non voglio più una mirrorless e voglio tornare ad usare una reflex". Per quel che riguarda me personalmente l'acquisto di un catafalco come una DSLR full-frame è da escludere (usato o nuovo che sia).
goatto ha scritto:La Nikon 810 è un mezzo cesso in confronto alla K1.
Si tratta di un corpo che ha il sensore della K-1 e che ha una baionetta tale per cui ho una scelta vastissima di ottiche.
goatto ha scritto:Poi che senso ha paragonare il prezzo della Nikon 810 usata con la K1 II nuova? Anche questa si trova usata.
In ogni caso non ha senso il confronto
A volte veramente non capisco come si faccia sempre a vedere le cose come se il mondo non fosse mai mutato.
Tu fai considerazioni che riproiettano il tutto al 2017/2018 e sarebbero ben comprensibili in quegli anni. Oggi siamo in un momento diverso e qui rispondo in parte anche a Mauro: attualmente la DSLR è percepita come vecchia, sorpassata; non è importante che ciò sia vero, parlo della percezione. Di fatto una DSLR nuova sa di sorpassato esattamente come una DSLR usata. Se oggi fosse in vendita la Fiat Uno, tale e quale a come era, dove sono stati aggiunti ABS e Airbag, come la percepireste rispetto alle Fiat Uno usate vendute 30 anni fa? Ci vedreste qualcosa di attuale, aggiornato? Se oggi ti metti a produrre una Fiat Uno i tuoi concorrenti non sono i modelli contemporanei, sei completamente su un altro frangente.
Poichè chi decide oggi di usare le DSLR è un utente smaliziato, paragono le due alternative che gli si pongono davanti.
In Pentax hai un prodotto
nuovo costoso, che non è facile trovare, con un'assistenza non molto chiara, un parco ottiche molto limitato e oramai privo di opzioni di terze parti.
In Canon o Nikon, il prodotto che è trovi è
usato, spesso molto più economico, facile da trovare e spesso assistito alla pari del nuovo, una vastissima scelta di ottiche incluse quelle di terze parti.
(con assistenza non parlo della garanzia, parlo di avere un supporto per le riparazioni)
Le due parole evidenziate sono importanti: nuovo e usato.
Quando si sceglie un usato anzichè il nuovo, perchè lo si fa, quale ragionamento sta alla base? Generalmente quello che faccio e che vedo fare è: a fronte di un risparmio economico rinuncio alle ultime tecnologie presenti sui modelli nuovi. Vale questo ragionamento confrontando una K-1 II nuova con, che so, una Canon 1DX mk2? O con altri modelli Canon e Nikon di fascia alta usati a meno di 2000 euro, vale questo ragionamento? Secondo me non vale ed è qui che salta tutto il meccanismo: ad esempio le prestazioni di una 1DXmk2 sono irraggiungibili da Pentax.
Personalmente vedo molto complicato fare il ragionamento dove compro una reflex nuova, con un maggior onere economico, rinunciando a funzionalità che invece sull'usato troverei. Io penso che il mondo non funziona così. E questo è un ragionamento fattibile esclusivamente da chi ha già in casa un corredo Pentax.
Ma se provengo dal mirrorless - il che implica che mi sono quasi in toto sbarazzato di un eventuale corredo reflex o che ho in casa solo lenti di poco valore - perchè Pentax sarebbe una scelta sensata?
Poi tu puoi metterla in termini di "ma che senso ha confrontare nuovo e usato"... ok, ma non siamo più nel 2017.
Ciao
Jenner