Nikon "prende" un proiettile al volo

Mondo off-topic.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda -Goldrake- » mar ott 25, 2022 11:36 am

Mauro ha scritto:ottimo esempio che condivido pienamente.
io credo che un buon medico dovrebbe essere in grado di usare un forcipe ma sarebbe pazzo a usarlo in un moderno ospedale dove ha a disposizione altre tecnologie che garantiscono maggior percentuale di successo e minore possibilità di danni a partoriente e nascituro ....
così come ( con le opportune differenze di ambito ) credo che fotografo dovrebbe saper scattare in manual focus e senza esposimetro ....

Perché dovrebbe essere così? Perché uno che oggi è considerato "bravo" o "grande" dovrebbe sapere padroneggiare alla perfezione elementi che oggi sono quasi preistoria? In quale occasione avrà modo di mostrare il suo valore e la sua bravura?
Come dire che Lewis Hamilton non vale nia se non sa andare forte con una F1 con cambio a H.

Ovviamente sono andato oltre il concetto di "saper usare", perché questo lo sanno fare tutto, mi riferisco al "saper usare bene".
-Goldrake-
Azionista del forum
 
Messaggi: 3937
Iscritto il: dom ago 16, 2015 10:55 am
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda hulk79 » mar ott 25, 2022 11:41 am

comunque vi volevo anche dire che io ho il raw della mia foto, l'amico della Z9 no :prrt:
Avatar utente
hulk79
Azionista del forum
 
Messaggi: 3946
Iscritto il: gio gen 07, 2010 1:41 pm
Località: Reggio Calabria
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda bel-ami » mar ott 25, 2022 12:33 pm

E ora tutti in barca a vela a navigare facendo carteggio con squadre e compasso, perché il GPS si è rotto!

Ecco perché occorre sapere usare metodi che, rapportati alla nostra epoca, rappresentano la storia. Senza polemica alcuna :cincin:
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20981
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda -Goldrake- » mar ott 25, 2022 3:38 pm

Quindi tutti qui sanno accendere un fuoco coi legnetti o la pietra focaia? :facciac:
-Goldrake-
Azionista del forum
 
Messaggi: 3937
Iscritto il: dom ago 16, 2015 10:55 am
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda ntx » mar ott 25, 2022 4:00 pm

Comunque nella foto di hulk79 io non capisco dov'è il proiettile...

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda goatto » mar ott 25, 2022 4:04 pm

ntx ha scritto:
goatto ha scritto:Guarda che sei un grande: per usare una K5 devi sviluppare capacità sconosciute ai fotografi professionisti; in realtà possiamo lavorare molto su noi stessi ma preferiamo affidarci sempre alla tecnologia. Ed è sbagliato, la foto che hai fatto alla moto è spettacolare e mostra il tuo impegno e la tua costanza: sono quelli a fare la foto :wink:


Giudicheresti "un grande" un dottore che per far partorire le pazienti usasse il forcipe anzichè affidarsi alle ultime innovazioni mediche e chirurgiche?

Ciao
Jenner


Scusa, ma non hai capito nulla di quello che volevo dire :wink:
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5363
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda Rosco » mar ott 25, 2022 4:16 pm

bel-ami ha scritto:E ora tutti in barca a vela a navigare facendo carteggio con squadre e compasso, perché il GPS si è rotto!

Ecco perché occorre sapere usare metodi che, rapportati alla nostra epoca, rappresentano la storia. Senza polemica alcuna :cincin:


Mi è capitato una volta sola (per fortuna mia) di dover eseguire un percorso nel Whiteout assoluto con bussola e cartina. Ma stiamo parlando di 30 anni fa. Bello perché è andato tutto bene. Al giorno d’oggi ormai con la strumentazione che si ha a basso costo sarebbe assurdo. Per come la penso, le basi servono, poi rimarranno lì…come tali e quali. Giusto per non dimenticare. :cincin:
Rosco
senior member
 
Messaggi: 512
Iscritto il: mer mar 31, 2010 7:29 pm
Località: Salò, Brescia
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda Giovanni77 » mar ott 25, 2022 5:03 pm

Mauro ha scritto:
ntx ha scritto:
goatto ha scritto:Guarda che sei un grande: per usare una K5 devi sviluppare capacità sconosciute ai fotografi professionisti; in realtà possiamo lavorare molto su noi stessi ma preferiamo affidarci sempre alla tecnologia. Ed è sbagliato, la foto che hai fatto alla moto è spettacolare e mostra il tuo impegno e la tua costanza: sono quelli a fare la foto :wink:


Giudicheresti "un grande" un dottore che per far partorire le pazienti usasse il forcipe anzichè affidarsi alle ultime innovazioni mediche e chirurgiche?

Ciao
Jenner

ottimo esempio che condivido pienamente.
io credo che un buon medico dovrebbe essere in grado di usare un forcipe ma sarebbe pazzo a usarlo in un moderno ospedale dove ha a disposizione altre tecnologie che garantiscono maggior percentuale di successo e minore possibilità di danni a partoriente e nascituro ....
così come ( con le opportune differenze di ambito ) credo che fotografo dovrebbe saper scattare in manual focus e senza esposimetro ....ma che sarebbe folle se lo facesse ad un gran premio di motoGP se la percentuale ed il numero assoluto di scatti "buoni" ottenuti su soggetti predeterminati fosse il discrimine


Condivido tutto, ma il paragone fra la K5 e un forcipe mi sembra esagerato sia per ambiti che per (credo) evoluzioni della tecnica, il paragone in caso andrebbe fatto su una K2, non su una k5.... Ma lo scrivi nella tua parantesi (con le opportune differenze di ambito)

Ciao!

PS non sono un medico, mi scuso per nefandezze eventuali!
Dio creò il cibo,
il Diavolo i cuochi,
e poi arrivarono i Pentaxiani!
Avatar utente
Giovanni77
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5828
Iscritto il: ven set 30, 2011 11:50 am
Località: Zena
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda bel-ami » mar ott 25, 2022 7:05 pm

unoqualsiasi ha scritto:Sono notevoli gli 11Mpixel a 120fps.
La mia TZ70 arriva a 200fps, ma in VGA... quasi quasi lubrifico la Roger&Spencer, palle molto più grosse e molto più lente. Il problema sarà forse la vampa!

Se punti la pistola verso l'obiettivo forse hai più probabilità di successo :asd:
Cazzone Ghettizzato matr. 1570 e noto tAppista pugliese
Corredo ottico (per ora): tappo prima serie implorante pietà, tappo lungo in veste Samsung guarito da esoftalmo, cinquantino plastico affetto da superbia.
Son tornato a "sfarfallare" su Flickr!
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 20981
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda emmefanatico » mar ott 25, 2022 8:05 pm

ntx ha scritto:
goatto ha scritto:Guarda che sei un grande: per usare una K5 devi sviluppare capacità sconosciute ai fotografi professionisti; in realtà possiamo lavorare molto su noi stessi ma preferiamo affidarci sempre alla tecnologia. Ed è sbagliato, la foto che hai fatto alla moto è spettacolare e mostra il tuo impegno e la tua costanza: sono quelli a fare la foto :wink:


Giudicheresti "un grande" un dottore che per far partorire le pazienti usasse il forcipe anzichè affidarsi alle ultime innovazioni mediche e chirurgiche?

Ciao
Jenner

No, ma giudico senz'altro un grande Messner che si è fatto gli ottomila senza ossigeno e in stile alpino.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6173
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda Mauro » mar ott 25, 2022 9:46 pm

-Goldrake- ha scritto:
Mauro ha scritto:ottimo esempio che condivido pienamente.
io credo che un buon medico dovrebbe essere in grado di usare un forcipe ma sarebbe pazzo a usarlo in un moderno ospedale dove ha a disposizione altre tecnologie che garantiscono maggior percentuale di successo e minore possibilità di danni a partoriente e nascituro ....
così come ( con le opportune differenze di ambito ) credo che fotografo dovrebbe saper scattare in manual focus e senza esposimetro ....

Perché dovrebbe essere così? Perché uno che oggi è considerato "bravo" o "grande" dovrebbe sapere padroneggiare alla perfezione elementi che oggi sono quasi preistoria? In quale occasione avrà modo di mostrare il suo valore e la sua bravura?
Come dire che Lewis Hamilton non vale nia se non sa andare forte con una F1 con cambio a H.

Ovviamente sono andato oltre il concetto di "saper usare", perché questo lo sanno fare tutto, mi riferisco al "saper usare bene".

dovrebbe essere cosi... per me ...o devo giustificare le mie opinioni ? iniziare le frasi con "io credo" e l'uso del della coniugazione al condizionale dei verbi ha ancora un senso o è preistoria pure quello ?
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda ntx » mar ott 25, 2022 9:47 pm

goatto ha scritto:Scusa, ma non hai capito nulla di quello che volevo dire :wink:


Maybe it's your fault... :P

Ciao
Jenner
ntx
Tetratricoctomo
 
Messaggi: 15825
Iscritto il: gio mag 07, 2009 7:55 am
Località: Bassa romagnola
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda -Goldrake- » mar ott 25, 2022 9:59 pm

Mauro ha scritto:
-Goldrake- ha scritto:
Mauro ha scritto:ottimo esempio che condivido pienamente.
io credo che un buon medico dovrebbe essere in grado di usare un forcipe ma sarebbe pazzo a usarlo in un moderno ospedale dove ha a disposizione altre tecnologie che garantiscono maggior percentuale di successo e minore possibilità di danni a partoriente e nascituro ....
così come ( con le opportune differenze di ambito ) credo che fotografo dovrebbe saper scattare in manual focus e senza esposimetro ....

Perché dovrebbe essere così? Perché uno che oggi è considerato "bravo" o "grande" dovrebbe sapere padroneggiare alla perfezione elementi che oggi sono quasi preistoria? In quale occasione avrà modo di mostrare il suo valore e la sua bravura?
Come dire che Lewis Hamilton non vale nia se non sa andare forte con una F1 con cambio a H.

Ovviamente sono andato oltre il concetto di "saper usare", perché questo lo sanno fare tutto, mi riferisco al "saper usare bene".

dovrebbe essere cosi... per me ...o devo giustificare le mie opinioni ? iniziare le frasi con "io credo" e l'uso del della coniugazione al condizionale dei verbi ha ancora un senso o è preistoria pure quello ?

È ovvio che ognuno abbia opinioni personali e che nessuno abbia la verità assoluta.
Non si devono giustificare le opinioni, ma volendo si possono argomentare, è così che ci si scambiano idee e pensieri.
Poi ognuno è liberondi fare ciò che vuole, ci mancherebbe.
-Goldrake-
Azionista del forum
 
Messaggi: 3937
Iscritto il: dom ago 16, 2015 10:55 am
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda Mauro » mar ott 25, 2022 10:36 pm

-Goldrake- ha scritto:
Mauro ha scritto:
-Goldrake- ha scritto:
Mauro ha scritto:ottimo esempio che condivido pienamente.
io credo che un buon medico dovrebbe essere in grado di usare un forcipe ma sarebbe pazzo a usarlo in un moderno ospedale dove ha a disposizione altre tecnologie che garantiscono maggior percentuale di successo e minore possibilità di danni a partoriente e nascituro ....
così come ( con le opportune differenze di ambito ) credo che fotografo dovrebbe saper scattare in manual focus e senza esposimetro ....

Perché dovrebbe essere così? Perché uno che oggi è considerato "bravo" o "grande" dovrebbe sapere padroneggiare alla perfezione elementi che oggi sono quasi preistoria? In quale occasione avrà modo di mostrare il suo valore e la sua bravura?
Come dire che Lewis Hamilton non vale nia se non sa andare forte con una F1 con cambio a H.

Ovviamente sono andato oltre il concetto di "saper usare", perché questo lo sanno fare tutto, mi riferisco al "saper usare bene".

dovrebbe essere cosi... per me ...o devo giustificare le mie opinioni ? iniziare le frasi con "io credo" e l'uso del della coniugazione al condizionale dei verbi ha ancora un senso o è preistoria pure quello ?

È ovvio che ognuno abbia opinioni personali e che nessuno abbia la verità assoluta.
Non si devono giustificare le opinioni, ma volendo si possono argomentare, è così che ci si scambiano idee e pensieri.
Poi ognuno è liberondi fare ciò che vuole, ci mancherebbe.


sosteneva Hegel che dal confronto tra tesi e antitesi nasce la sintesi ...ma se la antitesi è la semplice negazione della tesi e si basa sull'assunto che uno come Hamilton potrebbe non saper guidare velocemente con il cambio ad H io non so cosa argomentare e la chiudo li.

"Dopo aver vinto diversi campionati di kart in gioventù (nel 1995 vince il campionato cadetto britannico), Hamilton nel 2000 è campione europeo di Kart Formula A e l'anno successivo esordisce in Formula Renault 2.0. Nel 2003 conquista il titolo in questa categoria, con 10 successi in 15 gare.
Diviene campione della F3 Euro Series due anni più tardi, nel 2005, anche in questo caso dominando la stagione con 15 primi posti in 20 corse. Nella stagione 2006 esordisce nella serie GP2 con la ART Grand Prix sostituendo il campione uscente Nico Rosberg e ponendosi subito in testa al campionato. Vince entrambe le gare del weekend di Montecarlo, per poi conquistare il titolo nell'ultimo appuntamento di Monza. Grazie alla vittoria nel campionato GP2 il patron della McLaren Ron Dennis annuncia la notizia del suo ingaggio il 24 novembre 2006."
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31036
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: Nikon "prende" un proiettile al volo

Messaggioda -Goldrake- » mar ott 25, 2022 10:44 pm

Mauro ha scritto:
-Goldrake- ha scritto:
Mauro ha scritto:
-Goldrake- ha scritto:
Mauro ha scritto:ottimo esempio che condivido pienamente.
io credo che un buon medico dovrebbe essere in grado di usare un forcipe ma sarebbe pazzo a usarlo in un moderno ospedale dove ha a disposizione altre tecnologie che garantiscono maggior percentuale di successo e minore possibilità di danni a partoriente e nascituro ....
così come ( con le opportune differenze di ambito ) credo che fotografo dovrebbe saper scattare in manual focus e senza esposimetro ....

Perché dovrebbe essere così? Perché uno che oggi è considerato "bravo" o "grande" dovrebbe sapere padroneggiare alla perfezione elementi che oggi sono quasi preistoria? In quale occasione avrà modo di mostrare il suo valore e la sua bravura?
Come dire che Lewis Hamilton non vale nia se non sa andare forte con una F1 con cambio a H.

Ovviamente sono andato oltre il concetto di "saper usare", perché questo lo sanno fare tutto, mi riferisco al "saper usare bene".

dovrebbe essere cosi... per me ...o devo giustificare le mie opinioni ? iniziare le frasi con "io credo" e l'uso del della coniugazione al condizionale dei verbi ha ancora un senso o è preistoria pure quello ?

È ovvio che ognuno abbia opinioni personali e che nessuno abbia la verità assoluta.
Non si devono giustificare le opinioni, ma volendo si possono argomentare, è così che ci si scambiano idee e pensieri.
Poi ognuno è liberondi fare ciò che vuole, ci mancherebbe.


sosteneva Hegel che dal confronto tra tesi e antitesi nasce la sintesi ...ma se la antitesi è la semplice negazione della tesi e si basa sull'assunto che uno come Hamilton non sappia guidare con il cambio ad H io non so cosa argomentare e la chiudo li.

"Dopo aver vinto diversi campionati di kart in gioventù (nel 1995 vince il campionato cadetto britannico), Hamilton nel 2000 è campione europeo di Kart Formula A e l'anno successivo esordisce in Formula Renault 2.0. Nel 2003 conquista il titolo in questa categoria, con 10 successi in 15 gare.
Diviene campione della F3 Euro Series due anni più tardi, nel 2005, anche in questo caso dominando la stagione con 15 primi posti in 20 corse. Nella stagione 2006 esordisce nella serie GP2 con la ART Grand Prix sostituendo il campione uscente Nico Rosberg e ponendosi subito in testa al campionato. Vince entrambe le gare del weekend di Montecarlo, per poi conquistare il titolo nell'ultimo appuntamento di Monza. Grazie alla vittoria nel campionato GP2 il patron della McLaren Ron Dennis annuncia la notizia del suo ingaggio il 24 novembre 2006."

Io ho scritto una frase ipotetica, dal contesto si capisce che non era mia intenzione asserire che Hamilton non sappia guidare.
Comunque non è obbligatorio argomentare o portare avanti una discussione, si può chiudere qui e andare oltre se si vuole.
-Goldrake-
Azionista del forum
 
Messaggi: 3937
Iscritto il: dom ago 16, 2015 10:55 am
 

PrecedenteProssimo

Torna a Piazzetta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti