...ridotto a fotografare polli...

Mondo off-topic.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda inge26665 » lun mar 09, 2020 1:30 pm

Ma secondo te a f.11 è più convincente perché entra in azione l'algoritmo per la limitazione della diffrazione?
In teoria, con un forellino così piccolo, a f. 8 dovrebbe essere meglio.
Ricordo però, dalle vecchie prove MTF, che gli zoom lunghi tendevano, su formato 135, ad essere migliori su f.11 - 13, piuttosto che i 50 mm che andavano meglio a f. 5,6 - 8.
K5 - Samyang 8 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - DA 18 - 55 WR - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - DA 35 f.2.4 - FA 50 f. 1,7 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO - Bigma 50-500 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - F 35 - 135 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200 - FA 80-320
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 6439
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda b-rider-0047 » lun mar 09, 2020 3:19 pm

Enriko!! ha scritto:Da quel che avevo letto sui sensori sony è da anni che vengono corredati da sistemi software per ridurre il problema della diffrazione...immagino che sui modelli più recenti vengano adottati anche da pentax.


confermo che sulle pentax più recenti (sicuramente sulle k3ii kp k1 k1ii) è possibile abilitare o disabilitare la correzione della diffrazione da menu
Avatar utente
b-rider-0047
Azionista del forum
 
Messaggi: 3397
Iscritto il: mar lug 07, 2015 10:47 pm
Località: più o meno tra padova e venezia
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda bel-ami » lun mar 09, 2020 5:07 pm

Ricordo ancora quando Jenner diceva che alla fine gli effetti benefici della profondità di campo superano quelli presunti dannosi della diffrazione. Ovviamente si parlava di aps-c e di condizioni in cui la profondità di campo tende a scarseggiare, tuttavia avendo constatato che è così, non ho mai risparmiato in chiusura diaframma, per esempio nei paesaggi (f13 allegramente, con la K-r). Con il m4/3 non mi sono mai spinto tanto, ma devo dire che ho fatto poca foto paesaggistica con la Olympus.
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21042
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 09, 2020 7:00 pm

inge26665 ha scritto:Ma secondo te a f.11 è più convincente perché entra in azione l'algoritmo per la limitazione della diffrazione?
In teoria, con un forellino così piccolo, a f. 8 dovrebbe essere meglio.
Ricordo però, dalle vecchie prove MTF, che gli zoom lunghi tendevano, su formato 135, ad essere migliori su f.11 - 13, piuttosto che i 50 mm che andavano meglio a f. 5,6 - 8.


Boh, secondo me a f11 è migliore, anche con la correzione disabilitata, come ho scritto. Ma la cosa vale solo per le mie sensazioni, per il mio esemplare e per i pochi test che ho fatto. Anche perchè non mi diverto a fare test, mi annoio subito.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35019
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda cris » lun mar 09, 2020 7:42 pm

Dal titolo ci avevo quasi creduto; una pentax K3 a fotografare polli...come siamo caduti in basso! :lol:
Avatar utente
cris
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1152
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » lun mar 09, 2020 7:47 pm

...Pentax K3?
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35019
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda cris » lun mar 09, 2020 9:01 pm

Pardon è un lapsus freudiano :ops:
Avatar utente
cris
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1152
Iscritto il: gio mar 24, 2011 9:41 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » mer mar 11, 2020 4:41 pm

Visto che si è caduti nell'argomento diffrazione e che non posso attraversare la strada (cambierei comune) mi sono messo a fotografare mattoni con diaframmi diversi e correzione della diffrazione attiva e non (tra l'altro apparentemente pare intervenire già a f6.3 ma non ho certezze) e, come avevo già stabilito, il mio telezoom da c.f. si dimostra migliore a f11 piuttosto che a f8 in entrambi i casi, nel senso che a me pare migliore a f11 non corretto che a f8 sia liscio che corretto. Ai pornostar l'ardua sentenza...

Ovviamente il tutto non vuole essere un elogio ne all'obiettivo ne alla fotocamera (continuo a preferire la resa della K3) ma è tanto per passare le giornate quasi del tutto chiuso in casa, visto che il lavoro part-time che avevo cominciato per ora è sospeso. E comunque adesso vado a mettere in forno le costine di suino morto.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35019
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Enriko!! » mer mar 11, 2020 5:01 pm

effettivamente a F11 sembra avere la resa migliore, interessante, e la riduzione della diffrazione sembra effettivamente apportare un miglioramento.

Per la mia esperienza con il m4:3 l'effetto diffrazione varia molto in base all'ottica, alcune cominciano a calare come resa già oltre F5,6...altre tengono in modo lineare fino a F8 o poco oltre...
Poi nessuna delle mie m4:3 ha l'opzione per ridurre la diffrazione...e non mi pare esista nessun algoritmo in merito in Lightroom...mi pare che Capture One abbia introdotto qualcosa...
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5033
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda giorgiop » mer mar 11, 2020 5:25 pm

Enriko!! ha scritto:effettivamente a F11 sembra avere la resa migliore, interessante, e la riduzione della diffrazione sembra effettivamente apportare un miglioramento.

Per la mia esperienza con il m4:3 l'effetto diffrazione varia molto in base all'ottica, alcune cominciano a calare come resa già oltre F5,6...altre tengono in modo lineare fino a F8 o poco oltre...
Poi nessuna delle mie m4:3 ha l'opzione per ridurre la diffrazione...e non mi pare esista nessun algoritmo in merito in Lightroom...mi pare che Capture One abbia introdotto qualcosa...


confermo, C1 ha la correzione della diffrazione :cincin:
"Non vediamo le cose per come sono, ma per come siamo" (Anais Nin)
Avatar utente
giorgiop
Azionista del forum
 
Messaggi: 3030
Iscritto il: ven mag 31, 2013 10:46 am
Località: Majano (UD)
Skype: giorgio.plos
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda goatto » mer mar 11, 2020 5:42 pm

Quello che si nota è che a f/8 è meno risolvente e morbidino, dovresti provare anche a f/9 e f/10
Avatar utente
goatto
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5364
Iscritto il: mer feb 13, 2008 9:18 pm
Località: Parma
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » mer mar 11, 2020 6:47 pm

goatto ha scritto:Quello che si nota è che a f/8 è meno risolvente e morbidino, dovresti provare anche a f/9 e f/10


...nei prossimi giorni, se proprio mi annoio a morte... :facciac:
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35019
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Giovanni77 » mer mar 11, 2020 7:58 pm

Ma hai tirato su il muro apposta?

Com'erano le costine???

Hai mai fatto le costine al forno di maiale vivo??????
Dio creò il cibo,
il Diavolo i cuochi,
e poi arrivarono i Pentaxiani!
Avatar utente
Giovanni77
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5836
Iscritto il: ven set 30, 2011 11:50 am
Località: Zena
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda unoqualsiasi » mer mar 11, 2020 8:31 pm

Giovanni77 ha scritto:Ma hai tirato su il muro apposta?

Com'erano le costine???

Hai mai fatto le costine al forno di maiale vivo??????


No, non sarei nemmeno capace.

...tante ...burp!!!!

Difficile estirpare il costato ad un suino senza provocarne la dipartita. Anzi, oserei dire impossibile.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 35019
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ridotto a fotografare polli...

Messaggioda Scorpio » gio mar 12, 2020 7:17 am

Anche secondo me.....

Hai tirato su il muro.... E ti immagino mentre ci stavi lavorando con in testa un cappello fatto di foglio di giornale mentre esclami:

Con la Cazzuola che esco di casa!

Ma non temere, quando finirà tutto verremo a tirarti fuori...... Forse...

:facciac:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

PrecedenteProssimo

Torna a Piazzetta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti