...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Mondo off-topic.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: L'angolo di quelli dietro l'angolo si avvicina...

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 6:12 am

...fidati, il menù fa schifo... lo so che mi ci abituerò, ho già la TZ70 ma fa schifo...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: L'angolo di quelli dietro l'angolo si avvicina...

Messaggioda Scorpio » mar lug 09, 2019 7:01 am

Immagine
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: L'angolo di quelli dietro l'angolo si avvicina...

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 7:34 am

:rotfl: :rotfl:

...effettivamente... ma sarebbe una ben strana arte!
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 7:53 am

Impressione n°2: la fotocamera, anche se ha quasi tutti i tasti fuori posto, si impugna abbastanza bene, il grip sporge circa quanto quello della K3 e la sua altezza è simile; il peso della K3 con il PLM montato supera di poco i 1300g mentre quello della G90 con il 100-400 è di poco sopra i 1500g, tenendo conto degli angoli di campo e del fatto che il tutto pesa MENO di quanto pesasse il solo Sigma 100-300 un ottimo compromesso.
Sto studiando il porcoso (nel senso che è grosso ma è abbastanza una porcata, circa come i menù) manuale. Nel weekend la provo sul serio. Spero.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda Scorpio » mar lug 09, 2019 8:06 am

unoqualsiasi ha scritto:Sto studiando il porcoso (nel senso che è grosso.


Ma è un incrocio? È commestibile? È più raro di un bigfoot?
Chiamo discovery channel e vediamo di fare una trasmissione:
Finding Porcorso
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 8:38 am

"porcorso? what's porcorso??"

porcoso, co' na ere sola, come guera...

Comunque se è commestibile è meglio chiamare Rubio, ma non credo lo sia.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda Giovanni77 » mar lug 09, 2019 8:41 am

Quindi é arrivato il 100 400?!

Ma un inutile tappo non lo hai preso in kit per future rivendite?

La g9 costava molto di più o non ti offriva nulla di diverso?
Dio creò il cibo,
il Diavolo i cuochi,
e poi arrivarono i Pentaxiani!
Avatar utente
Giovanni77
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5828
Iscritto il: ven set 30, 2011 11:50 am
Località: Zena
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 8:49 am

Si, è arrivato in una giornata, lievissimi segni di usura praticamente invisibili.
No, niente tappo, da quando ho preso la TZ70 non uso praticamente più nemmeno il furbo, quando sono in giro perchè la compatta pesa meno, ha una qualità dignitosissima e non devo cambiare ottica. E con la G90 userò lo stesso approccio. Quello che voglio fare è sicuramente prendere un adattatore per le ottiche K, quello si.
La G9 costava circa 200€ in più e offriva cose che non ho capito se mi potevano essere utili... come la G90 del resto. Dal punto di vista sensore, AF e stabilizzatore sono identiche e per me tanto basta.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda Scorpio » mar lug 09, 2019 8:59 am

unoqualsiasi ha scritto:"porcorso? what's porcorso??"

porcoso, co' na ere sola, come guera...

Comunque se è commestibile è meglio chiamare Rubio, ma non credo lo sia.


Potevi guadagnare miolioni di euro se mi facevi fare.....

:facciac:
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda Enriko!! » mar lug 09, 2019 9:05 am

In realtà la G9 ha un AF diverso, la G90/G95 mi pare monta "ancora" l'af che era della GH5 e usato anche sulla GX9, l'af della G9 al momento rimane ancora "esclusiva" della G9.
MX - LX - Program A - MZ-5 - K20D
Pentax-M: 135mm 3,5 - 50mm 1,7 42mm 2,8 - F 300mm F4,5 Star - 18-55WR
Tamron SP 90mm Macro 2,5, 200mm 3,5, 28mm f2,5 - Zeiss Jena 20mm 2,8
Panasonic G3, Olympus OMD EM1, EPL5 adattatore K
Avatar utente
Enriko!!
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5010
Iscritto il: mar feb 23, 2010 4:18 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 9:08 am

:buba: :buba: - i banditti siammo e il Ghissalbbi rappitto abbiammo. Il riscatto vogliammo, ehià!
- Ok, ok, pago... non fategli del male però, non tagliategli le orecchie... UN MILIARDO va bene?
- Ahiò, che milliarddo e milliarddo! Mille millionni vogliammo...!!! :buba: :buba:
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mar lug 09, 2019 9:54 am

Enriko!! ha scritto:In realtà la G9 ha un AF diverso, la G90/G95 mi pare monta "ancora" l'af che era della GH5 e usato anche sulla GX9, l'af della G9 al momento rimane ancora "esclusiva" della G9.


Boh, sto a quello che mi ha detto il negoziante, anche perchè non è che mi sia messo a cercare dati in rete. Per le due prove di AF che ho fatto comunque mi è parso che il "velocissimo" PLM al confronto del 100-400 sia asmatico. Ma siccome io ho sempre avuto una elevata :rotfl: opinione della velocità del PLM la cosa non mi ha granchè sorpreso.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mer lug 10, 2019 8:12 am

Più mi addentro nel menù più confermo che è abbastanza penoso ed anche pesantemente da "bridge/compatta". Ci sono manchevolezze inopportune in una fotocamera stabilizzata ad ottiche intercambiabili, ed il tutto è abbastanza farraginoso. In compenso alle prime prove la doppia stabilizzazione è quasi straordinaria. E la qualità ottica dell'obiettivo è MOLTO alta.
Detto questo credo che la roba Pentax (tranne quello che ho promesso a Guido e che mi serve per fare cassa... :cryyy: :cryyy: ) resterà con me, anzi mi sono preso l'adattatore per usare le ottiche manuali sulla G90. Voglio vedere cosa sapranno fare il 100macro ed il 300*. Ma la K3 al momento non è in discussione.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda NoOne » mer lug 10, 2019 12:26 pm

unoqualsiasi ha scritto:Ci sono manchevolezze inopportune in una fotocamera stabilizzata ad ottiche intercambiabili, ed il tutto è abbastanza farraginoso.

Voglio vedere cosa sapranno fare il 100macro ed il 300*. Ma la K3 al momento non è in discussione.


Posso chiederti quali mancanze hai trovato?

Se devi adattare ottiche senza ghiera del diaframma cerca un adattatore che ne permetta l'utilizzo :ook:
Avatar utente
NoOne
pollicionatore assiduo
 
Messaggi: 2404
Iscritto il: ven apr 17, 2009 10:35 pm
Località: Nei dintorni di Genova
 

Re: ...ma non l'ho svoltato, l'angolo.

Messaggioda unoqualsiasi » mer lug 10, 2019 12:35 pm

Al momento non ho trovato una maniera veloce per disabilitare lo stabilizzatore.
Non è possibile settare la fotocamera in modo che crei una cartella nuova ogni giorno.
Non si può settare alcuna informazione di copyright negli exif.
Non si può fare in modo che il display posteriore se ne stia spento di default, lo si può spegnere ma rimane tale solo fino allo spegnimento della fotocamera.
Nel mirino della compatta (Panasonic, con mirino elettronico...) posso settare vari tipi di griglia, su questa NO, o quantomeno al momento non sono riuscito a trovarla.
Altre ne verranno. Ed alcuni li risolverò, sono sicuro.
In compenso però pare avere un riconoscimento facciale molto potente per cui se (ammesso io abbia capito bene) creo l'anagrafica di Giuseppe Rossi, tutte le volte che fotografo Giuseppe Rossi la fotocamera lo tagga automaticamente... Chissà se funziona con gli stambecchi. :asd:
Poi rimane il fatto che quando sono passato dalla K5 alla K3 per il primo mese pensavo di aver fatto una puttanata, perchè i files che produceva non mi piacevano proprio. Trovati i setup giusti non tornerei alla K5 per nessun motivo.

L'adattatore serve solo per obiettivi K/A, non per i due zoom DA, ci avevo pensato ma ho lasciato perdere. Non mi interessa.
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 34956
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

PrecedenteProssimo

Torna a Piazzetta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti